在特朗普政府不斷炒作“訪華”事宜卻一直得不到中方肯定回應(yīng)的時(shí)候，沒想到是歐盟的兩大巨頭先他一步訪華了。

這大巨頭是誰呢？就是歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席科斯塔，他們此行的目的是參加第25屆中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。

然而中國外交部在宣布這件事時(shí)不僅沒有歡迎，反而是“當(dāng)頭一棒”。

這是為何？

歐盟兩大巨頭將訪華

7月21日，在外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人宣布了一件事：經(jīng)中歐雙方商定，歐洲理事會(huì)主席科斯塔、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩將于7月24日訪華，與中方高層共同主持第25屆中國－歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。

這個(gè)宣布看起來有些冷冰冰的，全然沒有一絲“歡迎”的感覺，雖然發(fā)言人代表官方，需要保持嚴(yán)肅性，但也不至于嚴(yán)肅成這樣吧？

其實(shí)里面是有內(nèi)情的，我們看同一天商務(wù)部發(fā)言人對(duì)于記者的回答就知道。

當(dāng)天有記者詢問商務(wù)部發(fā)言人：7月18日，歐盟宣布在第18輪對(duì)俄制裁中將部分中國企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)列入清單，中方有何評(píng)論？

商務(wù)部發(fā)言人回答了兩句話，第一句是：歐盟不顧中方多次交涉和反對(duì)，一意孤行，在第18輪對(duì)俄制裁中繼續(xù)將部分中國企業(yè)列入清單，并以“莫須有”的罪名制裁兩家中國金融機(jī)構(gòu)。

在歐盟兩位領(lǐng)導(dǎo)人即將訪華之際，公然在對(duì)俄羅斯制裁的時(shí)候順帶上中國企業(yè)，還是以“莫須有”罪名，這是誠心訪華嗎？

并且盡管中方多次交涉，仍舊不改，一意孤行，中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，自然是說不出什么“熱烈歡迎”的話。

其實(shí)這兩家企業(yè)并不是規(guī)模多大的企業(yè)，只是兩家位于中國邊境地區(qū)的農(nóng)村商業(yè)銀行，歐盟認(rèn)為這兩家銀行偷偷與俄羅斯軍方合作，于是對(duì)他們進(jìn)行制裁。

歐盟表示，如果這兩家銀行能證明自己已經(jīng)停止與俄軍方合作，那就能在6個(gè)月后解除制裁。

這簡(jiǎn)直離大譜，按理說“誰主張誰舉證”，歐盟認(rèn)為這兩家中國銀行偷偷支援俄軍方，應(yīng)該是他們提供證明才對(duì)，憑什么要求兩家中國企業(yè)自證清白呢？

這和姜文電影《讓子彈飛》里胡萬讓小六子證明“肚子里沒有兩碗粉，只有一碗粉”一樣荒謬。該說不說，姜文還是太超前了。

所以商務(wù)部發(fā)言人的第二句話是：中方敦促歐方，立即停止列單中國企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的錯(cuò)誤做法。中方將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的正當(dāng)合法權(quán)益。

歐盟的做法沒有國際法依據(jù)，也沒有經(jīng)過聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)，屬于單邊制裁，更有違中歐領(lǐng)導(dǎo)人共識(shí)精神，對(duì)中歐之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和金融合作造成嚴(yán)重負(fù)面影響，中方會(huì)采取反制措施，維護(hù)中國企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的正當(dāng)合法權(quán)益。

中方的反制不是說說而已，近些年我們能感受到中國對(duì)外的態(tài)度是越來越強(qiáng)硬了，美國對(duì)我們加征關(guān)稅，我們也對(duì)等反制，歐盟就更不用說了。

月初中方就對(duì)歐盟進(jìn)行了三項(xiàng)反制措施，比如在6月30日對(duì)原產(chǎn)于歐盟、英國、韓國和印尼的不銹鋼坯和不銹鋼熱軋板/卷的反傾銷措施繼續(xù)征收反傾銷稅，“繼續(xù)”一詞說明此前就已經(jīng)在征收，這次是延期而已，期限還是5年。

還有7月5日，針對(duì)歐盟對(duì)中國電動(dòng)車加征關(guān)稅的舉措，商務(wù)部宣布對(duì)原產(chǎn)于歐盟的、包裝容量低于200升的白蘭地產(chǎn)品征收反傾銷稅。

不同的品牌面臨不同的稅率，“軒尼詩”就被征收34.9%的反傾銷稅，“人頭馬”“馬爹利”兩個(gè)品牌的稅率就分別為34.3%和27.7%。

次日，財(cái)政部又宣布對(duì)預(yù)算金額在4500萬元人民幣以上的醫(yī)療器械采購應(yīng)該排除歐盟企業(yè)，而且不是歐盟企業(yè)被選中的，產(chǎn)品來源是歐盟的占比也不能超過50%。

這個(gè)反制措施是因?yàn)闅W盟先禁止中國企業(yè)和產(chǎn)品參與他們的醫(yī)療器械公共采購招標(biāo)。

但即便是中國對(duì)等反制，歐盟仍舊是屢教不改，到底是為何？

歐盟無法獨(dú)立自主

中國有句話叫“人教人教不會(huì)，事教人一教就會(huì)”，但歐盟和西方國家似乎不適用這句話，每次刁難中國都遭到反制，但他們就是一計(jì)不成又生一計(jì)，并且當(dāng)面一套背后一套。

明明中國早就表明態(tài)度，只想合作共贏、和氣生財(cái)，但他們仿佛是電視劇中感化不了的反派。

這到底是為何？其實(shí)主要是因?yàn)闅W盟無法獨(dú)立自主，需要美國的軍事庇護(hù)，又需要中國的經(jīng)濟(jì)支撐。

雖然他們是工業(yè)革命的主要發(fā)源地，但軍事方面卻不太行，德國經(jīng)歷二戰(zhàn)的失敗后就不被允許有軍隊(duì)，英國作為曾經(jīng)的最強(qiáng)國脫離歐盟，軍事實(shí)力也被中美俄甩到身后了。

如今他們以美國的盟友自居，享受美國的幫助和庇護(hù)，因?yàn)?strong>在他們奉行的“零和思維”里，世界只能有一個(gè)老大，美國當(dāng)老大，那他們就屈身老二，并且聽命于老大。

即便是特朗普對(duì)他們加征對(duì)等關(guān)稅、30%的關(guān)稅，他們也只能打碎要咽回肚子里，口頭上逞一下能說要反制，之后再屁顛屁顛地去找美國談判。

至于中國這個(gè)崛起的東方大國，雖然被老大各種針對(duì)，但他們卻意外的友好、慷慨，只要愿意和中國做生意，那中國也愿意促進(jìn)交流。

但再善良的人被欺負(fù)久了也會(huì)被惹怒，更何況中國身上還背著他們?cè)?jīng)留下的屈辱歷史，所以逐漸強(qiáng)大的中國的態(tài)度越來越強(qiáng)硬，連美國的面子都不給，更何況歐洲。

這次馮德萊恩和科斯塔遠(yuǎn)道而來，計(jì)劃訪問的時(shí)間并不長(zhǎng)，只有一天，再加上在路上的時(shí)間，可以說非常倉促。

但中國也是一點(diǎn)面子不給，該反對(duì)就反對(duì)，該反制一個(gè)都不落下，估計(jì)這回也得不到什么好結(jié)果。

在中美博弈日益激烈的當(dāng)下，歐盟像個(gè)傻大個(gè)，空有強(qiáng)大的表面，但實(shí)際上沒有城府和謀略，夾在中美之間難做人。

按理說歐盟有27個(gè)成員國，大部分都是發(fā)達(dá)國家，如果能像歐盟的旗幟一樣團(tuán)結(jié)在一起，想必力量會(huì)十分強(qiáng)大，但這個(gè)“圈”里的星星們各懷鬼胎，導(dǎo)致勁兒使不到一起去。

比如在援烏這件事上，一些國家不愿意勞民傷財(cái)，畢竟烏克蘭一看就打不過俄羅斯，但一些國家就想著必須保住烏克蘭，否則歐洲就失去了緩沖，直面俄羅斯的就是他們。

在跟不跟隨美國的問題上，也有一些國家認(rèn)為跟隨美國沒有前途，不愿意聽從美國和歐盟的命令對(duì)中俄實(shí)行制裁，西班牙總理歐爾班就多次在歐盟會(huì)議上嗆聲針對(duì)中俄的決定。

中國也無須煩惱他們是什么態(tài)度，只要堅(jiān)定一點(diǎn)：只有自身強(qiáng)大才能保證話語權(quán)，朋友來了有美酒，豺狼來了有獵槍，不惹事，也不怕事。

參考信息：
觀察者網(wǎng)：歐盟對(duì)俄制裁列單中國企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)，商務(wù)部回應(yīng)-2025-07-21
新華社：歐洲理事會(huì)主席、歐盟委員會(huì)主席將訪華并舉行第二十五次中國—?dú)W盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤-2025-07-21
參考消息：歐對(duì)俄制裁名單含兩中資銀行，中方提出嚴(yán)正交涉-2025-07-19