本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

賴清德要走了？

據(jù)臺灣媒體報道，賴清德當前的支持率不斷下跌，為了扭轉局勢，他計劃下個月“經(jīng)停”美國。

明眼人都能看出來，表面上是去拜訪所謂的“盟友”，實際上卻是想借機尋求外部支持，據(jù)悉他有意再次與特朗普政府進行溝通。

暫且不談結果如何，賴清德的這種行為已經(jīng)顯露出明顯的挑釁意味。

日本方面迅速發(fā)布緊急通告，美國也提前做好了應對最壞情況的準備。

賴清德離臺

隨著賴清德民眾信任度持續(xù)走低，他索性決定下個月遠赴美國“經(jīng)停”。

此舉可謂風險頗高，名義上是前往中美洲“友好國家”訪問，實則意圖在華盛頓的政治棋盤上，為自己爭取更多籌碼。

但這一決定一旦實施，恐怕會牽連更多人卷入風波。

他的這趟行程，明眼人一看便知，挑釁的意味幾乎撲面而來。

島內民眾對他的不滿情緒不斷上升，達到歷史新高，若不盡快采取行動，其政治生涯恐將面臨重大危機。

因此他似乎想效仿中東某些領導人的方式：攪亂地區(qū)局勢，鬧得越大越好，迫使美國不得不介入，提供資金與武器援助。

然而這種策略風險極大。

相較于以往的領導人，賴清德的態(tài)度更為激進，這讓外界感到擔憂：大陸方面將如何應對？

沒有人敢保證，大陸不會在他“出訪”期間做出強硬回應。

賴清德想成為攪動局勢的冒險者，但在他人眼中，他可能連基本的籌碼都不具備。最先給他潑冷水的，反而是臺當局寄予厚望的鄰國。

日本石破茂新內閣向所有在臺日企發(fā)出緊急通知，措辭相當直接：一旦臺灣發(fā)生突發(fā)事件，企業(yè)員工的撤離事宜需自行解決。

這番話看似推卸責任，實則是說給美國聽的。

日本并非不愿出手，而是清楚地意識到：一旦局勢升級，別說大規(guī)模撤僑了，自身的軍事力量連相關海域的進出都難以保障。

外國軍艦想進入該區(qū)域救人？這幾乎不可能。

此前美國國防部副部長多次向日本和澳大利亞施壓，追問“一旦臺海發(fā)生沖突，你們將扮演何種角色？”

日澳兩國始終采取回避態(tài)度，拒絕明確表態(tài)。

如今日本的“自行撤離”警告，就是最巧妙的回應方式，等于是對美國說：“別指望我們，這局勢我們不摻和。”

這番表態(tài)，讓臺當局臉上無光。

過去，日本自衛(wèi)隊常被描繪成美軍在西太平洋的得力助手，如今連撤僑這樣的問題都明確表示無能為力，更別提軍事介入了。

這不就等于向世界宣告，美國在亞太的影響力已經(jīng)大打折扣？

臺灣的局勢，與我何干？

美國在西太平洋的戰(zhàn)略部署，就像一個行動不便的巨人，原本依賴日本與韓國這兩根“拐杖”。

現(xiàn)在日本這根拐杖已經(jīng)抽身而退，另一根——韓國，也早已表明立場。

自李在明上臺以來，韓國政府幾乎將“中立”寫在臉上，唯恐被外界誤解為在中美之間站隊。

李在明甚至在一次公開的午餐會上直言不諱：“臺灣問題與韓國無關。”

這句話說得既直白又刺耳，美軍本就“跛腳”，如今兩根拐杖都倒了。

回想當年奧巴馬推行“重返亞太”戰(zhàn)略，聲勢浩大，核心正是將日韓兩國拉入戰(zhàn)略布局。

如今一個公開劃清界限，一個暗示無能為力，再加上澳大利亞也重申堅持一個中國政策，美國在該地區(qū)的影響力正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

美國的盤算

對于白宮那位出身商界的特朗普來說，臺海這盤棋，他心中早有算計。

他有兩個底線。

首先是絕不與大陸在臺海正面沖突。

五角大樓的將領們心知肚明，真刀真槍地打一場，勝負難料，拿整個國家的未來去賭一場勝算不大的戰(zhàn)爭，這筆交易并不劃算。

其次，雖然不打算開戰(zhàn)，但也不能輕易放棄臺灣這張牌。

盡管美國內部一直有人主張“臺灣對美國并不重要，可以放棄”，但無論是特朗普本人，還是兩黨高層，都沒有下這個決心。

畢竟這是目前唯一能拿上臺面，與中方博弈的“活棋”。

因此美國的策略變成了：不斷武裝臺灣。

不久前的臺灣“漢光”軍演，美國派出了一支四百多人的龐大觀摩團，甚至包括一名現(xiàn)役少將。

表面上看，是為臺當局撐腰打氣，實際上既是向北京示威，增加未來貿(mào)易談判的籌碼，也是試探大陸的底線到底在哪。

但這場演習，簡直成了各種烏龍的集合。

軍車相撞、先進的“愛國者”導彈車被困在小巷中，甚至出現(xiàn)了用地鐵運輸士兵的荒唐場面，暴露出其作戰(zhàn)能力的嚴重不足。

特朗普的行事風格一貫如此，嘴上說得漂亮，私下全是小動作，目的就是制造麻煩。

“虛假聯(lián)盟”

美國清楚一個致命弱點：一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，指望美軍從千里之外趕來救援，恐怕早已來不及。

臺軍能否支撐四十八小時都成問題。

而美軍航母艦隊從本土或關島出發(fā)，最快也要三到七天才能抵達，這還沒考慮俄羅斯太平洋艦隊是否會協(xié)助大陸“維護秩序”。

因此，日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等所謂盟友的態(tài)度，才是決定性的因素。沒有這些幫手在第一時間頂住，美國的“馳援”只能是一句空話。

此時的特朗普也正焦頭爛額。

與各國的關稅談判陷入僵局，個人聲譽又因“愛潑斯坦案”的持續(xù)發(fā)酵而受損。

在這種情況下，賴清德的到來無疑是火上澆油。

這也徹底暴露了美臺之間那種脆弱的“虛假聯(lián)盟”。

一旦美國認為臺當局已無法帶來更多利益，或者認為其挑釁行為可能引發(fā)嚴重后果，美國將毫不猶豫地將其拋棄。

看看俄烏沖突，再看看中東局勢，特朗普政府所謂的“支持”，本質上就是軍售生意，讓盟友出錢購買再轉送過去，核心就是一個字——“賺錢”，美國自己絕不插手。

要不是以色列步步緊逼，美軍可能連象征性地參與中東行動都懶得去做。

靜觀其變

別看美國的軍事實力仍是全球第一，但其內部已經(jīng)出現(xiàn)明顯的“空心化”趨勢。

特朗普天天喊著“美國優(yōu)先”，試圖推動制造業(yè)回流，但幾十年形成的產(chǎn)業(yè)空心化趨勢，豈是幾句口號就能扭轉的？

曾經(jīng)引以為傲的海軍，如今連造船廠的產(chǎn)能都跟不上。

大量航母排隊等待維修，年初在紅海被胡塞武裝擊傷的軍艦，至今仍未修復。

在這種背景下，奧巴馬和拜登時期推動的“重返亞太”和“印太戰(zhàn)略”，在特朗普的關稅壓力下，導致盟友紛紛疏遠，反美情緒高漲，實際效果早已大打折扣。

因此，解決臺灣問題的路徑，從來都不是唯一的。

有時候，靜靜地看著對手表演，不發(fā)一言，本身就是一種最堅定的立場。

你怎么看？

參考資料：【1】閩南網(wǎng)2025-07-15《賴清德滿意度重挫5.8%!最新民調再現(xiàn)“死亡交叉”》