前首富一家爭產風波鬧得如火如荼。

光從輿論看過去，“大女主”宗馥莉可以說是穩占上風，杜建英和那3位“私生子女們”反而始終未曾表態。

不知是不是因此，這兩天，宗慶后的三弟宗澤后再次站了出來，對著侄女宗馥莉隔空喊話：

“一切都是宗慶后的錯，杜建英母子他們也是無辜的，你不要逼得他們無路可走啊！”

說到最后，宗澤后還仿佛被逼急了一般，開始指責起了宗馥莉，認為她也在掏空國資，一點也不無辜。

宗澤后為什么要這么說，他這話是真的嗎？

宗澤后公開喊話

說起來，宗澤后和侄女宗馥莉之間也不是第一次鬧矛盾了。

這場遺產之爭剛開始鬧起來的時候，他就因為公開指責宗馥莉“不厚道，很自私”，而受到不少網友們的非議。

什么“倚老賣老”，什么“想要利益”，甚至還有各種各樣的桃色傳聞，簡直讓人嘆為觀止。

本以為被網友們“懟”回去，宗澤后吃虧后，應該不會再提這種事了。

畢竟關系好歸關系好，為了所謂的關系損害自己的名譽，對于大部分人來說，應該都不會愿意做這種賠本買賣。

可讓人沒想到的是，宗澤后卻似乎并沒有退縮的意思。

前幾天與巴倫中文網的對話中，宗澤后再次為杜建英母子說話，這次他甚至還把炮口對準了哥哥宗慶后。

宗澤后表示，現在這一切風波的來源都是因為宗慶后。

他認為，如果當初哥哥（宗慶后）不去追杜建英，杜建英或許能擁有另一番事業和更美好的家庭。

有意思的是，緊接著他又說起了自己和杜建英對娃哈哈的貢獻。

宗澤后表示，他曾參與培訓了娃哈哈第一代的銷售人員，如今這些人都已經是公司各省區的銷售總經理。

至于杜建英，雖然宗澤后接觸的不多，但“公司老員工經常提起她，大家都對她非常信服，威信僅在宗慶后之下”。

這話倒不算假，在此之前，就曾有知情人士透露稱，娃哈哈之所以能發展壯大，很大程度上是靠杜建英和宗澤后。

用這位知情者的話來說，那就是娃哈哈“起于宗澤后，興于杜建英”。

說到這，宗澤后似乎是有點不爽了，他直言不諱地說，不管是于公還是于私，他認為宗馥莉的行為都很不合適。

于公來說，現在宗馥莉把娃哈哈的業務都轉給了由她100%掌控的宏勝公司，這不就是在掏空國有資產嗎？

而于私來說，杜建英雖然曾是宗慶后的情人，但兩個人之間存在實質性的婚姻關系。

因此宗澤后認為，作為妻子，杜建英理應獲得宗慶后資產的合法繼承權，這是她應有的權利。

至于宗慶后那三個私生子，宗澤后也覺得他們完全是無辜的。

他表示：就算有錯，那也都是他們父母的錯，作為孩子，他們又不能決定自己的出身。

而按照中國的法律上來說，非婚生子女依舊能享有對父親財產的平等繼承權，他們也只是想拿回自己應得的財產而已。

不得不說，宗澤后真不愧是曾經干銷售的，口才確實是一流，但其中到底有沒有道理，那卻很難說。

比如很關鍵的一點，也就是宗澤后前面提起過的杜建英應該有對宗慶后資產的合法繼承權。

正常情況下來說，宗澤后這話沒錯，妻子確實能繼承丈夫的財產。

但問題在于，雖然據說宗慶后確實曾在2005年與杜建英在美國登記，可兩人結婚后沒幾年就已經離婚了。

按照法律來說，前妻可并不能繼承前夫的遺產。

更何況，前幾天網上還曾有傳聞，稱杜建英其實1985年的時候就在國內結婚了，丈夫姓陳，兩人還有個30多歲的兒子。

雖然不知道這到底是謠言還是實情，但總之，宗澤后之前說杜建英可以合法繼承宗慶后財產這點，只能說是無稽之談。

不過從目前情況來看，宗澤后似乎并不關注這一點，在后面的發言中，他再次強調了自己對侄女的不滿：

“按照現實來說，宗馥莉可以繼承父親的大部分財產，那三個小孩的遺產與她相比完全是九牛一毛，但她還是不愿意。”

宗澤后直言：“我之前就說宗馥莉胸懷不夠寬，連自己的弟弟妹妹也容不下，但你現在也不能把他們逼得無路可走吧！”

說實話，宗澤后說得有沒有道理，從法律角度來說大約是有的，但問題是，法理背后還有人情。

宗馥莉從10多歲開始，就眼睜睜看著父親擁有另一個家庭，為了他們甚至還幾次想要對她本人的繼承權伸手。

從某種程度上來說，杜建英和那三個孩子，在宗馥莉眼中，或許并非是什么繼母和弟妹，反而是危害到她切實利益的“敵人”。

在這樣的情況下，想要宗馥莉寬容大度，把自己的財產分給他們，這真的合適嗎？

結語

當然，說是這么說，但作為一個企業家，宗馥莉其實不應該這么意氣用事。

畢竟3個弟妹已成現實，總不可能重新塞回去。

在這樣的情況下，對他們適度妥協，先穩住公司，獲取宗家族老的支持后再說其他，或許是個更好的選擇。