TikTok在美國終于熬出頭了。特朗普也挺有意思，最早提出封禁TikTok的是他，現在他又覺得TikTok有用，不想封了。在記者提問為什么改變了想法時，特朗普回答“因為我也要用啊。”

特朗普說TikTok都是年輕小孩子在玩，這些小孩的信息有什么好泄露的。比這嚴重的問題多了去了，美國很多東西都是中國造的，連軍用設備都有中國造的。

TikTok在美國的“滲透力”可不容小覷。2024年3月數據顯示，這玩意兒已經攥住了1.7億美國用戶，其中79%的用戶承認在TikTok上被種草過商品，75%表示在這里發現了新需求。

32%的18-29歲美國人把TikTok當新聞聯播看，連五角大樓都得承認，這代人獲取信息的方式早就從CNN轉向短視頻了。

而特朗普2024年大選能在年輕人中暴漲10個百分點支持率，全靠TikTok上那數十億次的視頻播放量——他在上面發的“物價吐槽”“政策解讀”，比在傳統媒體上的演講管用多了。

簡單來說，TikTok已經成了美國政治生態的“流量發動機”，誰封殺它誰就斷了和年輕選民對話的管道，特朗普這點生意經門兒清。

還有數據安全這事兒。特朗普說“小孩信息有啥好泄露的”，這話要是讓Facebook用戶聽見能笑出聲。

2018年Facebook泄露8700萬用戶數據，2021年又被曝允許廣告商追蹤用戶位置，這些事兒可比TikTok嚴重多了，咋沒見特朗普跳出來喊打喊殺？

諷刺的是，美國政府自己就是數據霸權的祖宗。2018年《云法案》規定美國企業必須交出全球用戶數據，2021年又強迫臺積電、三星提交芯片機密，連盟友的數據都不放過。

反觀TikTok，為了證明清白搞出“得州計劃”，把美國用戶數據存到甲骨文服務器，結果美國國會還是雞蛋里挑骨頭——合著只有美國企業的數據泄露叫“商業事故”，中國企業的數據合規叫“陰謀論”？

說到“中國制造”，特朗普這邏輯更是自相矛盾。他說“美國很多東西都是中國造的，連軍用設備都有”，這話還真沒說錯。

F-35戰斗機的雷達系統里用著中國制造的磁鐵，國防部算過賬：要是換成美國貨，得多花1080萬美元和2.5萬小時人工。

2025年美國國防供應鏈報告，導彈防御領域11.1%的一級供應商是中國企業，核領域的中國供應商數量比加拿大、英國加起來還多。

美國政府的“邏輯閉環”也很有意思。既用《外國投資風險審查現代化法案》限制中國數據流入，又通過《美墨加協議》強制數據流向美國。

現在TikTok在美國算是熬出了頭，但特朗普的“緩兵之計”也藏著貓膩。

他三次延長禁令期限，表面上是給談判留時間，實則是把TikTok當籌碼：既能用它繼續收割流量，又能在對華談判中施壓。

可他忘了，TikTok的用戶基礎和商業價值已經根深蒂固，2025年美國小商家在TikTok上的銷售額突破200億美元，750萬家企業靠它吃飯。

真要封殺，受傷的還是美國老百姓的錢包。打臉的是，美國國防部2025年報告顯示，中國在關鍵礦產領域的控制力讓美國78%的武器系統面臨風險——敢情封殺TikTok擋不住數據流動，禁用中國零件卻能讓美軍“半身不遂”？