中美關系剛剛有所緩和，美國又開始“作妖”了？

美國政府無理要求中國“放人”，甚至不惜祭出殺手锏。

中國早已做好準備。

據報道，美國財政部長貝森特在7月21日表示，美國準備近期與中國舉行雙邊談判，不僅要討論貿易關稅問題，還要磋商俄烏沖突和伊朗核問題等國際事務。

按照貝森特的意思是，美國希望中國在幾個方面給予配合：一是推動俄羅斯結束俄烏戰爭；二是向伊朗施壓解決核問題；三是多購買美國產品和國債，減少中美貿易逆差。

其實從這里就能看出，美國內部并非是鐵板一塊，起碼以貝森特為首的注重美國經濟發展的派系，是希望跟中國搞好關系的。

但貝森特的這個計劃很快被打亂了，有兩件事情讓中美關系再度緊張起來：

第一，一名美國商務部的雇員在中國被限制離境。

外國媒體報道說，這名華裔男子4月從成都入境時被攔下，主要原因是他在申請簽證時隱瞞了“美國政府雇員”的身份，這違反了中國的入境管理規定。

第二，美國富國銀行駐亞特蘭大的華裔高管茅晨月也被禁止離開中國。

7月21日，中國外交部發言人郭嘉昆在記者會上正式說明了茅晨月事件的情況：

她涉及一起正在調查的刑事案件，中國執法部門依法對她采取限制出境的措施。

根據中國法律，案件調查期間當事人有義務配合，中方會保障她的合法權益。

這個說明傳遞了一個明確立場：在中國境內，無論是中國人還是外國人，都必須遵守中國法律，違法者都將接受司法調查。

然而美國方面對此反應很強烈。

7月21日當天，美國大使館發言人發表強硬聲明：“美國正在密切關注美國公民在中國的出境限制情況，這可能危及中美雙邊關系。我們已經向中方表達擔憂，敦促立即允許受影響的美國公民回國。”

當美國用上了“中美雙邊關系”這個語句時，就已經是明晃晃的威脅了。美國的意思很簡單，就是要求中國“馬上放人”，并以破壞關系為借口施加壓力。

但這種做法只會顯示出美國的雙重標準。

實際上，中國對所有在中國境內的人員都一視同仁，司法程序不會因為國籍不同而區別對待。

每天都有大量外國人在中國旅游、學習和工作，只要遵守法律就不會有問題。

反倒是美國卻經常以“國家安全”為名抓捕中國公民：

從多年前的華為孟晚舟事件，到今年7月初中國芯片專家在意大利旅游時被美方指使逮捕，都是典型的政治干預司法行為。

既然美國可以這樣做，中國依法處理在華涉案人員也是正當權利。

眼看施壓沒有效果，特朗普政府迅速采取了更激烈的行動。

7月22日，美國眾議院快速通過了一項名為“臺灣沖突嚇阻法案”的反華議案。

該法案要求白宮在中國大陸對臺灣采取軍事行動時，公布大陸官員在美國持有的資產。

考慮到眾議院已被特朗普控制，這項法案的通過顯然得到了他的同意。

其實這個法案早在拜登當總統時就提出過，現在特朗普把它作為對華施壓的“最嚴厲手段”。

但這種政治威脅注定不會成功。中國政府在臺灣問題上的立場是一貫且明確的：臺灣是中國領土不可分割的一部分，任何外部勢力無權干涉。

美國政客以為用公布資產就能嚇阻中國統一進程，簡直是癡心妄想。

如果美國真的掌握所謂“非法資產”的證據，大可以公布出來，中國反腐立場堅定；如果沒有證據，那就是造謠抹黑。

分析整件事情的發展過程，可以看清美國的戰略意圖：

首先，美國想用“談判承諾”換取中國在俄烏、伊朗等問題上的配合，但同時還想維持對中國的關稅和科技制裁。

當兩名美國公民被依法限制離境后，美方立即將司法個案政治化，并以此為借口升級對臺灣問題的干涉。

這種“軟硬兼施”的手法，本質上還是把中國當作博弈對象而非平等伙伴。

其次，美國對華政策存在明顯矛盾。

一方面要求中國遵守“基于規則的國際秩序”，另一方面自己卻公然違反國際法：指使意大利逮捕中國公民、推動涉臺法案干涉中國內政，甚至威脅曝光中國官員資產。

這種“只許州官放火”的霸道做法，已經引起國際社會警惕。

聯合國秘書長辦公室近期重申堅持一個中國原則，強調2758號決議是國際共識基礎。

更重要的是，臺灣問題已成為美國對華施壓的常用工具。

從1979年《與臺灣關系法》到現在的“臺灣沖突嚇阻法案”，美國國會多次利用臺灣問題牽制中國。但中國維護國家主權的決心從未動搖。

近期解放軍在臺灣島周圍進行L型包圍的軍事行動已經表明，任何分裂企圖都將遭到堅決反擊。

正如中國國防部發言人所說：無論美方給法案起什么名字，核心都是“將戰火引向臺灣”，本質是“毀掉臺灣、傷害臺灣”。

綜合來看，美國企業高管被限制離境本是普通司法案件，卻被美方刻意升級為政治對抗。

特朗普政府借機推動涉臺法案，既是為了轉移國內對其經濟問題的批評，也想試探中國的底線。

但中國既不會在司法主權上讓步，更不會在臺灣問題上妥協。

中美關系的真正出路，在于美方停止雙重標準和干涉內政，把“不支持臺獨”的表態轉化為實際行動。

否則，再多的“最嚴厲手段”也只會讓兩國關系陷入更深的困境。