今年上半年，原以為音樂會(huì)重頭戲有拜羅伊特的瓦格納歌劇，夠滿足一夏的了。誰知嘩啦啦十場樂團(tuán)音樂會(huì)，前后在多家音樂廳延伸兩個(gè)月之久。這是中宣部、文旅部、中國音協(xié)和上海市委宣傳部主辦的“時(shí)代交響——全國優(yōu)秀樂團(tuán)邀請(qǐng)展演”。除了幾個(gè)本市樂團(tuán)，還有北京、貴州、浙江、江蘇過來的。市評(píng)協(xié)朋友邀我去聽，我果斷首選上海民族樂團(tuán)。

人們樂意聽外來音樂，是全球樂迷的共同特點(diǎn)。即使上世紀(jì)八十年代卡拉揚(yáng)在世，柏林愛樂音樂會(huì)也常有空席。游客到柏林愛樂廳臨時(shí)起意買票入場是為常態(tài)，無須預(yù)約或提前搶票。

我是交響樂迷，這次面臨眾多交響名團(tuán)卻偏偏選了每天上下班路過的上海民族樂團(tuán)。因?yàn)槲乙恢庇浀?，上一次聽民樂團(tuán)音樂會(huì)，至少應(yīng)該在35年前。而其他交響樂團(tuán)近年或多或少聽過。

35年前，整個(gè)上世紀(jì)八十年代，我是報(bào)社音樂記者，采訪對(duì)象主要是上海幾家樂團(tuán)。當(dāng)時(shí)國內(nèi)剛開始撥亂反正，音樂界摩拳擦掌，哪個(gè)團(tuán)都熱火朝天。民樂團(tuán)也不例外。當(dāng)年的音樂界三六九，西洋音樂與民族音樂不相上下，各有擁躉，流行音樂為后起之秀，粉迷遍地。我則一視同仁，終日“游蕩”在各團(tuán)之間，找新聞，約采訪，寫報(bào)道，熱火朝天。

現(xiàn)在年輕人可能不知，當(dāng)年在很多上海人心目中，上海民族樂團(tuán)的影響力絕對(duì)能比肩上海交響樂團(tuán)。原因是他們有一眾列威震四方的民樂大師，個(gè)個(gè)身手不凡，技藝出眾：二胡蕭白鏞、閔惠芬，笛子俞遜發(fā)、孔慶寶，古琴龔一，琵琶湯良興，古箏王昌元等等。這些名家每次出場都有一批粉絲捧場，其風(fēng)光程度并不亞于后世香港“四大天王”。

那是一個(gè)改革的年代，大師們技藝精湛，拿手的是經(jīng)典傳統(tǒng)名曲。樂團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)想要改革，卻不敢讓大師試水，怕壞了名聲，于是盡拿樂隊(duì)開刀。

樂隊(duì)好辦。只要作曲家寫出新作品，他們就按譜演奏。

于是作曲家秉筆疾書，新作品層出不窮。指揮家抓緊排練，上場下場，曲目一套接一套。只是新作品不斷涌現(xiàn)，效果卻不好。我是臺(tái)下聽客，每遇大師登場，我就興奮。樂隊(duì)上場，就興味索然。觀眾席的反應(yīng)也大抵如此。年復(fù)一年，議論不斷。聽眾簡單，直指作品不好。在后臺(tái)則作曲怪指揮，指揮怪樂隊(duì)，樂隊(duì)怪領(lǐng)導(dǎo)，誰也不買賬。而因樂隊(duì)陣仗大，每場演出必以其開頭，以其壓臺(tái)，鼓樂齊鳴，雷打不動(dòng)。給我的印象便是吵吵嚷嚷、一地碎片。

我已不記得最后一次去民樂團(tuán)是哪一年。當(dāng)年先后幾任團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)何彬、龔一、顧冠仁相知相熟，持禮而待。在上海眾多樂團(tuán)班子中，民樂團(tuán)始終給人以儒雅持重、笑容真誠的印象。因此幾十年來雖每天過門不入，其實(shí)一直心里掛著。

不料這次去聽，樂隊(duì)照例奏開場曲，聲音形象卻令人一震，完全不同以往。細(xì)細(xì)辨別，各聲部的銜接與融合，聲部內(nèi)的音色梳理，無不顯示出多年嚴(yán)格訓(xùn)練的結(jié)果。我并不在乎獨(dú)奏演員的功力精湛，閉門苦練出人才，古往今來例子太多。而同樣的訓(xùn)練時(shí)間內(nèi)，提高樂隊(duì)的難度要遠(yuǎn)高于獨(dú)奏家的提高。這是因?yàn)闃逢?duì)的難度不在訓(xùn)練而在磨合，在相互聆聽。當(dāng)然修養(yǎng)是更不能缺的。這一點(diǎn)中西樂隊(duì)其實(shí)同理。

趁節(jié)目間隙注意演員介紹，赫然發(fā)現(xiàn)團(tuán)內(nèi)有一位女指揮家彭菲竟是哲學(xué)博士。這就不得不相信現(xiàn)今年輕音樂家的藝術(shù)視野已經(jīng)獲得極大開拓。網(wǎng)上盛傳復(fù)旦教授指出音樂學(xué)院需要增加哲學(xué)課，可謂一針見血。誰料年輕學(xué)子早已獨(dú)自往前走去。我不知道樂隊(duì)的變化是否也與這位博士指揮家有關(guān)。但我相信無論是與否，都有因果。

彭菲

可嘆民樂團(tuán)依然溫文爾雅，如此重大成果，竟未見大肆宣揚(yáng)。換足球隊(duì)，早就吹上天了。看來也是一脈相承所致。

原標(biāo)題：《新民藝評(píng)｜沈次農(nóng)：大師、樂隊(duì)，以及哲學(xué)博士指揮》

欄目編輯：蔡瑾 文字編輯：江妍 圖片來源：上海民族樂團(tuán)

約稿編輯：吳南瑤

來源：作者：沈次農(nóng)