司法宣傳大家談

我與《中國審判》雜志

開欄語

為深入貫徹習近平法治思想和習近平文化思想，講好新時代法治故事，讓蘊含其中的社會主義核心價值觀、社會主義法治精神深入人心，充分發(fā)揮《中國審判》雜志作為最高人民法院輿論主陣地作用，在雜志創(chuàng)刊20周年即將到來之際，本刊自2025年第13期起，聯(lián)合最高人民法院新聞局推出“司法宣傳大家談”欄目，組織各省（自治區(qū)、直轄市）高院、部分中院新聞宣傳部門有關(guān)負責人圍繞“我與《中國審判》雜志”暢談深活兼具的新時代法治故事，善于從政治上看、精于從法治上辦，以推動司法宣傳工作邁上新臺階，更好服務司法審判工作，助推更高水平的法治中國建設(shè)。

“一名普通法院干警的十年”系列短視頻集錦 供圖 北京市高級人民法院

本文為《中國審判》雜志原創(chuàng)稿件

文| 北京市高級人民法院新聞辦公室主任 趙巖

時光匆匆，我在法院做宣傳工作已有20余年。從報紙、電視到網(wǎng)站、微博，再到“人人都是自媒體”，我經(jīng)歷了宣傳陣地不斷迭代、傳播方式持續(xù)革新的精彩時代。

還記得剛?cè)肼殨r，我們從判決書里收集素材，與記者一起舉著相機在現(xiàn)場蹲守，看著鉛字印在報紙角落、電視機里呈現(xiàn)法院畫面就興奮不已。后來，我們建立了北京法院第一個互聯(lián)網(wǎng)站、開展了第一次庭審直播、開設(shè)了第一個微博賬號“京法網(wǎng)事”，一次一次感受指尖輕點就能讓法治聲音傳向四方的震撼。

回望這二十年，我們始終與時代同頻、與群眾共振，讓法治精神走進千家萬戶的初心從未更改。但在實踐中，我深切體會到，法律條文的晦澀、專業(yè)術(shù)語的嚴謹，常讓社會公眾難以透過一紙文書觸摸公正內(nèi)核；法院居中裁判的屬性，注定了每份判決都可能成為有人歡喜有人憂的矛盾焦點……這些現(xiàn)實困境，讓“如何在堅守法治底線的同時回應社會關(guān)切、傳遞法治理念、凝聚公眾共識”，始終成為懸在司法宣傳工作者頭頂上的達摩克利斯之劍。

也正因如此，我們必須主動革新文風：褪去“法言法語”的生硬外殼，改用受眾聽得懂的家常話闡釋法理，以有溫度的故事傳遞法治精神。唯有讓法治傳播既有法律的嚴謹，又有生活的氣息，方能讓公平正義的聲音真正入腦入心。

01

讓好案例“代言”

——既要懂案例的原理，也要懂

大眾的心理

大道理不如小案例。案件是最直接、最客觀展現(xiàn)法院工作成效的載體，法官的專業(yè)素養(yǎng)和道德水平也“濃縮”在個案中。

早在2003年，北京法院網(wǎng)公開了第一份知識產(chǎn)權(quán)裁判文書，對一起利用非典疫情進行犯罪的案件進行了庭審直播。那時，案例宣傳、司法公開就成為受眾了解法院工作的最直觀窗口。

隨著信息爆炸時代的來臨，我們也積極探索更具傳播力的路徑，聚焦大要案審判、挖掘身邊小案，從“傳聲筒”變身解構(gòu)案例的“翻譯官”，讓法治故事成為喜聞樂見的百姓故事，讓案例成為推動法治進程的強大引擎。

在解構(gòu)案例過程中，我們總結(jié)了“四步法”，即“一提二轉(zhuǎn)三聯(lián)四挖”。

“一提”指提煉裁判要旨。從冗長復雜的裁判文書中精準抓取最關(guān)鍵、最具價值的內(nèi)容，突出案例的核心判決邏輯和法律適用規(guī)則。如在外賣騎手人身保險合同糾紛案中，精準捕捉騎手每日線上投保的基本事實，依法認定騎手為實際投保人，進而判決保險公司向騎手家屬給予賠償，以公正裁判穿透層層嵌套的保險交易結(jié)構(gòu)，有力保護新業(yè)態(tài)勞動者合法權(quán)益。

“二轉(zhuǎn)”指轉(zhuǎn)化法言法語。我們打造了“講好新時代北京法院故事”專欄，將法律文書中晦澀的術(shù)語與條文轉(zhuǎn)化為生動的故事情節(jié)與法官的鮮活話語，既呈現(xiàn)當事人從矛盾激化到握手言和的真實歷程，也傳遞法官調(diào)解時“先順氣、再說事”的貼心勸導，以及判決后“法律既要明是非，也要解心結(jié)”的溫情解讀，讓“冷冰冰的條文”變成“熱乎乎的道理”，讓讀者在讀懂故事的同時、理解“法從何來、法為何用”。

“三聯(lián)”指密切聯(lián)系民生。結(jié)合案例內(nèi)容，明確指出其與群眾日常生活、切身利益的關(guān)聯(lián)，引發(fā)社會關(guān)注。如在全國首例藥品專利鏈接訴訟案一審宣判后，我們以“法官說法”進行直白解釋，“高質(zhì)量仿制藥研發(fā)成本低、價格實惠，這項制度就是要平衡原研藥與仿制藥企業(yè)利益，讓老百姓吃好藥、吃得起藥”。無須專業(yè)術(shù)語，受眾便能讀懂裁判意義，該案也因此入選 “新時代推動法治進程年度十大提名案件”。

“四挖”指深挖案例價值。我們堅持往深里走、往實里挖，從案例中提煉背后蘊含的習近平法治思想精髓，讓司法實踐與法治精神深度融合。比如在“號販子逃跑摔傷索賠案”的宣傳中，我們通過庭審細節(jié)還原、法官解讀等形式，厘清法院從社會影響與公平正義的深層維度考量，最終作出駁回號販子無理訴求的裁決。這種解讀能讓受眾清晰地看到，判決不僅守護了就醫(yī)群眾的正當權(quán)益，而且通過引發(fā)大眾對“維護醫(yī)療秩序、保障基本醫(yī)療權(quán)利”的情感共鳴，讓法治精神從案例表層深入社會共識層面。

02

讓法治人物可親可敬可信

——從個體魅力吸引人，到集體

敘事凝聚人

近年來，北京法院先后推樹了一批以宋魚水、劉黎、趙鑫等為代表的重大先進典型。近日，中央政法委印發(fā)通知要求學習宣傳北京金融法院丁宇翔同志先進事跡。北京法官的鮮活故事融合著炙熱的法治信仰，激蕩在一代又一代人的心間。

開展人物宣傳時，我們始終堅持“時代性、先鋒性、真實性”相統(tǒng)一的“三性”原則。挖掘時代性，聚焦司法改革、保護創(chuàng)新等時代命題，展現(xiàn)人物如何在時代浪潮中勇?lián)姑煌怀鱿蠕h性，著重刻畫人物在專業(yè)領(lǐng)域的卓越貢獻與創(chuàng)新實踐，樹立司法標桿；堅守真實性，拒絕過度渲染，以真實事跡、質(zhì)樸語言還原法官本色。

從“本院認為”到“個人體會”。裁判文書雖能呈現(xiàn)判決結(jié)果，卻難以記錄法官庭外的艱辛探索與深度思考，而這些正是受眾渴望了解的內(nèi)容。為此，我們依托“京法網(wǎng)事”開通“法官手記”專欄，以真實視角，揭開了87個案件背后的溫暖故事。通州法院法官佟艷艷講述其在“莫名覺得哪里不對勁”的第六感驅(qū)使下，突破常規(guī)調(diào)查鎖定關(guān)鍵證據(jù)，讓當事人的謊言無所遁形，其充滿巧思的推理過程，讓人恰似沉浸在偵探小說中，當她說出那句“不要小看女法官的第六感”時，我們讀出了這位女性法官的豪邁與率真；豐臺法院執(zhí)行法官李琳琳坦言執(zhí)行困境，“連續(xù)三周沒有周末，硬拉著被執(zhí)行人聯(lián)系意向買家……最終一無所獲……當全部拍品流拍，難以抑制地號啕大哭”時，讓執(zhí)行的難更加具象，受眾也看到了法官也是普通人的真實一面，而她多方努力下的力挽狂瀾，更彰顯法官的責任擔當。

從高坐法臺到走到眼前。視頻影像總是能以直觀沖擊力重塑法官形象。東城法院“背包法官”馮曉光憑借短視頻走紅，但鏡頭沒有聚焦他走街串巷調(diào)解的忙碌身影，而是另辟蹊徑對準他出發(fā)前的準備：撫平制服褶皺時的嚴謹、將國徽小心裝入背包時的鄭重、熟練推出電動車時的從容。短短幾十秒的畫面，以700多萬瀏覽量讓受眾看到，這些細微處的堅守，讓司法為民不再是抽象的理念，而是折疊進背包里的溫度、藏在褶皺間的初心。執(zhí)行法官楊靜在烤鴨店執(zhí)行一起勞動爭議案，鏡頭里，她一句“我要查封你的營業(yè)場所”初聽似顯強硬，隨即一句老板的狠話瞬間讓公眾理解執(zhí)行的必要性，緊接著“欠113000元只給3000元，換誰能接受”的反問，更顯換位思考的為民初心。這段視頻被《人民日報》轉(zhuǎn)發(fā)，數(shù)百萬點贊與好評背后，是公眾透過一位法官的執(zhí)法細節(jié)，真切觸摸到法治建設(shè)中那份守護勞動者權(quán)益的堅定力量——既有法律的剛性，也有民心的溫度。

從個人成長到時代榮光。把人物故事置身時代潮流，更能窺見成長路徑中的堅守與蛻變。剝離法官職業(yè)“濾鏡”，在他們的成長路徑中提煉具有復制價值的經(jīng)驗、值得學習的品質(zhì)，方能讓受眾生出“我亦能至”的共鳴與“原來可循”的頓悟。黨的二十大期間，我們策劃“一名法院干警的十年”系列短視頻。在宏大敘事主題下，我們并未聚焦少數(shù)人難以企及的先進典型“高峰”——因其光芒雖盛，卻難與平凡者心靈共振。我們堅信，微末身影更能折射時代景深，最終甄選不同崗位、年齡與成長路徑的普通干警：有從大學相識并肩走上審判一線的“司法伉儷”，有從書記員勤耕不輟逆襲成為法官的“追光者”……系列視頻播放量破百萬，在奮斗與溫情的敘事中，激蕩起關(guān)于成長的深層共鳴。

03

讓改進文風繪就法治春風

——輸出只是第一步，精準觸達

才作數(shù)

近年來，作為北京法院面向受眾的新媒體宣傳窗口，“京法網(wǎng)事”新媒體矩陣始終以貼近群眾、傳播法治為目標，在改進文風上破壁壘、在標題創(chuàng)新上下功夫、在傳播方式上聚合力，結(jié)出豐碩成果：連續(xù)四年在中央政法委“四個一百”優(yōu)秀新媒體賬號評選中斬獲“全滿貫”，榮獲中央網(wǎng)信辦走好網(wǎng)上群眾路線成績突出的百個賬號，運營團隊被中央網(wǎng)信辦評為“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)正能量建設(shè)者”……這些榮譽的背后，是我們對“讓法治宣傳走進群眾生活”的執(zhí)著踐行。

供應“硬核”內(nèi)容。“京法網(wǎng)事”原創(chuàng)稿件量較大，但推送量增多之后，在內(nèi)容上難以避免同質(zhì)化，尤其是活動類稿件，從標題到行文結(jié)構(gòu)往往如出一轍，缺乏特色。“京法網(wǎng)事”新媒體團隊秉持“硬核產(chǎn)出”理念，通過五大策略打破同質(zhì)化困境：聚焦核心、提煉亮點，并將其前置到標題和導語中；精簡冗余，剔除無關(guān)信息，確保文章干貨密度；重塑邏輯，優(yōu)先呈現(xiàn)關(guān)鍵內(nèi)容，次要信息則后置；補足背景，填補讀者知識盲區(qū)，不讓讀者帶著疑問關(guān)閉頁面；增強現(xiàn)場感，重現(xiàn)與會嘉賓、現(xiàn)場群眾真實感受的對話，讓文章“活”起來。同時，團隊還善用分段、短句、小標題等排版技巧，將內(nèi)容拆解為便于快速瀏覽的輕量型模塊，契合新媒體用戶的閱讀節(jié)奏。

掌握“吸睛”密碼。標題是吸引用戶點擊的第一要素。在標題創(chuàng)作上，團隊注重運用懸念、數(shù)字、熱點關(guān)鍵詞等元素，直接點出文章最核心、最吸引人的新聞點、故事情節(jié)，引發(fā)讀者關(guān)注。如《時速150！法官驚出一身冷汗……》講述的是法官目擊申請人開車追擊被執(zhí)行人的故事。而在人物類稿件中，我們盡量避免為其貼上用在誰身上都可以的“高度正確”詞語，而是找到突出人物特色的亮點，或者打動人心的金句，為其貼上獨一無二的“標簽”。如《丁宇翔：我們不能眼睜睜看著大家被折騰》《馬超雄：判決可以是熱的》。有時候，我們也會適時加入一些網(wǎng)絡(luò)熱詞，如《媽，這是我給你報的網(wǎng)課》普及養(yǎng)老詐騙知識等。

駕馭“破圈”之道。法治宣傳要實現(xiàn)“破圈”傳播，離不開多元創(chuàng)作與表達。從經(jīng)典影視作品到跨界創(chuàng)作，北京法院起步早、起點高。從以尚秀云、宋魚水為原型的電影《法官媽媽》《真水無香》，讓法官的形象透過大銀幕深入人心；到自制微電影、聯(lián)合國家話劇院創(chuàng)作話劇，乃至邀請外國青年導演走進法院拍攝紀錄片，新時代人民法官形象逐漸跨越圈層，中國司法理念也穩(wěn)步走向世界。

根據(jù)北京法官真實故事改編的話劇《鼓樓那些事兒》在國家話劇院上演 供圖 北京市高級人民法院

習近平總書記指出，宣傳思想文化工作事關(guān)黨的前途命運，事關(guān)國家長治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力，是一項極端重要的工作。人民法院宣傳工作作為其中關(guān)鍵一環(huán)，直接關(guān)系司法公信的樹立、社會大局的穩(wěn)定、法治中國的建設(shè)成效。我們必須切實提高政治站位，以強烈的責任感與使命感履職盡責，始終堅持以人民為中心的立場，在守正中創(chuàng)新、在創(chuàng)新中發(fā)展，用鮮活生動的敘事文風播撒法治春風，讓優(yōu)質(zhì)法治宣傳穿透信息壁壘，直抵群眾心田，真正在全社會種下尊法、學法、守法、用法的種子，為法治中國建設(shè)筑牢思想根基。

本期封面及目錄

<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2025年第13期

中國審判新聞半月刊·總第371期

編輯/孫敏