中歐關系又站在一個“關鍵歷史節點”。

今年是中歐建交50周年，但中歐雙邊關系也正經歷一個復雜時刻，經濟合作與地緣政治緊張并存

7月24日，第二十五次中國-歐盟領導人會晤在北京舉行。中國領導人語重心長地表示，“當前歐洲面臨的挑戰不是來自中國”，雙方領導人要做出“符合人民期待、經得起歷史檢驗的正確戰略抉擇”。

“三重定位”，歐洲難掩復雜心態

這場峰會原本被賦予“建交50周年紀念”與“高層戰略溝通”的雙重意義，但在現實層面，卻成了一場聚焦貿易糾紛、戰略分歧與外交試探的復雜交鋒。

其根本原因源于歐洲對于中國的“三重定位”——“合作伙伴、談判對手、系統性競爭者”。復雜心態導致其言行常常不一。

去年歐盟對中國電動汽車加征關稅，換來中國對白蘭地與醫療設備的報復性限制，而中國提高稀土出口管制，更是令歐盟捉襟見肘。

今年歐盟又對兩家中國銀行實施制裁，理由是其幫助俄羅斯規避歐盟制裁。諸多摩擦背后，中歐正圍繞各自產業鏈安全與價值觀，進行著深層較量。

從歐盟內部看，成員國立場亦不統一。

德、法希望維系對華經貿紅利；匈牙利、西班牙、希臘等溫和派力主緩和對華關系，以免美國對歐加征“連帶關稅”；但北歐與東歐國家對中國在俄烏問題上的中立態度深感不信任，擔憂中歐合作會淡化對烏援助力度。

站在多邊關系的“十字路口”上，中歐峰會本就承載著不同的期待。

歐方希望在特朗普關稅與俄烏沖突陰影下，借此機會“推進和重新平衡”雙邊貿易與安全合作；中方則秉持“多邊主義、開放合作”不動搖的立場，希望通過高規格的“戰略、經貿、綠色、數字”等對話，為關系注入穩定因素。

“平衡中美”，歐洲能否火中取栗

歐洲會因為對美關稅戰轉向中國？這種想法過于簡單了。

當前，美歐關系緊張。今年2月，特朗普聲稱“歐盟成立的主要目的就是在貿易上欺騙美國”。在7月11日致歐盟委員會主席馮德萊恩的信中，他又抱怨歐盟的“關稅和非關稅政策以及貿易壁壘”。

中歐峰會正值美國總統特朗普的關稅政策動搖全球貿易體系之際，面對美國的咄咄逼人，近日歐盟已通過總額930億歐元的對美關稅反制計劃，擺出與美國硬剛到底的架勢。科斯塔和馮德萊恩此時來華，暗示意味明顯，成果且不說，個中滋味已經足夠讓白宮細品。

但說到底，對歐洲而言，美歐同盟是歐盟外交基石，相比特朗普政府的“美國優先”和保護主義對跨大西洋聯盟的沖擊，歐盟領導人更不愿意看到西方分裂、美歐傳統盟友關系被動搖。

最近，歐盟正在積極推進“戰略自主”這一目標，這也是法國方面近年來頻繁提及的。雖然這種戰略自主不太可能在兩三年內實現，但在未來十年或二十年內卻有望達成。

“對話意愿”，中歐如何撥云見日

中歐北京峰會沒有帶來期待中的協議與突破，但也未發生結構性崩裂。它是一場現實主義的戰略互探，也是一次邊界清晰的政策溝通。

雖然此次中歐僅就氣候變化達成一份聯合聲明。雙方同意加強在能源轉型、氣候適應等領域雙邊合作，推動各自綠色低碳轉型進程等。

但中歐峰會星期四登場前，新華社發表英文評論文章，強調中國是歐洲的重要伙伴；馮德萊恩也在社交媒體上形容，峰會是“增進和重新平衡歐中關系的機會”。

對中國而言，關鍵不在于讓步或回避，而在于主動澄清自身政策邏輯，提升對歐溝通能力，并結合市場準入、標準協調與共同利益錨定，找到新的合作錨點。

不難看出，在當前全球秩序處于“舊體系解構、新框架未立”的動蕩期，中國與歐盟的互動更像是一次次邊界探測與規則重申的過程。

中國不應對歐盟戰略走向抱有幻想，但也不應因分歧而完全放棄合作空間。中歐關系的未來，恰恰要在這場復雜的結構性碰撞中，尋找可控競爭與多邊合作的新平衡。

編輯: 秦揚軻

責編: 趙歆