前言

把內(nèi)褲還給張藝興，把孩子還給華晨宇，把年輪還給汪蘇瀧。

萬萬沒想到，10年前的一首歌，現(xiàn)在居然還可以在互聯(lián)網(wǎng)掀起“腥風(fēng)血雨”。

去年，張碧晨還在感謝汪蘇瀧沒收《年輪》的版權(quán)費(fèi)，現(xiàn)在竟開始翻臉不認(rèn)人了。

不僅死鴨子嘴硬說張碧晨是唯一主唱，還要抹滅人家原唱汪蘇瀧的“功勞”。不得不說，這真是倒反天罡。

但很多人不知道的是，其實(shí)韓紅早在一周前就已經(jīng)提醒過張碧晨了，只不過她可能沒當(dāng)回事......

網(wǎng)紅一嘴票，天后招牌“搖”

這件事的導(dǎo)火索，還得從一位唱歌網(wǎng)紅“旺仔小喬”說起。

之前這小喬姑娘在直播間翻唱《年輪》時(shí)，有粉絲好心提醒她：“原唱是汪蘇瀧和張碧晨雙版本喲?！?/strong>

但誰知她直接小嘴一撇，根本不認(rèn)：“原唱只有張碧晨！我認(rèn)定的事絕不改！”

好家伙！一句話捅了馬蜂窩！網(wǎng)友立馬扒出她以前翻唱鞠婧祎的歌曲時(shí)，也不標(biāo)注原唱，原來她已經(jīng)是慣犯了呀。

但是萬萬沒想到的是，這把火又“噌”一下就燒到了正主張碧晨身上。

之后就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)易云一直標(biāo)的是“雙原唱”，酷狗音樂早年只標(biāo)張碧晨一個(gè)人。

你要說最絕的，那還是QQ音樂，先把張碧晨的標(biāo)簽撤了，之后又連夜加回。

當(dāng)然，也有網(wǎng)友會(huì)疑惑道，不就是一個(gè)標(biāo)簽嗎？有必要整得滿城風(fēng)雨嗎？

只能說，非常有必要，要是換一首歌，可能還鬧不到這個(gè)程度。

眾所周知，《年輪》是《花千骨》的主題曲，《花千骨》在2015年的時(shí)候有多火，就不必多說了吧。

而在當(dāng)時(shí)爆火的時(shí)候，劇方也搞了個(gè)“雙版本閃電戰(zhàn)”：6月15日，張碧晨女聲版搶先發(fā)布，借著電視劇熱度橫掃各大榜單；

6月30日，汪蘇瀧男聲版上線，堂堂正正收進(jìn)原聲大碟。

其實(shí)這個(gè)圈里“雙原唱”本是很正常的事，就像《知否知否》的胡夏和郁可唯，各唱各的，都是親兒子。

而之前汪蘇瀧自己都調(diào)侃過：“這首歌除了張碧晨，其他都是我的！”

所以到這，汪蘇瀧的態(tài)度可以說是“很大方了”，不僅自己寫的歌、自己寫的曲讓張碧晨免費(fèi)唱，甚至還認(rèn)定了這首歌的雙原唱。

偷雞不成蝕把米

但是有句俗語說得好，“人心不足蛇吞象”，汪蘇瀧的大方，換來的卻是“背刺”。

張碧晨工作室眼看自己“原唱”名分要黃，也是直接都坐不住了！

他們在7月25日凌晨火速甩出聲明，四條“鐵證”強(qiáng)調(diào)：我們2015年6月15日首發(fā)；比汪蘇瀧男聲版早15天；電視劇只用咱的版本；張碧晨是“唯一原唱”！

這波操作直接給網(wǎng)友整不會(huì)了，去年不還說自己感謝汪蘇瀧不收版權(quán)費(fèi)的嗎，今年怎么突然與“恩人”反目成仇了。

只不過，她可能沒想到的是，汪蘇瀧工作室更狠！

聲明中直接甩王炸，一句廢話都沒有，直中要害：“收回《年輪》所有授權(quán)！誰都不準(zhǔn)唱！”

更爽的是，汪蘇瀧工作室還特意補(bǔ)刀：另一首合作曲《夢幻誅仙》可是白紙黑字寫的“雙原唱”。

這下可好，以后張碧晨不僅不能說自己是原唱，甚至連《年輪》這首歌都不能唱了。

在那之后，張碧晨唯一能做的，只有灰溜溜的說：十年陪伴，好好和這個(gè)作品告?zhèn)€別。

韓紅說的沒錯(cuò)

但是很多人不知道的是，其實(shí)關(guān)于這個(gè)問題，韓紅早之前，就已經(jīng)提醒過張碧晨了。

韓紅在一周前的演唱會(huì)上，邀請了汪蘇瀧當(dāng)表演嘉賓，他們合唱的歌曲，就是《年輪》。

在演唱結(jié)束后，韓紅還特意提了一下張碧晨，韓紅表示，“大家知道剛才那首歌是張碧晨唱的吧”。

之后她又話鋒一轉(zhuǎn)，“但是是瀧瀧寫的，大家都知道吧，這孩子確實(shí)是一個(gè)很有才華的孩子”。

本以為韓紅的話說得已經(jīng)夠清楚的了，但是萬萬沒想到，張碧晨居然開始和汪蘇瀧爭原唱了。

這就很難不讓人懷疑，張碧晨這招“去父留子”未免也用得太習(xí)慣了吧。

黑料一籮筐

畢竟，之前這招她可是用在華晨宇身上的。

時(shí)間倒回4年前，華晨宇一句“是的，我們有一個(gè)孩子”直接爆上熱搜。

緊接著，張碧晨的“晉江女主式”長文曝光：“2018年懷孕后我慌了，直接切斷聯(lián)系跑去美國生娃……孩子1歲的時(shí)候，才告訴花花?！?/strong>

不得不說，這電視都沒有這劇情吧！

但是事件發(fā)展往往比小說更魔幻，在那之后，華晨宇工作人員直接聲明“目前單身”。

直到2025年情人節(jié)，張碧晨曬出和女兒一起看煙花的照片，孩子身高已經(jīng)及腰了。

雖然畫面很溫馨，但是卻遭到網(wǎng)友們的質(zhì)疑：“早不曬晚不曬，又來炒作？”

當(dāng)然，不僅是對華晨宇“去父留子”，很多網(wǎng)友不知道的是，早期張碧晨還是張藝興的私生粉。

2012年，張碧晨還沒出道的時(shí)候，就被爆跟韓國的三大私生粉是閨蜜。

私生這個(gè)詞大家很清楚，不僅會(huì)侵犯藝人的隱私權(quán)，有時(shí)還可能威脅到藝人的安全。

而張碧晨為什么會(huì)被扒出來，那是因?yàn)榫W(wǎng)友在考古她閨蜜的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的，其中一個(gè)閨蜜發(fā)文稱他們在EXO的樓下蹲了整整一夜。

而之后爆出來的另一張圖，也確確實(shí)實(shí)地證明張碧晨參加了EXO的節(jié)目現(xiàn)場錄制。

更夸張的是，后面還有網(wǎng)友爆料，張碧晨不僅蹲張藝興他們的宿舍，甚至還偷張藝興的“內(nèi)褲”。

不得不說，如果當(dāng)時(shí)張藝興直接狠一點(diǎn)，娛樂圈可能就沒有張碧晨的“立足之地”了。

而現(xiàn)在更致命的是，網(wǎng)友扒出張碧晨的版權(quán)家底，張碧晨演唱者身份登記歌曲有12首，但是詞曲原創(chuàng)登記歌曲，一手都沒有。

這意味著什么？意味著張碧晨唱紅的所有歌，版權(quán)全部都捏在別人手里。

并且詞曲作者隨時(shí)可以像這次汪蘇瀧一樣，直接收回授權(quán)，讓她的演唱版本全網(wǎng)下架。

所以，版權(quán)這個(gè)事，張碧晨應(yīng)該是長記性了。

結(jié)語

張碧晨這波“搶標(biāo)”操作，堪稱現(xiàn)代版偷雞不成蝕把米。

本想借網(wǎng)紅東風(fēng)把“唯一原唱”的標(biāo)簽焊死，結(jié)果被版權(quán)大錘砸得連演唱會(huì)都唱不了！

所以說到底，版權(quán)江湖混，實(shí)力是最重要的！版權(quán)人握著版權(quán)就像是攥著房本一樣，演唱者再紅也是租客。