7月26日上午,柬埔寨駐聯合國大使說:柬埔寨要求與泰國實現無條件停火,并重申金邊希望通過和平方式解決爭端。
大使還質問道:泰國方面稱是我們先發起挑釁的,可是柬埔寨要比泰國小,軍事實力也要弱很多,怎么可能呢?
洪森在7月24日還警告泰國不要吹噓自己的軍力。7月26日,柬埔寨大使就承認泰國軍隊確實要強很多,這才過了兩天而已。
7月24日沖突發生當天下午,柬埔寨要求聯合國安理會緊急介入;7月25日上午,柬埔寨召集各國駐柬武官,通報情況,要求大家評評理;到了7月26日早上,就開始要求無條件停火了。
柬埔寨的空軍約等于沒有,只有4架固定翼運輸機和21架直升機,連攻擊直升機都沒有。在軍費上,泰國的軍費是柬埔寨的六倍多。所以,對于洪森而言,沖突是不可持續的。
打仗最花錢,錢花多了,士兵們的工資就發不起了,柬埔寨政府一年的財政收入也才26億美元。
7月26日上午,泰國第二軍發布戰報,稱僅在Phu Phi地區,就有大約一百名柬埔寨士兵戰死。
這個戰報說得很籠統,我簡單翻譯下,地名就不翻譯了。我按照順序,分別將上述地區稱為地區一、地區二……
地區一:敵人試圖奪取469高地;
地區二:軍隊重新進行了部署,以控制該區域,沖突烈度減小了;
地區三:敵人在火炮支援下繼續交戰,包括坦克和陣地炮擊;
地區四:敵人遭受了沉重損失;
地區五:在寺廟周圍繼續交戰;
地區六:敵人使用戰略,想要控制關鍵區域,但是他們未取得戰略優勢;(原文使用了“戰略”一詞,可能使用“戰術”一詞會更好);
地區七:使用火炮成功地摧毀了敵軍目標;
地區八:敵人的進攻嘗試被持續的炮擊所阻擋;
地區九:成功地擊退了敵人,迫使他們撤退;
地區十(Phu Phi地):大約100名柬埔寨士兵被打死。
也不知道這些戰報有沒有水分,如果有的話,又有多大的水分?
但柬埔寨方面遭遇了大量傷亡,肯定是事實,這個很好推理,一是泰軍要強很多,二是柬埔寨現在要求無條件停火。
不知道柬埔寨方面的戰報又是怎么寫的。
7月25日,柬埔寨方面指控泰軍使用集束炸彈,泰軍很快承認:你說得對,確實如此。
不過,泰軍也堅稱,他們只對柬埔寨軍事目標使用了集束炸彈,并沒有針對平民。
軍方發言人說:集束炸彈一旦擊中目標,內部的子彈藥——它們不是反步兵地雷——就會依次引爆,所以也不會造成長期影響。
怎么說呢?子彈藥不一定會全部成功引爆。所以,長期影響肯定是有的,不過,泰軍在哪些地區使用了集束炸彈,柬埔寨應該心里也有數,戰后好好排查,也能最大化避免后續平民傷亡。
泰國沒有加入禁止使用集束炸彈的國際公約。
軍方發言人特意提到了反步兵地雷,泰國先前指控柬軍在近期非法越境,在泰國境內布雷,并造成了兩名泰國士兵在巡邏時因觸雷而受重傷,六名士兵受輕傷。
前一天下午,泰國宣布尖在竹汶府與他叻府的八個地區實行戒嚴,這些地區均與柬埔寨接壤。泰國的府是一級行政區。
我看泰國媒體的報道,稱發布戒嚴令的機構是尖竹汶府-他叻府邊境防衛司令部,是個軍方機構。
前幾天,烏克蘭最高拉達(議會)也通過了將戒嚴令延長90天的決議。
宣布戒嚴的權力——無論是多大范圍的戒嚴——都應該掌握在立法機構與文官政府手中。
我不清楚泰國的小范圍戒嚴程序,泰媒的報道中也沒有提及,只是說邊境防衛司令部發布了立即生效的戒嚴令。
大概此類權力,就是由軍方行使的吧。這樣不好。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.