“通話門”事件之后，洪森的陰謀不僅沒有得逞，反而遭到泰國迎面痛擊，這到底是怎么回事？泰軍F-16戰機升空的背后，又釋放了什么樣的信號呢？

2025年5月下旬曝光的“通話門”事件，成為泰柬關系急轉直下的導火索。事件源于柬埔寨參議院主席洪森與泰國總理佩通坦的一段通話錄音被泄露，內容涉及兩國邊境爭議地區的處理方案。

盡管錄音真實性未獲官方確認，但洪森團隊迅速將輿論焦點引向泰國前總理他信家族，指控佩通坦在邊界談判中“向柬埔寨妥協”，試圖通過施壓迫使泰國政局陷入混亂。

顯而易見，作為執政數十年的政治強人，洪森試圖通過塑造“捍衛領土主權”的強硬形象鞏固自身權威，同時轉移國內經濟壓力。

而他信家族長期主導泰國政治，洪森此舉亦暗含對其地區影響力的制衡意圖。然而事態發展遠超預期：7月1日，泰國憲法法院受理針對佩通坦的彈劾請愿，裁定其暫停總理職務，接受道德違規調查。

佩通坦的停職看似洪森計謀得逞，實則為泰國政局注入新的不穩定因素。

代理總理普坦上臺后，采取更為激進的邊境政策，關閉邊境口岸、驅逐柬埔寨外交官，并以“新埋設地雷導致士兵傷亡”為由，將兩國關系降至代辦級。

這種連鎖反應完全打破了洪森“泰國陷入內亂、柬埔寨漁翁得利”的劇本，反而為邊境沖突升級埋下伏筆。

7月24日清晨爆發的邊境沖突，是雙方自5月28日交火以來最激烈的一次對抗。沖突核心區域集中在塔莫安通寺、達蒙通寺等爭議地帶，這些地區因歷史邊界未勘定長期存在主權爭議。

根據泰國軍方通報，柬軍當天率先向素林府發射BM-21火箭炮，造成平民傷亡，泰軍隨即出動6架F-16戰機實施空襲，宣稱摧毀柬軍兩處軍事設施。

泰軍戰機的介入標志著沖突性質發生質變。F-16作為具備精確打擊能力的第三代戰斗機，其部署不僅展現泰國在裝備技術上的優勢，更釋放出“以軍事手段捍衛主張”的強硬信號。

這種反應與代理總理普坦“謹慎應對但遵守國際法”的表態形成張力——表面上強調克制，實則通過有限軍事行動試探柬埔寨底線。

柬埔寨國防部則指控泰軍越境攻擊，動用空軍投擲炸彈，嚴重違反國際法。柬方宣稱已全面控制塔莫安通寺區域，并保留自衛權利。

根據泰媒報道，當地時間7月24日上午，泰空軍的F-16戰斗機出動空襲，目標直指柬軍方的第8、第9支援師指揮部。據報道，兩處指揮部已被摧毀，損毀嚴重。

而值得注意的是，對于泰媒“兩大司令部被摧毀”的報道，柬方迅速辟謠，稱其為“假消息”。

此次沖突已造成泰國11名平民死亡，柬方傷亡情況未公開，但邊境地區582所學校停課、民眾大規模疏散，顯示戰事對民生的沖擊已難以忽視。

面對局勢升級，中方在第一時間作出回應。7月24日外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆明確表示“對當前事態發展深感擔憂”，呼吁雙方通過對話協商解決問題，并強調中方將繼續以“自己的方式”推動緩局降溫。

這種表態延續了中國在東盟事務中一貫的中立立場，既肯定兩國作為友好鄰邦的重要性，又為后續斡旋預留空間。

中方的勸和努力具有深厚的歷史積淀。2011年泰柬邊境沖突期間，中國曾通過東盟框架促成雙方停火談判；

2020年新冠疫情初期，中方向兩國提供疫苗援助，為邊境管控合作創造條件。此次沖突中，中方的角色更顯關鍵：一方面需維護與兩國的戰略伙伴關系，另一方面要防止沖突外溢影響區域經濟合作，尤其是中老泰鐵路、柬埔寨“四角戰略”等中方參與的重大項目。

值得關注的是，柬埔寨首相洪瑪奈已致信聯合國安理會，請求召開緊急會議制止泰方“侵略行為”。

而泰國代理總理普坦則強調“遵守國際法”，暗示可能通過國際法院等司法途徑解決爭端。在這種情況下，中方的“勸和促談”不僅是危機管控的需要，更是對“東盟方式”的維護——通過多邊機制而非對抗化解矛盾，這與中國推動構建周邊命運共同體的理念高度契合。

當前泰柬沖突已進入“軍事對抗與外交博弈”并行的新階段。對泰國而言，需在展示武力與避免局勢失控間尋求平衡；對柬埔寨而言，如何在裝備劣勢下維護主權主張是重大挑戰。

而中方的立場始終清晰：反對單邊行動，主張通過對話解決爭議。這種態度既符合中柬泰三國共同利益，也為地區安全架構提供了穩定性支撐。

歷史經驗表明，邊境爭端的徹底解決需依賴長期的政治互信與法律程序。2000年兩國簽署的《諒解備忘錄》明確反對單方面改變現狀，這應成為雙方重回談判桌的基礎。

在全球戰略競爭加劇、地區安全格局深刻調整的背景下，泰柬更應珍惜來之不易的和平發展環境，避免成為大國博弈的犧牲品。中方愿繼續發揮建設性作用，與東盟國家一道，為破局危機、重建互信貢獻智慧與力量。

外交部回應泰柬邊境沖突：中方已經并將繼續勸和促談——人民日報

最新！“柬埔寨兩指揮部被摧毀”——環球時報

釋新聞｜兩國至少14名平民命喪第二輪沖突，泰柬邊境事態如何收場？——澎湃新聞