要說如今還有什么俄制裝備值得買，想必很多人會給圖160投一票。

事實上，中國過去也不是沒有嘗試談判過圖160的引進。

當時還有傳言稱，蘇聯解體后烏克蘭迫切想要賣掉手里的圖160，只要中國下手快點就能成功，這到底是不是真的呢？

【圖160轟炸機】

其實要是從目前中國在轟炸機領域的發展來看，我們當初放棄圖160反倒是明智的選擇，為什么這么說呢？

下手快點就買回來了？

客觀來講，哪怕當時中國下手再快，也很難從烏克蘭那里獲得圖160。

原因很簡單，圖160是前蘇聯重要的空基核力量載具，其能讓擁有國保有相當優越的戰略核打擊能力，所以不管是俄羅斯還是美國，都非常排斥其他國家獲得圖160。

【圖160轟炸機】

于是乎，對于烏克蘭手里的圖160，美國的打算是慫恿烏克蘭全部銷毀，主打一個俄羅斯的圖160我沒辦法搞掉，但烏克蘭的圖160別想留下一架；

俄羅斯么，當時分到的圖160數量本來就不多，蘇聯解體后原本完整的工業體系和布局“支離破碎”，遺留的經濟問題也讓俄羅斯沒法自造圖160，俄羅斯便很想把烏克蘭分到的圖160都買走。

當然了，想買圖160的國家不光是俄羅斯，中國當時在轟炸機技術領域很欠缺，所以也希望能買回圖160進行逆向研究。

【圖160轟炸機】

但就像我們在前文說的，美俄都拒絕看到其他國家獲得圖160，于是各自出手對烏克蘭施壓，這就給中烏圍繞圖160購買的談判合作造成了極大的阻礙。

烏克蘭當時窮的連航母都賣，但愣是在美俄的強壓下，放棄了向其他國家出售圖160。

不過俄羅斯是除外的，畢竟俄烏本身算是“親兄弟”，“爹”倒了以后也還是能相互扶持一下的。

但正所謂“親兄弟明算賬”，俄羅斯掏不出買烏克蘭圖160的錢，烏克蘭也只能讓圖160砸手里。

【在美國的建議下烏克蘭拆解了多架圖160】

然而圖160的維護運營很貴，烏克蘭屬實也承擔不起，正好這時候美國給了個建議，勸烏克蘭拆了圖160賣廢鐵，好歹能有點營收，這就讓烏克蘭心動了。

從1998年開始，烏克蘭開始銷毀圖160，而這也引起了俄羅斯的緊張，為了爭取烏克蘭的圖160，最終俄羅斯與烏克蘭走了“親情價”，以天然氣交換了烏克蘭的8架圖160。

至于剩下的11架烏克蘭圖160，有10架到底沒保住，只有一架“幸運兒”擺脫變成廢鐵的命運，被搬進了博物館進行展覽。

【烏克蘭博物館中是烏克蘭僅存的一架圖160】

總之，烏克蘭拆掉兩位數的圖160這件事，不光俄羅斯耿耿于懷，中國軍事研究人員也倍感惋惜，即便心里清楚在美俄的阻撓下，中國幾乎不可能買到圖160，也開始忍不住設想“再快點下手說不定能成”。

如今來看還好沒買

不過事情都已經發生了，多思多慮反受其害，且就如今的情況來看，我們其實應該慶幸當時沒把圖160買回來。

【圖160轟炸機】

一來，現代空戰體系下，“戰機隱身化”帶來的戰場優勢更大，也就是說，如果要發展戰略轟炸機，最好選擇像美國B2/B21這樣的隱身轟炸機。

雖說現在也出現了各種反隱身裝備，但再怎么說，隱身轟炸機被發現的概率都要比圖160這樣的非隱身轟炸機低。

二來，不管對哪一個國家來說，自主創新都極為重要。

中國經過多年努力，在航空技術領域已經逐漸脫離過去的仿制升級模式，開始進入獨具中國特色和理解的自主創新設計模式，這方面殲20無疑是絕佳的例子。

【殲20是完全由我國自主創新設計出來的】

若是當年我們引進了圖160，收到它的技術影響，恐怕并不會尋求轟炸機隱身化的路子，這顯然會影響中國戰略轟炸機在未來空戰中的發揮余地。

參考資料：

【1】《烏克蘭銷毀圖-160轟炸機，本可高價賣給中俄兩國》 俄羅斯衛星通訊社[2015.12.17.] 【2】《空軍副司令員“劇透”轟20：沒啥技術瓶頸，“快了，你們等著吧”》 上游新聞[2024.3.11.]