韓國總統李在明最近干了件矛盾的事：一邊婉拒中國“9.3”大閱兵的邀請，暗示“美韓同盟優先”；另一邊突然對中國鋼材加征最高33.57%的關稅。

更微妙的是，他私下向政壇元老澄清：“我真不是親華派！ ”這一連串操作，表面是貿易爭端，實則是韓國被美國逼到墻角后的“求生術”。

特朗普7月初對韓國撂下狠話：8月1日起，汽車、半導體等韓貨輸美統統加稅25%！

韓國兩大命脈產業，每年對美出口180億美元的汽車和120億美元的鋼鐵，瞬間命懸一線。

為了換美國“高抬貴手”，韓國只能咬牙對中國動手，但這一刀下去，先流血的卻是自己：造船廠70%的鋼材靠中國供應，成本暴漲讓三星重工一年得多掏1.2萬億韓元（約63億人民幣）。

這場“站隊游戲”里，韓國正淪為大國博弈的“人質”。

中韓關系的溫度計，或許不在于鋼鐵，而在于“態度”。李在明上任之初，外界曾普遍期待他能在中韓關系上帶來一絲暖意，畢竟他與前任尹錫悅相比，風格更為務實、理性。

可現實卻是，他的外交路徑與尹錫悅相比，并無實質區別，只是在“倒向美國”這條路上走得更細致、也更隱蔽。

李在明拒絕“親華派”標簽的故事，也頗具戲劇性。

近日他主動與韓國政壇元老金鐘仁會面，會議中他極力澄清：“我不是親華派。”一句話，如同重錘落地，讓原本期待中韓關系緩和的人們頓感失望。

他甚至還強調：“希望美國不要誤會我的立場。”這番話，更像是一次公開的“自證清白”。

李在明的外交動作不止于此。

7月中旬，他在與韓國政壇元老金鐘仁會面時，主動澄清自己并非“親華派”，并強調“美國無需擔憂韓美關系優先級”。

這一表態與其競選時“平衡中美”的承諾形成反差，6月初就職時，他宣稱要“同時深化與中美的合作”，并將中國稱為“關鍵貿易伙伴”。

加稅時間點引發諸多聯想。

特朗普突然宣布自8月1日起對韓國輸美汽車、鋼鐵等產品加征25%關稅。 這一決定直接沖擊韓國經濟命脈，汽車和鋼鐵占韓國對美出口總額的32%，消息公布后，現代汽車股價當日暴跌7.2%。

這還只是前菜。美國貿易代表辦公室隨即遞來一份“合作清單”，上面的條款，每一條都讓首爾的官員們冷汗直流。

清單不僅要求韓國配合美國，一起“遏制中國造船業”，更狠的是，要求將《美韓共同防御條約》的適用范圍，擴大到所謂的“印太全域”。

“印太全域”這四個字，在臺海局勢緊張的今天，是什么意思？所有人都心知肚明。這是在要求韓國，一旦有事，必須介入臺海。

據內部消息，美方談判代表在閉門會議里毫不掩飾地攤牌：韓國要么對中國鋼鐵加稅，要么就等著自己的汽車產業被美國關稅大棒砸暈。

越南的例子就擺在眼前，剛和美國簽完關稅協議，扭頭就對中國的熱軋鋼下手。

這面鏡子，照出了韓國的窘境。缺席閱兵，澄清立場，都是遞給華盛頓的“投名狀”。先在政治上站穩隊，再圖其他。

一記“背刺”，打得精明又心酸

重壓之下，韓國的反擊，與其說是反擊，不如說是一場精心計算的表演。

那份對中國碳鋼和熱軋鋼加征關稅的公告，措辭含糊，只說為了防止本國產業遭受“不可逆損失”，卻拿不出像樣的傾銷證據。味道不對，一股“身不由己”的味道。

這記“背刺”，韓國打得極為刁鉆。被加稅的中國熱軋鋼，一年賣到韓國的量，只占中國鋼鐵總出口的1.3%。對中國龐大的鋼鐵產能來說，這點損失連皮肉傷都算不上。

韓國用最小的代價，既完成了華盛頓布置的“作業”，又避免了和最大貿易伙伴立刻翻臉。這招“四兩撥千斤”，玩得實在心酸。

當然，此舉也并非全無私心。韓國自己的鋼鐵業早已苦不堪言。2024年，中國不銹鋼吃掉了韓國市場四成份額，價格戰打得韓國中小鋼廠奄奄一息。這次借著美國的壓力，順水推舟保護一下本國產業，也算一舉兩得。

自2025年就任以來，李在明政府逐步形成了明確的外交戰略框架：將韓美同盟視為外交基石，把韓美日三邊協作作為戰略支點，而對中韓關系的改善則采取審慎推進的態度。

李在明對中國關系的重視程度實際上遠超表面所見。

這位韓國政治家曾在多個國際場合強調，前任政府時期中韓之間的互信基礎受到了嚴重損害，亟需雙方共同努力重建戰略互信。

他比任何人都清楚中國市場對韓國經濟的關鍵性作用，特別是在半導體產業鏈、新能源汽車合作以及高端制造技術交流等戰略性領域，中國都是不可或缺的重要合作伙伴。

然而在他外交戰略的天平上，維護韓美同盟關系始終占據著更為核心的位置。

面對韓國的“小動作”，北京的反應出人意料地克制，甚至有些“溫柔”。

7月初，中國宣布延長對多國不銹鋼的反傾銷稅，卻唯獨給韓國的浦項制鐵留了個后門——只要它能自覺定價，就可以豁免。這和2017年“薩德事件”時，用“限韓令”一刀切斷文化、旅游、零售的雷霆手段，對比鮮明。

北京深知，把韓國徹底推向美國，是下下策。韓國經濟對中國的依賴，就是最好的韁繩。只要經濟的根還在，政治上的搖擺，就有轉圜的余地。在東北亞再樹一個鐵桿敵人，并不明智。

而李在明政府，則在兩個巨人之間跳著一支令人眼花繚亂的探戈。

前腳剛在記者會上強調“改善中韓關系是重點”，后腳就批準了對華加稅。這邊剛拒絕出席北約峰會，那邊又加緊推動戰時指揮權的移交談判，試圖用“防務自主”的姿態，換取美國的讓步。

每一個看似矛盾的動作，都踩在“安全靠美國，吃飯靠中國”的鼓點上。美韓關稅談判陷入僵局，韓國代表團滯留華盛頓，想用半導體合作換關稅減免，卻被要求先開放農產品市場。

這是一場無解的交換。

結語：

國內政治壓力讓平衡外交舉步維艱。

李在明當選后，共同民主黨立刻被反對派貼上“親華賣國”標簽。 當青瓦臺考慮派特使訪華修復關系時，國民力量黨議員集體在國會舉牌抗議，要求總統“先向美國解釋立場”。

這種壓力直接反映在閱兵決策上：2015年樸槿惠曾頂住美國壓力出席中國抗戰勝利70周年閱兵，但2025年的李在明連討論出席的可能性都被視為政治冒險。