改制后的首屆世俱杯已經(jīng)結(jié)束了，大家感覺如何？新事物被接受，肯定有一個長期的過程。但不得不說，美國的足球氛圍本就和歐洲沒法比，而且看球場的觀眾人數(shù)，以及球員的出場方式，總感覺有一種違和感。美國人玩足球，和歐洲人的確不一樣。而對于更熟悉歐洲足球的球迷來說，這一切都成了減分項，就好比，2010年世界杯在耳邊不斷縈繞的嗚嗚祖拉。

對于參賽球隊的表現(xiàn)，可以說參差不齊。有抱著練兵的心態(tài)應(yīng)對比賽的，有純粹來拿獎金的，能拿多少拿多少，也有消極怠工只為早早結(jié)束比賽享受假期的。總之，這是一屆談不上非常精彩的大型賽事，至少，和同樣在6、7月舉辦的世界杯沒法比。

也許有人說，如果想保證比賽的精彩，那就把歐洲所有豪門搬過來打就是了。但世俱杯在這方面和世界杯一樣，主打一個全球性。總要給其他大洲的球隊一些機會吧？如果你真的想看強強對決，那就等八強，四強的時候。但全球性的賽事，主打一個熱鬧和影響力，所以，每個大洲的球隊，都可以選一些代表來參賽。

但問題是，該選誰？

這是我覺得新版世俱杯最不合理的地方，或者說，選拔制度隱藏的最大bug。

這么說吧，這屆世俱杯，有沒有你覺得必須要來但居然沒來的球隊？

張口就是兩個，巴薩和利物浦。

這么強的兩個球隊，居然沒參加世俱杯，這不就相當(dāng)于西班牙和英格蘭集體缺席世界杯嗎？

24到25賽季，巴薩成就雙冠王，而且用強勢的表現(xiàn)宣告了自己的回歸。而利物浦也在換帥后完成了蛻變，一舉獲得英超冠軍。五大聯(lián)賽，英超和西甲的新科冠軍，居然沒參加接下來的世俱杯，這是不是更像一個笑話？

選拔制度最大的bug就在于，正好跳過了最該參考的那個賽季。也就是，世俱杯前剛結(jié)束的那個賽季。

其他大洲我們就不說了，單說歐洲。多特蒙德代表德甲來參賽，請問他們24到25賽季獲得聯(lián)賽第幾？第四。對，不錯，還拿到了歐冠席位，但問題是，難道勒沃庫森，法蘭克福，不比多特蒙德更有資格出現(xiàn)在世俱杯上嗎？最起碼，這個賽季，勒沃庫森三線作戰(zhàn)的表現(xiàn)，絕對在多特蒙德之上。

西甲就不用說了，巴薩絕對比馬競更配得上參賽資格。英超方面，雖然切爾西的確拿到了世俱杯冠軍，但賽前，難道更配來的，不是英超排名更高的利物浦和阿森納嗎？

感覺世俱杯的選拔標(biāo)準(zhǔn)很奇怪，看歐冠成績是可以的，看四年的成績單，也是OK的，但問題是，最具時效性的一年，偏偏跳過去了。我們假設(shè)一下，注意，是假設(shè)，如果2021年的歐冠冠軍切爾西，2025年降級了，那么他們同樣可以憑借當(dāng)年的冠軍身份參加2025世俱杯。那么，世俱杯就相當(dāng)于邀請了一個準(zhǔn)英冠球隊。對，是曾經(jīng)的歐冠冠軍，但更能代表他們實力的，不是如今的英冠身份嗎？

一屆大賽，肯定是參賽球隊實力越強，比賽越精彩，看點越多。而最能保證這一點的，難道不是距離最近的那個賽季嗎？這個規(guī)則的設(shè)立，不知道抹去了多少更精彩的可能。

當(dāng)然，從時間線上來說，也有些無可奈何。畢竟，如果參考24到25賽季的成績，那就來不及安排賽程了。但，也許這個規(guī)則，從一開始就是有待商榷的。

我覺得，未來某個節(jié)點，世俱杯肯定會修改選拔規(guī)則。畢竟，2025年世俱杯，沒有利物浦和巴薩，不是他們兩個球隊的遺憾，而是世俱杯的遺憾。