誰也想不到，一個蒙面網紅的演唱會，卻將張碧晨和汪蘇瀧推上了風口浪尖，

也不知張碧晨是怎么想的，一口咬死自己是“唯一原唱”，結果卻被汪蘇瀧一個體面的舉動打了臉，

真是輸了里子又丟了面子，同樣都是雙原唱，“不偷不搶”的王菲給嘴硬的張碧晨上了一課。

引戰了

這幾天的熱搜簡直被汪蘇瀧和張碧晨給霸榜了，誰能想到一個網紅辦個演唱會居然能掀起這么大的風浪，

這事還得從上個周說起，一個名為“旺仔小喬”的網紅也來開演唱會分一杯羹了，結果被罵慘了。

要知道上個開演唱會的網紅何秋亊也難逃被網友譴責的下場，靠著到處“借鑒”來斂財確實可恨，

沒想到這個旺仔小喬不但不吸取教訓，反而還變本加厲，徹底將演唱會變成了“薅羊毛”的工具。

首先她賣出的票價不算低，其次她并沒有什么個人代表作，能火起來也是靠翻唱別人的歌，

更讓人無語的是她不僅在網上不露臉，而且在演唱會的全程也采用蒙面的方式，打算將神秘進行到底，

如此不真誠的態度，自然引起了網友們的熱議，尤其是版權問題她該怎么解決，畢竟翻唱別人的歌需要本人授權的，

結果萬能的網友卻扒出來她發表過一些不尊重原唱的言論，引起了網友的不滿，也導致了張碧晨破防。

嘴太硬

《年輪》這首歌在很多人的印象中都覺得張碧晨是原創，畢竟這也算是她一嗓子給唱火的嘛，

但事實上原創并非她本人，而是汪蘇瀧，不過汪先生并未和她計較過版權問題，也一直同意她唱，

兩人之前還一起同臺合唱過這首歌，甚至連她開演唱會都沒收過她的版權費，這人也是夠好的。

不過旺仔小喬的一番話成功點燃了汪先生粉絲的怒火，兩家就這誰是原創的問題吵的不可開交。

在《年輪》發行十年之時，我們決定收回《年輪》授權，暫不授權該作品做任何演唱。

這個時候汪先生其實并不想蹚渾水，還非常體面的表示兩人都是原唱，這個時候張女士大可歡歡喜喜的附和，

以后大家也還是好朋友，歌也能繼續唱，結果也不知道她是怎么想的突然就杠上了，真是連臉都不要了。

在汪先生這邊做出回應以后，張女士直接不甘示弱，發布了一則聲明，表示自己是“唯一原唱”，

人家把她當朋友讓她免費唱這首歌，她倒好轉頭給了人家一“刀”，直接把人家版權都給剝奪了，真是好大一張臉，

更搞笑的是，她還把時間線給詳細列了出來，當做她所謂的證據，當真是“死鴨子”嘴硬。

既然她自己不想要這份體面，那汪先生這邊也不再顧及，一句話更是將他和張女士的格局拉開了差距。

玩砸了

事已至此，《年輪》回家。

不管誰發布的版本的時間在前，汪蘇瀧是原創的事實就擺在眼前，這不他的老板也看不下去了，8個字定了張女士的“生死”，

各大平臺也很給力，直接在收回版權的第一時間就將張女士的“原唱”標簽給移除了，只能說自作孽啊。

其實這些年來汪先生給不少歌手都寫過歌，也從來沒計較過原唱或是原創這件事，一開始的態度也很明顯，

結果這姐就是不順桿下，這下好了歌都沒得唱了，說實在除了這首歌她也沒什么拿的出手的歌了。

蘭州有牛肉面，那深圳有什么呢？我覺得深圳有影子，因為俗話說得好，身正（深圳）不怕影子斜！

看的出來這件事解決了之后汪先生的心情很好，這不在25號的深圳場演唱會上玩了個諧音梗，

而且還直接在現場唱了這首歌，這不就是在強調自己是“身正”嘛，這個格局可比“破防姐”大多了。

只不過張女士全身上下就嘴最硬，這不又是發文稱自己出于尊重將不再演唱這首歌，又是要和這首歌告別的，

這是她想不想唱的問題嘛，真是既要又要結果啥都沒撈到，這下“不偷不搶”的王菲給她上了一課。

上了一課

雙原創這事“天后”王菲也經歷過，當年的一首《傳奇》經她那空靈的嗓音火遍了大江南北，

想來應該有不少人以為這首歌就是她的，但其實原創并不是她而是李健，只不過李健當時并沒有把這首歌唱火，

不得不承認的是，天后確實把這首歌唱出了獨特的韻味，連那時還是她丈夫的李亞鵬都表示最喜歡她的《傳奇》。

但大家都以為是她的，這首歌就真的是她的了嗎？顯然不是，因此天后從未產生過“偷梁換柱”的想法，

只要李健沒有收回版權，那她就老老實實“不偷不搶”，兩人各唱各的，雙贏的局面不也挺好嘛。

想想張碧晨的腦回路也是夠難讓人理解的，折騰了一頓是里子面子都丟了個干凈。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章記得點贊關注我們下期再見。

[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網絡，文章旨在傳播正能量，均無低俗等不良引導，請觀眾勿對號入座，并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯網不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題，請及時聯系作者，我們將予以刪除。