閱讀此文前，誠邀您點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。

2025年7月22日，特朗普連續發布多條推文，興奮宣稱已同菲日印尼三國敲定了貿易協定。

這三國皆為中國周邊的重要鄰國，在這一天“集體對美低頭”，令特朗普如同中了彩票一般得意忘形。

更令人玩味的是，他還在公開場合罕見地兩次提及“計劃訪華”，試圖在自己制造的外交僵局中尋求突圍。

然而，中國不會輕易掉入這個陷阱。

一日三協，背后藏著怎樣的權衡？

2025年7月22日，對于特朗普來說是個值得開香檳慶祝的日子。

就在這一天，他在自己社交平臺連發消息，稱美國分別與日、菲還有印度尼西亞達成了貿易協議。

這三國有一個共同特點——都是中國的重要海上鄰國，在地緣政治與區域經濟中占據極為敏感的位置。

這三份協議看似是“美國收割勝利果實”，但仔細剖析每一個細節，不難發現，這些所謂的“勝利”背后，是大量的“讓步換妥協”。

先來看日本。

川普宣布，日將斥巨資，將向美砸下5500多億美元來搞投資，而美至少可以拿到90%的利潤，賺得哈哈哈大笑。

這不是普通的對外投資，而更像是一場“逆向資本掠奪”。

與此同時，美把日的輸美產品關稅一下子提到了15%。

更令人詫異的是，在協議中，日本不得不對美各種車還有大米等糧食開放市場。

但換來的僅僅是關稅降至15%這一虛有其表的“讓利”。

然而日本國內對此早已焦躁不安。

日媒指出，汽車關稅的降低幅度已超出預期，幾乎是日方在最后階段被逼著吞下的苦果。

更令人側目的，是菲律賓“吞下”特朗普開出的19%關稅條款。

按照特朗普的說法，這份協議規定菲不對美商品收稅，而美卻要對菲商品征收19%的關稅，這簡直是擺明了欺負人家。

更諷刺的是，這個“19%”，不僅高于今年4月他宣布的17%，也僅比他本月初威脅要對菲商品征收的20%低1%。

菲前議長蘇維里曾率直而言，若美國真將它們等視作盟友，就不該在貿易方面厚此薄彼。

比照日本拿到了15%的關稅，菲律賓的“代價”就顯得更加沉重。

盡管兩國關系日益緊密，連2026年美菲建交80周年也被特朗普提上議程，但貿易領域卻沒半點“同盟優待”。

相較于日、菲的“明面吃虧”，印尼則更像是在“交換條件”。

依據美方公布的細則，印尼不但破除諸多貿易壁壘，還應允購買美國的石油、天然氣以及農產品。

更重要的是，印尼承諾將接受美國食品藥品認證和機動車安全標準，解除關鍵礦物出口限制，甚至取消本地化含量的強制規定。

媒體通過內部消息得知，這將為美帶來500億美元的市場價值。

但與此同時，美國也要對印尼國內來自其他國家的原料附加40%關稅。

還直接點名我國、俄羅斯和越南——誰的供應鏈被波及，誰的出口就遭殃。

這不僅僅是對印尼的打壓，更是妄圖借印尼之手，迂回遏制中國。

從中不難看出，這一輪“鄰國協議潮”并非純粹基于經濟理性，更像是“被選中的妥協”。

是對特朗普政府揮舞關稅大棒后的一種“戰略服軟”。

特朗普“喜形于色”，高調提及訪華

2025年7月22日，連續三份貿易協議到手，特朗普的情緒幾乎可以用“手舞足蹈”來形容。

但他此番操作的最大特點是“自己先說，別人還沒表態”。

例如，在宣布美日協議時，日本都還未正式確認某些重要的細節，他卻早早在社交平臺上“搶跑”。

不僅營造出“勝利者姿態”，還施壓其他潛在談判對象加入游戲。

又如約前段時間，7月2日，他就宣布與越南達成協議，沒過幾天越南就稱當初談的時候，不是這么高的關稅。

而在22日，印尼的協議細節也主要由美方單方面釋放。

這套“媒體轟炸+社交造勢”的套路，很像特朗普慣用的“商業談判”模式——先制造氣勢，再逼對手就范。

值得注意的是，就在特朗普在與馬科斯會談期間，還“順帶”提及了中國。

他對媒體表示，馬科斯與中國搞好關系也沒事，還補了一句：我們與中國也處得很好。

后來還說自己可能過不了多久也打算去中國。

此語聽來溫和，實則蘊含深意。

特朗普一方面在亞洲圍繞中國搞“小圈子”，另一方面又在言語中釋放“可以談”的信號。

他甚至當著媒體的面告知馬科斯：若想與中國打交道，并無不妥之處。

這明顯是試圖削弱中國與菲律賓的戰略互信，用“非對抗性話術”來稀釋自身所施加的壓力。

這類策略過去他也用過：一邊打壓中國高科技企業，一邊邀請中國企業家“赴美投資”。

一邊打貿易戰，一邊在G20峰會期間提議“見面聊聊”。

如今這套“胡蘿卜+大棒”的老招又重新登場。

我們早已洞悉其伎倆，豈會被蒙騙？

眾所周知，特朗普這位美國總統可謂是一位“變臉大師”。

今天高舉大棒，明天笑臉相迎；上一秒威脅制裁，下一秒轉身談合作。

例如，2025年7月16日，彭博社曝出猛料，川普正在“軟化對華論調”，想要促成中美元首會晤以達成貿易協議。

這一變化，無疑與近段時間中國創紀錄的貿易順差有關，也與特朗普亟需在經濟和外交上“刷政績”密切相關。

又如在不久前，美財長貝森特還在國會信誓旦旦地表示，限制H20芯片出口是“展示對華強硬的標志性措施”。

結果轉眼之間，英偉達CEO黃仁勛在訪華期間就拿到了特朗普給出的綠燈，成為首個突破“芯片封鎖”的案例。

其“套路三板斧”，已經到了令人一眼看穿的程度。

第一斧：采取高壓鍋式戰略。

動輒威脅加征高額關稅，搞所謂“最后通牒”，試圖把談判對手逼進死角。

第二斧：進行議題捆綁。

把貿易問題和防務、情報、人權等事務打包，營造出全面壓力態勢。

第三斧：隨機變卦。

今天簽協議，明天翻臉，朝令夕改，令談判陷入迷霧。

而這三斧頭，我們早已見識過無數次。

而中國的回應，從來不是靠情緒沖動，而是靠實實在在的發展成效。

與其在特朗普“計劃訪華”的嘴風中患得患失，不如繼續做自己的事，完善區域合作機制，加強與多邊合作框架。

就拿當前局勢來說，美方拉攏日菲印尼，更多是出于其內部壓力。

愛潑斯坦案卷土重來，國內通脹持續，特朗普急需“外交成績單”來挽回民意。

而在這一局中，中國的冷靜與沉穩，正是最大的優勢。

特朗普當然有他精于計算的商人邏輯，但世界不是交易所，外交不是賭博桌。

中國面對特朗普的“誘騙式談判”不會重蹈覆轍，不會因為三國對美妥協就自亂陣腳。

鄰國妥協并不等于中國被孤立，更不等于中國應當低頭。

參考文獻：
國際觀察丨各國逐漸摸清特朗普政府的套路，新華社，2025年07月16日?
美媒：為了能和中方對話并達成貿易協議，特朗普已經開始軟化對華語調，觀察者網，2025-07-17
與馬科斯見面，特朗普稱“與中國相處得很好”，北京日報客戶端，2025年07月24日
特朗普答鳳凰記者問：期待在不久的將來訪問中國，鳳凰網，2025-07-23
美媒：為了能和中方對話并達成貿易協議，特朗普已經開始軟化對華語調，觀察者網，2025-07-17
美高調宣布多份協議 關稅談判背后有哪些博弈，新華網，2025-07-24
特朗普稱與菲律賓、日本達成貿易協議，透露與印尼協議細節，澎湃新聞，2025-07-23
特朗普回應“訪華計劃”：“可能”，“在不遠的將來”，澎湃新聞，2025-07-23