河南
北京時間凌晨4點多，有IP地址在巴西的網友爆料稱，平臺上張碧晨版本的《年輪》灰了。
據悉，灰了一般是指該歌曲因版權限制或平臺版權協議到期，導致平臺無法提供播放服務。
網友還曬出了一張截圖。截圖顯示，情況的確如網友所說的那樣。而汪蘇瀧版本的《年輪》正常顯示，并且標注了“原唱”。
評論區里，一位IP在加拿大的網友也表示“有意思，確實灰了”。
另一位同在加拿大的網友說“已經沒有音源了”。
IP在老撾的網友也表示“真的誒”。
IP在德國的網友說也是如此。
IP在日本的網友說也是這樣。
但是，IP在韓國、新加坡、馬來西亞、澳大利亞、委內瑞拉的網友表示，該歌曲還有呢。
這到底是什么情況？有知情網友說，在《年輪》原唱之爭前，張碧晨版就有海外區域限制了。今年6月，該知情網友就在QQ音樂搜過，該歌曲已經灰了，與此次風波無關。
該知情網友進一步解釋，原因是QQ音樂沒有買海蝶在海外的版權所致。在海外用QQ音樂搜索林俊杰的歌曲，版權在海蝶的歌曲同樣是海外地區限制。
值得一提的是，目前國內的各大平臺張碧晨版《年輪》都是正常播放的。
此前，因網紅“旺仔小喬”的幾句話，導致汪蘇瀧方和張碧晨方輪番上場對峙，最后的結果是汪蘇瀧方收回該歌曲版權，并呼吁停止爭議聲。
張碧晨方堅稱“唯一原唱”，并強調擁有該歌曲在全球范圍內的永久演唱的權利，但以后都不會再唱了。
而作為張碧晨版《年輪》制作人的胡皓則指出，該歌曲就是雙原唱，只不過男版是創作人本人罷了。
沒想到的是，因為原唱之爭風波，張碧晨版《年輪》在海外一些國家版權限制問題引發廣泛關注。
截至發稿前，汪蘇瀧方沒有對此置評，張碧晨方也暫未進行回應，最終以當事方說法為準。
其實，該歌曲兩個版本幾乎在同一時期制作，都有各自特色，但女版更火一些。話說，你喜歡聽誰的版本？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
