介入俄烏沖突3年多后，懸在波蘭頭上的達摩克利斯之劍，終于掉下來了，但北約的反應，讓波蘭大失所望。

7月16日，烏克蘭文尼察上空，一架俄羅斯的“天竺葵-2”無人機直撲當地波蘭企業Barlinek木地板工廠。

當然，這只是俄烏互相無人機攻擊的日常而已，俄軍往往一次就要發幾百架無人機。

隨后的劇烈爆炸將廠房化為廢墟，多名波蘭籍員工應聲倒地，其中2人生命垂危。

這個爆炸，炸的不止是波蘭人的臉面，還有北約那敏感的神經（觸發共同防御條約？）

木板廠遇襲后，烏克蘭第一時間站出來煽風點火，他們說這個是對北約成員國的集體挑釁。

烏克蘭總統顧問波多利亞克向波蘭人喊話，說波蘭有權自衛，就像烏克蘭人保衛頓巴斯一樣。

烏克蘭政府更是借機提議兩國加強防空領域的合作，暗示波蘭再給點愛國者系統。

而波蘭外長西科爾斯基也痛罵這是俄羅斯的蓄意攻擊，說這是近年來俄軍首次打擊波蘭資產。

消息一出，波蘭人激動了，反俄情緒瞬間沸騰，許多民眾在華沙街頭焚燒俄羅斯國旗，要求政府凍結俄在波蘭的資產、驅逐俄外交官。

波蘭議會也緊隨其后，緊急授權政府可“武力回應境外資產襲擊”。

波蘭的反應為什么這么激烈？背后是他們三年來幾乎傾盡全力的付出：

2023年，波蘭將庫存中死亡300余輛坦克與幾乎全部米格-29戰機交付烏克蘭，后者是其空軍主力裝備。

總計260億美元援助中超80%（約210億）為武器裝備，占到了烏克蘭前期接受的西方軍備的三分之一還多。

這幾年，有超過300萬烏克蘭難民涌入波蘭（相當于其人口十分之一），為此，波蘭政府需要承擔起住宿、醫療與教育等很多費用，雖然歐盟會補貼一些，但總體是虧得一塌糊涂。

對烏克蘭上百億美元的投入，每年耗費巨資維持幾百萬烏克蘭難民的生活，烏克蘭終于拖不住了。

烏難民

2024年，波蘭的財政赤字逼近GDP警戒線5%，達到了400多億美元，這國內的民生、福利等問題就暴增了，以至于波蘭國內也開始質疑了，我們這是在用自己的錢為烏克蘭打仗嗎？

但不管如何，波蘭整體的民心是積極支持烏克蘭的，畢竟，波蘭和俄羅斯是幾百年的世仇，當年被沙俄等國瓜分三次（波蘭人也屠過俄羅斯），一戰后波蘭又侵占了蘇俄大片土地，然后被蘇俄反推回去，二戰后，更是成為蘇聯的衛星國（還有那個卡廷森林慘案），西部領土（如利沃夫）劃歸蘇聯。

幾百年來，波蘭對俄羅斯從來都是天然警惕。當下，作為歐盟軍力前沿，波蘭深知：若烏克蘭倒下，自己就是直面俄羅斯的下一個“歐洲之盾”。

那俄軍為何打擊這么一個民用木地板廠？

主要是因為Barlinek雖為民企，卻與波蘭國有體系聯系緊密，在一定程度上，具有一定的北約邊界意義。

俄羅斯這么一炸，那么意圖就告訴波蘭了：給我減少援烏力度。

更重要的是：向北約展示其不惜升級沖突的強硬姿態。

當然，也有輿論說，這會不會是一次誤炸，因為這個木板廠遠離俄烏前線，又不生產軍備，戰略價值很低，炸它沒必要，畢竟一枚制導武器的成本也要上萬美元。

但不管是不是誤炸，這可以被視為是一次對北約集體防御（第五條）的一次試探。

不過，對于這次攻擊，北約以及歐洲大國的反應就比較糾結了。

北約官方表示對這個事情已經關注了，然后德國人呼吁各方冷靜下來，法國人建議相關各方通過外交渠道表個態、澄清一下怎么回事。

大家都說話了，但是沒有所謂的引用第五條，沒有對俄威懾性的言論，都沉默了。

烏克蘭失望了，波蘭也失望了。

烏克蘭試圖能引起北約的大動干戈，結果北約急急忙忙地表示要緩和態勢。

說白了，北約就是不愿下場，都和平幾十年了，真要為了烏克蘭和俄羅斯大打出手？然后國家滅亡？

西方“滅火式回應”說得很清楚：北約不會為烏克蘭或波蘭境外資產賭上全面戰爭。

而就在木板廠遇襲的第二天，波蘭外長西科爾斯基在“盧布林三角”（波、烏、立）外長會上拋出一個震撼觀點：

按俄軍目前每月為每平方公里犧牲100-300人的速度，俄羅斯完全占領烏克蘭還需70年。

他將俄軍進展稱為“皮洛士式勝利”——代價慘重，得不償失。

可是，波蘭承受得起再打幾十年的俄烏沖突？

不管如何，當文尼察的爆炸聲響起，波蘭等了幾年的劍終于落地了，但是它沒能等來北約的鼎力支持。

如果可以試試的話，俄軍不妨學學西方的切香腸戰術，一點一點向前推，不斷測試北約的反應，直到徹底把所謂的共同防御條約變成廢紙。