（原標題：釋永信10年前就曾被舉報私生活混亂）

【#釋永信10年前就曾被舉報私生活混亂#】#釋永信長期與多名女性保持不正當關系# 7月27日，少林寺發布情況通報：少林寺住持釋永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占項目資金寺院資產；嚴重違反佛教戒律，長期與多名女性保持不正當關系并育有私生子。目前正在接受多部門聯合調查。有關情況將及時向社會公布。#釋永信涉嫌刑事犯罪正接受多部門調查#

圖為釋永信。 網絡圖

10年前的2015年，少林寺方丈釋永信就曾經被舉報私生活混亂，引起軒然大波。以下截取自澎湃新聞2015年舊文：

“2015年7月25日，一則署名“少林寺知情人士釋正義”，并留有電話的網帖《少林寺方丈釋永信這只大老虎，誰來監督》熱傳。網貼稱，釋永信有2個戶籍和2個身份證，并列出其身份證號。此外還稱，釋永信有情婦，并與女子通奸。次日夜里，少林寺官方網站發布報案材料，要求“有關部門盡快對造謠者依法進行查處”。

少林寺釋延芷法師對澎湃新聞稱，少林寺已經將報案材料送到登封市公安局網監部門，公安局安排少林派出所具體調查，少林派出所已經來了解了情況，下一步應該會下立案手續。‘方丈還是比較淡定的，因為這個事情已經三番兩次的對我們少林寺造成了很不好的影響，但方丈本人還是處事不驚的，師傅對這個事情還是很理智的。’釋延芷法師說。”

此前新聞

少林寺回應“釋正義”公布舉報“證據”：真假你們自己辨認

（澎湃新聞2015-7-28日報道）

圖為2014年10月1日，河南登封少林寺景區，少林寺方丈釋永信視察各堂口后離開寺廟開放區。 權義 澎湃資料

少林寺方丈釋永信被舉報風波升級。

2015年7月28日，舉報者“釋正義”向媒體公布其掌握的“證據材料”，稱釋永信早已因犯少林寺規，被開除僧籍；同時還公布其掌握的有關釋永信、釋延潔等人的身份戶口信息。

目前，尚未有權威或相關部門出面，對“證據材料”的真假表態。對此，少林寺寺務委員會釋延芷法師向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示：“這個（真假）你們自己判斷，我們相信黨和國家。”

尚無權威部門對釋正義公布“證據”真假表態

“釋正義”共公布三份“釋永信早已被開除僧籍”的“文件（證據）”：

釋永信師傅行正方丈的信函（1987年5月10日，主要內容是“釋永信在少林寺所犯錯誤事實”）；中國佛教協會給德禪法師關于遷單問題的答復函（1988年2月1日）；名譽方丈德禪法師對釋永信的遷單處理（1988年4月23日）。

“釋正義”公布的舉報“證據”。

其中，中國佛教協會的答復函，確認了德禪法師的遷單權[“遷單”一般是指僧團（出家）中犯戒被擯出門]，稱“法師作為一寺之主，經與主要執事商議，有權遷單。此乃僧團內部事務，外部無權干涉”。不過，該答復函結尾說：“所反映某僧人之事我會已提出意見函商省佛協轉告。”并未明確是哪位僧人。

“釋正義”公布的舉報“證據”。

澎湃新聞注意到，三份文件均是掃描件，有些印章看不太清，個別地方有錯別字和漏字。其中，中國佛教協會的答復函的文號“（88）會教字第 字”，“第”和“字”之間是空白的。

對此，“釋正義”稱，主要是因時間太久，文件沒有問題（是真的），“我們手里有原件”。他表示，等看過原件會解釋澎湃新聞的疑問，而且會考慮提供原件。他還稱，因為時間太久，中國佛教協會（及相關方）可能否認他公布的“文件（證據）”。

目前，尚未有權威或相關部門出面，對三份“文件（證據）”的真假表態。

2015年7月28日下午，澎湃新聞致電國家宗教事務局，值班室工作人員說，工作人員都在開會，其提供了新聞部門的電話，但撥打無人接聽。中國佛教協會官網公布的電話，無人接聽。

據媒體報道，2015年7月27日，中國佛教協會工作人員表示，“他（釋永信）如果真的被除掉僧籍，是不可能當上我們（中國佛教協會）副會長的，如果對外回應，會公布在中國佛教協會的官方網站上。”

截至澎湃新聞發稿，中國佛教協會官網未發布相關聲明。

據1993年通過的《全國漢傳佛教寺院管理辦法》，對利用僧人身份招搖撞騙、為非作歹、敗壞佛門、影響極壞者，經寺務會議決定，報上級佛教協會批準，開除僧籍，收繳其戒牒、度牒，并將戶口轉回原地。觸犯刑律的，由司法機關處理。

不過，釋正義公布的“釋永信早已被開除僧籍”的三份“文件”，時間均在上述管理辦法出臺之前。7月28日晚，河南省佛教協會工作人員說，河南省佛教協會是少林寺上級佛教協會，他工作時間不長，《全國漢傳佛教寺院管理辦法》出臺前的管理法規，他也不清楚。

該工作人員說，他看到相關報道，“肯定是假的……他（釋正義）提供那些東西，30年前的東西，怎么可能存在”。他稱，河南省佛教協會并未接到舉報，也沒有調查權。

釋永信母親“外甥女”疑為少林（歡喜地）公司股東

“釋正義”還公布了多份顯示為阜陽市人口信息管理系統上獲得的有關釋永信和河南省佛教協會副會長、河南省政協委員、少林慈幼院院長釋延潔的個人身份信息查詢截圖。

韓明君（女）為胡昌榮的外甥女。

這些戶籍信息查詢截圖顯示，韓明君（女）為胡昌榮的外甥女，其戶籍登記在戶主胡昌榮名下；韓明君籍貫是“山東省棲霞縣人”；何時何因由何地遷來本市（縣）注明：韓明君“2009年5月18日，投靠親屬河南省登封縣少林寺常住院1號”。

“釋正義”此前在舉報中稱，韓明君即釋延潔，同釋永信保持不正當關系，2009年生有一女，名為韓佳恩。其提供的戶籍信息查詢截圖，韓佳恩也在該戶籍上。但憑這些資料，尚無法證明韓明君和釋延潔系同一人。

對此，“釋正義”說，希望釋永信可以與韓佳恩做親子鑒定。

全國企業信用信息公示系統顯示，有一家少林歡喜地（登封）有限公司，有三個股東，分別是河南少林無形資產管理有限公司，還有兩個自然人股東：韓明君（出資17.5萬元）、錢某（出資17.5萬元）。

該公司成立于2007年，注冊資本為50萬元，經營范圍為“運動用品、文化用品、旅游用品、藝術品、日用品、武術用品的銷售，企劃咨詢、文化藝術交流傳播服務；現場制售飲料、餐飲服務......”2013年的年度報告顯示，負債總額高達459.43萬元，2014年未公布相關數字。

澎湃新聞致電錢某，電話無人接聽。錢某是少林寺無形資產管理中心負責人。澎湃新聞從知情人士處確認，自然人股東韓明君的身份證號，與“釋正義”公布的韓明君的身份證號一致。

澎湃新聞致電河南省佛教協會，工作人員稱，只知道釋延潔是山東省棲霞縣人，出家前姓韓，具體名字不清楚，但肯定不是韓明君，查詢的話需要去翻檔案，但檔案很多，不方便。

少林寺回應：“我們相信黨和國家”

2015年7月28日下午，少林寺寺務委員會釋延芷法師告訴澎湃新聞，他還沒看到媒體對“釋正義”公布的“證據”的報道，“我不知道”。“我們已經把事情都委托給公安部門，宗教部門我們也遞交了我們的材料，我們相信黨和國家會給少林寺一個清白，不對外做太多辯解。”他說。

對“釋正義”公布的“證據”，釋延芷表示，“這個你們自己判斷，我們相信黨和國家”。

媒體對“釋正義”公布的“證據”進行報道后不久，澎湃新聞和“釋正義”取得聯系，他對澎湃新聞說，自己接到數個威脅電話，但沒有錄音，因此沒有透露威脅電話具體內容。隨后不久，其電話關機。

“釋正義”在一份聲明中說，為確保“打虎”成功，不再蹈前人覆轍，更要保護好個人自身安全，“為保證打虎之路的成功，為保護自己，手機暫時不能正常接聽來電。”“釋正義”公布了聯系郵箱。