原創(chuàng) 瓦西里·卡申 觀察者網(wǎng)底線思維

一波三折的俄烏停火談判又有了新動向。俄羅斯5月14日宣布了土耳其俄烏會談的代表團(tuán)名單，但普京并不在名單中。隨后，美國宣布，特朗普也不會前往伊斯坦布爾。

稍早前，普京提議俄烏雙方15日在土耳其伊斯坦布爾無條件重啟直接談判，并稱談判期間可能就一些新的停火建議達(dá)成一致。對此，澤連斯基回應(yīng)稱，烏方期待12日開始實(shí)施全面和持久停火，他將在土耳其“等候”普京。面對俄烏的“隔空喊話”，特朗普在前往中東訪問的途中則表示，如果普京出席，他也會前往土耳其出席俄烏談判。

目前，俄羅斯、烏克蘭、美國、歐洲等各方對停火談判的真實(shí)立場是什么，各自的條件又是什么？此外，俄羅斯剛剛結(jié)束勝利日閱兵，經(jīng)歷了三年多的沖突，俄軍工產(chǎn)業(yè)建設(shè)得到了哪些有價值的經(jīng)驗(yàn)？

觀察者網(wǎng)對話俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)研究大學(xué)歐洲與國際問題研究中心主任、軍事專家瓦西里·卡申，就上述問題分享了他的觀點(diǎn)，供讀者參考。

【整理/觀察者網(wǎng) 郭涵】

觀察者網(wǎng)：關(guān)于俄烏停火談判，美國總統(tǒng)特朗普的表態(tài)正在發(fā)生一些變化，稍早前他略帶失望地懷疑普京可能并不想停止戰(zhàn)爭、而只是在敷衍他，如果未能達(dá)成協(xié)議是“俄羅斯的過錯”，并打算對俄石油出口征收二級關(guān)稅。您怎么看目前談判陷入的僵局？

瓦西里·卡申：我不認(rèn)為目前談判已經(jīng)徹底破裂。俄美雙方仍存在達(dá)成協(xié)議的強(qiáng)烈意愿。特朗普需要這份停火協(xié)議實(shí)現(xiàn)兩大目標(biāo)：一是削減國防開支（長期計(jì)劃是未來八年縮減40%），二是向亞洲集中大量軍事資源以遏制中國。

相比前任，特朗普認(rèn)為在烏克蘭的沖突并沒有給美國帶來多少收益。自烏克蘭2023年反攻失利后，甚至拜登政府也意識到他們正逐漸走向失敗。特朗普對戰(zhàn)局的評估更為悲觀，所以他需要促成停火。但這是一份十分復(fù)雜的協(xié)議，不僅僅涉及俄美兩方，還包括歐洲和烏克蘭。后者事實(shí)上并不真正希望達(dá)成停火協(xié)議。

出于個人原因，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基希望延續(xù)戰(zhàn)爭狀態(tài)，因?yàn)橐坏?shí)現(xiàn)停火，烏克蘭將舉行選舉，他必然落敗。歐洲也需要這場針對俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭能繼續(xù)下去，以服務(wù)好幾個重要的政治目標(biāo)，包括歐盟的內(nèi)部改革、壓制歐洲政壇的極端反對派等等。比如此前在羅馬尼亞大選發(fā)生的事情。一位“極右翼”政客贏得了第一輪選舉。于是，歐盟方面在沒有證據(jù)的前提下指控那名候選人得到俄羅斯支持，取消了他的參選資格。這充分暴露了他們的運(yùn)作機(jī)制。

停火談判的進(jìn)程注定會很艱難，可以預(yù)期，烏克蘭方面將竭盡所能地試圖破壞協(xié)議。但俄美雙方會繼續(xù)對話。隨著時間推移，歐洲和烏克蘭的立場也在開始改變，因?yàn)樗麄兒芮宄豢赡茉谑ッ绹闹С趾髥为?dú)對抗俄羅斯。

所以我認(rèn)為，在今年（甚至未來幾個月內(nèi)）達(dá)成一份停火協(xié)議的可能性是存在的。當(dāng)然過程中會有波折，比如出現(xiàn)加征關(guān)稅之類的聲明等等。

觀察者網(wǎng)：在這場戰(zhàn)爭中，人工智能與低成本的無人機(jī)技術(shù)在俄烏沖突中得到廣泛運(yùn)用。這對當(dāng)代軍事平衡產(chǎn)生了哪些沖擊？

瓦西里·卡申：穿越式自殺無人機(jī)（FPV Drones）的運(yùn)用已經(jīng)徹底改變了戰(zhàn)術(shù)層面的戰(zhàn)爭形態(tài)。自2023年下半年以來，F(xiàn)PV無人機(jī)開始在烏克蘭沖突中大規(guī)模投入使用（之前只是小范圍運(yùn)用），這意味著在戰(zhàn)場上密集集結(jié)部隊(duì)變得十分危險。交戰(zhàn)雙方都在大規(guī)模使用無人機(jī)，甚至是數(shù)天內(nèi)投入上千架，就像使用炮彈一樣使用它們，這導(dǎo)致作戰(zhàn)載具的損毀率激增。

俄烏沖突期間，一名俄羅斯軍人正在操作一架Supercam無人機(jī)

俄方已經(jīng)實(shí)現(xiàn)無人機(jī)的自主生產(chǎn)，而烏方主要是對西方提供的零部件進(jìn)行組裝。無人機(jī)技術(shù)演進(jìn)的下一個階段是排除人工操作員，通過人工智能的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)自主識別與攻擊。這會帶來新的作戰(zhàn)能力提升，因?yàn)榇祟愔悄軣o人機(jī)更適合抵抗電子戰(zhàn)干擾、效率更高。俄羅斯正在使用的部分巡飛彈彈藥也配備了AI圖像識別技術(shù)，并帶來了巨大的影響。

我認(rèn)為，由AI控制的致命性武器平臺的大規(guī)模運(yùn)用是不可避免的趨勢，“潘多拉的盒子”已經(jīng)被打開。這樣的趨勢必然會擴(kuò)散，一些地面自主作戰(zhàn)平臺和重型無人機(jī)也在測試中。

AI的另一個重大影響體現(xiàn)在情報(bào)處理上。如今，軍隊(duì)可以通過天基偵查系統(tǒng)高速地收集與處理數(shù)據(jù)，這改變了戰(zhàn)爭的性質(zhì)。因?yàn)榧词乖谶h(yuǎn)離前線的后方，大規(guī)模集結(jié)的部隊(duì)一旦被（電子情報(bào)或者是光學(xué)成像偵察）衛(wèi)星定位，便會迅速遭到炮火或?qū)棿驌簟＿@改變了一切。

目前，唯一可行的反制手段就是擊落敵方的衛(wèi)星，但這將引發(fā)嚴(yán)重的戰(zhàn)爭升級。太空偵察能力的發(fā)展正從根本上改變戰(zhàn)爭形態(tài)。

觀察者網(wǎng)：圍繞中亞地區(qū)的大國博弈，美國推行了“C5+1”外交機(jī)制，俄羅斯依托集安組織建立的安全架構(gòu)，中國也通過“一帶一路”倡議推進(jìn)能源、基建等項(xiàng)目。您怎么評價中亞國家面對大國博弈的選擇？若美國在中亞復(fù)制烏克蘭代理人戰(zhàn)爭的模式，中俄應(yīng)該如何應(yīng)對？

瓦西里·卡申：目前發(fā)生這種情況的可能性比較低。中亞國家在國際舞臺上表現(xiàn)出高度理性與成熟。他們確實(shí)善于利用大國之間的矛盾與競爭為自身謀取利益，但避免加入任何軍事聯(lián)盟，也深知破壞對華、對俄關(guān)系的風(fēng)險。

中亞唯一一個存在一定內(nèi)部穩(wěn)定與民族團(tuán)結(jié)問題的國家是哈薩克斯坦，這主要取決于哈薩克斯坦國內(nèi)政治的性質(zhì)，但局勢較過去已經(jīng)緩和了許多。中亞國家與烏克蘭不同，事實(shí)上他們普遍積極地抵制外部勢力滲透。

關(guān)于俄羅斯提出的“大歐亞伙伴關(guān)系倡議”，其在安全領(lǐng)域的核心主張是，歐亞大陸的事情應(yīng)該由歐亞大陸國家自己解決，不應(yīng)受到美國和歐盟的干涉。只有生活在這片區(qū)域的國家和民族才有權(quán)決定自己的未來。俄羅斯提議在這些國家和不同的國家集團(tuán)中建立一個關(guān)于安全安排的網(wǎng)絡(luò)，其中各國的關(guān)系應(yīng)該是平等的、建設(shè)性與包容的。我們應(yīng)該在這些安排下逐漸團(tuán)結(jié)，融入并創(chuàng)造一種新的秩序結(jié)構(gòu)。

觀察者網(wǎng)：早前在3月份的通話中，普京與特朗普總統(tǒng)同意就核軍控與戰(zhàn)略穩(wěn)定問題加強(qiáng)對話。而特朗普也曾表示邀請中國加入相關(guān)談判。俄方在這個問題上的立場是什么？

瓦西里·卡申：我認(rèn)為美國方面可能存在一些誤解與錯誤表述。俄羅斯從來沒有答應(yīng)過邀請中國加入相關(guān)談判。俄羅斯的立場是：如果美國希望中國參加談判，這應(yīng)該是中美之間的雙邊問題。如果中國不希望參加，俄羅斯也不會為美國做任何事情。

與此同時，俄羅斯要求美國的軍事盟友，比如英國、法國，也需要參加軍控談判，因?yàn)樗麄兣c美國存在聯(lián)合的核計(jì)劃。這是合理的要求。但考慮到各方都在升級本國的核武庫，實(shí)質(zhì)性的談判很難推進(jìn)。

2024年10月29日，俄羅斯在戰(zhàn)略核力量演習(xí)期間發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈 視頻截圖

我們的理解是，特朗普現(xiàn)在想要討論核軍控問題是因?yàn)椋霝槊绹l(fā)展更大的戰(zhàn)略計(jì)劃爭取時間。

首先，特朗普想要打造一個龐大的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，他稱之為“金穹”；與此同時，他希望通過談判削減各國的核武庫，這將徹底摧毀俄羅斯、中國與美國之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

其次，由于多年來的忽視，美國的核武庫處于非常糟糕的維護(hù)狀態(tài)，既沒有能力快速反應(yīng)，也缺乏核彈頭與發(fā)射裝置的大規(guī)模生產(chǎn)能力。所以美國需要時間擴(kuò)充核武庫，其最終目標(biāo)是建立同時對抗并壓倒中俄的核優(yōu)勢。這樣的思維在美國2023年發(fā)布的《戰(zhàn)略態(tài)勢報(bào)告》中已經(jīng)有明確闡述。

觀察者網(wǎng)：可否向中國讀者分享一下，俄羅斯軍工產(chǎn)業(yè)在這場沖突中收獲的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？您認(rèn)為俄羅斯與朝鮮、伊朗等國在軍事領(lǐng)域的合作會深化到什么程度？

瓦西里·卡申：首先，我們的經(jīng)驗(yàn)是，需要重塑俄羅斯的軍工產(chǎn)業(yè)體系，能為軍隊(duì)提供面臨持久的高強(qiáng)度沖突（意味著遭受大量損失）所需要的武器裝備。這需要建立一套非常高效的經(jīng)濟(jì)和人力動員體系，專注于大規(guī)模生產(chǎn)。軍事體系的鋪開建設(shè)越廣，可堪使用的武器裝備的大規(guī)模生產(chǎn)能力也要跟上，而且需要維持長期的運(yùn)轉(zhuǎn)。

第二點(diǎn)，我們需要重新反思戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)中部分領(lǐng)域的建設(shè)思路。現(xiàn)在，出現(xiàn)了遠(yuǎn)程攻擊型無人機(jī)這種非常廉價的武器，用昂貴的地對空導(dǎo)彈攻擊它們是非常不劃算的。以西方的防空導(dǎo)彈為例，單價從數(shù)十萬美元到數(shù)百萬美元不等，而那樣的無人機(jī)單價可能只有兩、三萬美元。所以，光是用廉價無人機(jī)淹沒敵人的防空系統(tǒng)，就足以讓他們破產(chǎn)了。

此外，我們還需要具備靈活的適應(yīng)能力。因?yàn)樵诼L的和平年代或低烈度沖突時期，形成了大量長期沿用下來的技術(shù)指標(biāo)或管理規(guī)定，這讓快速創(chuàng)新（比如改變某些地面載具與艦艇已經(jīng)得到認(rèn)證的設(shè)計(jì)）變得十分困難。這里面涉及許多官僚主義流程，大量的測試環(huán)節(jié)，其本意是確保武器裝備的安全性與可靠性；但在戰(zhàn)爭時期，這些流程就不如和平時期那么重要了。戰(zhàn)爭時期需要另一套管理制度。

俄羅斯與朝鮮和伊朗的軍事合作將會繼續(xù)，這給雙方都帶來了好處。我認(rèn)為，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層對目前的合作狀態(tài)感到滿意。朝鮮方面有機(jī)會獲得一些對他們來說非常重要的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這有助于提升朝鮮人民軍的作戰(zhàn)能力。

觀察者網(wǎng)：您曾提到，“中國軍工自主創(chuàng)新已超越俄式設(shè)計(jì)，但俄羅斯部分精英仍對中俄技術(shù)合作心存疑慮”。您認(rèn)為目前雙方的合作存在哪些阻礙？俄羅斯如何定位自身在與中國軍事合作中的角色？

瓦西里·卡申：首先我們需要理解，目前俄羅斯與中國在國防技術(shù)合作方面面臨的問題主要出在思維層面。在我看來，俄羅斯與中國都抱有極端的“技術(shù)民族主義者”思維，某種程度上說，甚至要比冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)更加落后。

比如，不管是冷戰(zhàn)還是今天的美國，都依賴一個龐大的合作伙伴網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)你與美國競爭時，不僅僅是同美國人，而是還要與日本（具備非常大的軍事潛力）、歐洲、以色列、韓國等國家的軍工技術(shù)能力競爭。他們是一個集團(tuán)。

2024年8月在莫斯科舉行的“軍隊(duì)-2024”論壇上的中國防務(wù)展區(qū)

而另一方面，我們知道中國想要實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的獨(dú)立自主。當(dāng)中國進(jìn)口某些技術(shù)，特別是軍工技術(shù)時，這往往會被視作一種落后與羞恥的事情，中國會想盡快地克服，實(shí)現(xiàn)本土生產(chǎn)與原創(chuàng)性設(shè)計(jì)。俄羅斯基本上也在做同樣的事情，甚至更糟。所以，當(dāng)美國和幾十個發(fā)達(dá)國家開展軍工合作時，中國和俄羅斯基本上只能各自為戰(zhàn)。雙方開展了一些合作，但并非系統(tǒng)性的，而且彼此的信任度比較低。

如果想要嚴(yán)肅地同美國及其盟友開展競爭，中俄之間就需要長期性的深化合作，需要意識到我們彼此是相互依賴的。

我之所以拿蘇聯(lián)舉例是因?yàn)椋词乖诶鋺?zhàn)時期，蘇聯(lián)也曾將部分軍工生產(chǎn)完全外包給華沙條約組織的盟友。比如，蘇聯(lián)自己完全無法制造教練機(jī)，它們都是由捷克斯洛伐克負(fù)責(zé)生產(chǎn)的。有些軍艦型號蘇聯(lián)也造不出來，需要靠波蘭以及東德。這樣的案例還有很多。盡管其它華約國家的體量相對較小，但蘇聯(lián)依然愿意將一些生產(chǎn)外包給他們。

而今天，俄羅斯與中國還沒有準(zhǔn)備好在軍工領(lǐng)域向?qū)Ψ竭M(jìn)行外包。更多的時候雙方是在彼此競爭，確保自己能獨(dú)立生產(chǎn)與制造，在聯(lián)合研發(fā)上的信任度比較低。

為了改善軍工領(lǐng)域合作的現(xiàn)狀，我認(rèn)為兩國可能需要做出一些重大決定，因?yàn)榧词故侵袊峙乱膊荒軕{一己之力對抗美國和身后的幾十個國家。