（原標題：兩周變卦成兩天，特朗普是故意的還是不小心的？）

觀察者網(wǎng)消息，美國總統(tǒng)特朗普的“兩周內(nèi)決定”是否動武，最終變卦成了兩天。所謂“兩周談判期限”究竟是從一開始就是一個讓伊朗放松警惕的煙霧彈，還是美伊幕后談判真的在特朗普發(fā)出“最后通牒”后破裂，抑或是有其他隱情，當前仍眾說紛紜。

按照美國《華爾街日報》6月22日的說法，特朗普16日深夜從七國集團（G7）加拿大峰會趕回華盛頓后，17日在白宮戰(zhàn)情室主持的會議上，他就批準了打擊伊朗的計劃，只是暫時沒有下達最終命令，以觀望伊朗是否有意徹底停止鈾濃縮活動。

“本周早些時候確實有過一場真正的辯論，”一名特朗普政府高級官員說，“但特朗普在周二（17日）的表態(tài)已經(jīng)傾向于繼續(xù)推進，這改變了一切。”該官員補充說：“一切的目標就是制造出一個所有人都沒有預(yù)料到的局面。”

據(jù)介紹，在21日下午特朗普正式批準轟炸伊朗核設(shè)施前，白宮已經(jīng)就此進行了數(shù)周的內(nèi)部討論，軍方也為此嚴密籌劃，并與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡直接協(xié)調(diào)。但在過去一周，特朗普本人對是否執(zhí)行這項行動也顯得搖擺不定。其顧問也擔心，美國自身會被卷入中東沖突。

當?shù)貢r間2025年6月21日，美國華盛頓，白宮通過X平臺發(fā)布照片，特朗普在白宮戰(zhàn)情室 視覺中國

然而，報道稱，由于伊朗“持續(xù)拒絕”特朗普讓其放棄鈾濃縮活動的要求，而特朗普似乎又對以色列過去一段時間對伊朗的打擊成果頗為滿意，最終決定繼續(xù)推進這項行動。

美國《大西洋月刊》雜志22日也引述一名曾與特朗普討論過該決定的盟友的說法稱，特朗普之所以選擇對伊朗發(fā)動空襲，是因為他對以色列空襲行動所取得的“成功”印象深刻，特朗普開始相信，“只要我們稍微推一把，就能取得巨大成果”。

當?shù)貢r間20日，特朗普對媒體解釋說，兩周只是他給伊朗避免美國軍事打擊的“最長”期限，這被認為暗示他可能會在不到兩周的時間內(nèi)決定是否打擊伊朗。此前一天，白宮秘書萊維特說的是，特朗普將在“接下來兩周內(nèi)”決定是否下令美軍對伊朗發(fā)動打擊。

美國Axios新聞網(wǎng)21日的報道也著重刻畫了特朗普政府這種“無奈動手”的形象：報道援引三名美國官員和一名知情人士的消息稱，特朗普和土耳其總統(tǒng)埃爾多安本周曾尋求安排美伊高級官員會晤，但這一努力因伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊“失聯(lián)”而最終流產(chǎn)。

據(jù)報道，特朗普16日參加G7峰會期間，接到了埃爾多安的電話，提議次日在伊斯坦布爾舉行美伊高級官員會晤，討論伊以沖突的外交解決方案，特朗普同意了。盡管也有討論特朗普親自出席的計劃，但據(jù)稱當時更為嚴肅的一項提議是由副總統(tǒng)萬斯、中東問題特使威特科夫赴會。

特朗普參加G7峰會畫面

然而，報道說，就當土耳其向伊朗傳達了該提議，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚和外長阿拉格齊試圖聯(lián)系哈梅內(nèi)伊征求同意時，哈梅內(nèi)伊因擔心遭以色列暗殺而隱居避難，始終無法取得聯(lián)系。幾個小時后，伊朗方面通知土耳其，他們未能獲得哈梅內(nèi)伊的批準。土耳其隨后告知美國，原計劃的會晤取消。

Axios新聞網(wǎng)稱，這一“新細節(jié)”的披露，表明特朗普曾“極力推動”與伊朗直接會談。美伊會談計劃作廢后的幾天，特朗普和白宮高級官員越來越不相信外交途徑仍有希望，并更加確信美國必須介入沖突，以徹底消除伊朗的核計劃。

至于特朗普為何判斷伊朗無意外交解決沖突，英國《每日郵報》22日說，是因為他核心幕僚中的兩人——中央情報局局長拉特克利夫、美軍參謀長聯(lián)席會議主席凱恩近來一直向特朗普匯報稱，根據(jù)美方情報，伊朗距離打造出核武僅剩“數(shù)周時間”，并極力向特朗普展示美軍空襲后的成功率。

此外，據(jù)《每日郵報》說，促使特朗普盡早下令批準對伊朗空襲的另一個因素，則是天氣——據(jù)悉，伊朗當?shù)剡M入滿月過后的殘月期，夜間能見度低，有利于掩護美軍B-2轟炸機進行隱蔽飛行。

不過，即使是美媒，也無法理解為什么特朗普如此篤信伊朗已接近制造核武器。《大西洋月刊》指出，事實上，此前美國情報界多年來一直公開評估，伊朗沒有試圖建造核武器，也認為伊朗早在2003年就叫停了核武器開發(fā)計劃。

報道說，雖然美方情報認為伊朗正在進行的鈾濃縮活動確實具有潛在武器用途，其囤積的高濃鈾數(shù)量也遠超民用能源所需，但鈾濃縮只是核武器制造當中的環(huán)節(jié)之一；真正的核彈頭還必須能夠安裝在彈道導(dǎo)彈上，并能在再入大氣層后成功命中目標——這是一項并不簡單的工程挑戰(zhàn)。

就在今年3月，美國國家情報總監(jiān)加巴德還在國會聽證會上再次重申了這一基本判斷。但在本月20日，也即特朗普批準打擊伊朗的計劃幾天后，特朗普批評說，加巴德的判斷“錯了”。此前還堅稱特朗普與自己持相同看法的加巴德同日在社交媒體上回應(yīng)，說她3月在國會作證時的說法遭媒體“斷章取義”。

當?shù)貢r間2025年3月25日，美國華盛頓特區(qū)，加巴德在國會山出席參議院情報委員會關(guān)于“全球威脅”的聽證會并作證 視覺中國

美國《紐約時報》報道，特朗普下令空襲伊朗核設(shè)施是一場“豪賭”，賭上的是美國能應(yīng)對伊朗后續(xù)對地區(qū)內(nèi)超過4萬名美軍的打擊報復(fù)，以及美方已終結(jié)伊朗再度推進核項目的可能性，“這將是危險的豪賭”。

特朗普政府的“豪賭”遭到美國國內(nèi)甚至共和黨黨內(nèi)批評。眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人哈基姆·杰弗里斯說，特朗普政府發(fā)動軍事襲擊未尋求國會授權(quán)，并將美國置于一場災(zāi)難性中東戰(zhàn)爭的風險之中。共和黨籍眾議員托馬斯·梅西批評特朗普下令空襲伊朗“違反憲法”。美國共和黨策略師莎拉·朗韋爾說，美國空襲伊朗將被特朗普的大部分支持者視為“不可饒恕的罪過”。

伊朗外長阿拉格齊22日在社交媒體上發(fā)文說，美國襲擊伊朗核設(shè)施“令人發(fā)指”，將會產(chǎn)生“持久后果”，伊朗保留一切捍衛(wèi)主權(quán)、利益和人民安全的選項。聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)表聲明指出，美國軍事打擊伊朗核設(shè)施是地區(qū)局勢的“危險升級”，對國際和平與安全構(gòu)成“直接威脅”。