美國億萬富翁馬斯克7月5日宣布成立一個獨立于共和、民主兩黨的新政黨——“美國黨”，并聲稱該黨將代表美國社會“80%的中間選民”，瞄準明年的國會中期選舉，爭取在參眾兩院占得一席之地。

據新華社報道，盡管馬斯克本人的“鈔能力”很強，但兩大傳統政黨的籌款能力也很強。特朗普的盟友、風險投資家詹姆斯·菲什巴克此前已宣布成立一個“超級政治行動委員會”，以抗衡馬斯克的政治影響力，這種組織通常是總統候選人“金援”的重要來源。

當地時間5日，馬斯克正式宣布成立新政黨后，菲什巴克再次出手，宣布旗下投資公司Azoria Partners將推遲推出一支與特斯拉掛鉤的ETF（交易型開放式指數基金），這支基金原定于下周發行。

特朗普（左）、馬斯克 資料圖

據觀察者網報道，菲什巴克在社交平臺X上寫道：“我們的決定是對馬斯克宣布成立新的全國性政黨的直接回應，這與他作為特斯拉首席執行官的全職職責產生了沖突，分散了他的注意力和精力，使其無法專注于特斯拉的員工和股東。”

此外，菲什巴克還呼吁特斯拉董事會“立即開會”，讓馬斯克“澄清他的政治抱負，并評估這些抱負是否與他作為特斯拉CEO的全職職責相符”。

菲什巴克稱，他認為馬斯克“做得太過”，但仍然希望馬斯克能將“全部注意力”重新投入到特斯拉。如果馬斯克做不到，他相信特斯拉董事會“會采取適當的行動”。

有報道指出，這是馬斯克5日宣布創建新黨后，投資者對他顯露出不滿的第一個跡象。

根據美國法律，一個有資格參與選舉的政黨成立，其資質確認需要經過復雜的認證程序，首先必須召開黨團會議或代表大會，選舉臨時官員并指定政黨名稱。尚不清楚馬斯克的“美國黨”是否已啟動相關程序。

當地時間7月6日下午，美國總統特朗普在被問及如何看待美國億萬富翁馬斯克宣布成立新政黨時表示，馬斯克“可以從中找點樂子”，但他認為這實屬“荒謬”。

新華社此前報道，美國建國以來歷屆大選中，共和、民主兩黨以外的政黨身影并不鮮見，曾經也有機會取得不錯的成績，但近年來，第三方政黨在全國性選舉中吸引選票的能力非常有限。

《華盛頓郵報》稱，上一次有第三方政黨的總統候選人獲得選舉人票還是在1968年，當時有5個南方州支持剛成立不久的“美國獨立黨”提名候選人喬治·華萊士。

曾出任民主黨顧問的美國杜克大學桑福德公共政策學院教授馬克·麥科克爾，對馬斯克能否持之以恒地創建新黨提出了質疑?！拔矣X得這完全源自他與特朗普的矛盾，他眼下企圖擊沉特朗普的（政治）資產?！?/p>

延伸閱讀

媒體："美國黨"一誕生便陷入美國選舉制度的死循環

圖為馬斯克和特朗普 資料圖

美國億萬富翁馬斯克當地時間5日在社交媒體上發布消息：“今天，‘美國黨’的成立還給你們自由。”馬斯克聲稱該黨將代表美國社會“80%的中間選民”，瞄準明年的國會中期選舉，爭取在參眾兩院占得一席之地。

馬斯克4日在美國“獨立日”當天發起網絡意見調查，問網民是否應該成立“美國黨”，以把美國民眾從民主黨、共和黨輪流上臺的兩黨體制中“解放出來”。截至5日他再次發貼時，共有124.9萬多網民參與投票，支持者占65.4%，反對者為34.6%。

馬斯克曾大力捐助美國總統特朗普的競選活動，美國輿論認為他在不少年輕選民轉向支持特朗普和共和黨方面頗有“功勞”。但特朗普上任將滿半年之際，馬斯克與其矛盾日益公開化，如今“另起爐灶”，對共和黨以及美國政治格局可能產生什么影響，備受輿論關注。

根據美國法律，一個有資格參與選舉的政黨成立，其資質確認需要經過復雜的認證程序，首先必須召開黨團會議或代表大會，選舉臨時官員并指定政黨名稱。尚不清楚馬斯克的“美國黨”是否已啟動相關程序。

目前，美國輿論對其政治前景保持謹慎懷疑態度。不少分析認為，“美國黨”或任何新成立政黨短期內難以撼動美國沿襲已久的政治架構。首先，美國“贏者通吃”的選舉人團制度對于兩大主流政黨之外的“第三黨”并不友好。美國總統選舉所采用的選舉人團制度并非一人一票的直接選舉，而是各州按照人口比例分得一定數量的選舉人票，50個州中有48個以“贏者通吃”方式決定選舉人票歸屬，即把本州選舉人票全部投給贏得該州多數選民票的總統候選人。

美國喬治敦大學的政治學教授漢斯·諾埃爾說，美國現行選舉機制下，很難出現“多個第三方政黨超級成功”的局面，因為美國體系下，黨派無法通過贏得“20%或30%”的選民票，進而在議會中分得一些議席，并借此“逐步壯大”。

此外，美國建國以來歷屆大選中，共和、民主兩黨以外的政黨身影并不鮮見，曾經也有機會取得不錯的成績，但近年來，第三方政黨在全國性選舉中吸引選票的能力非常有限。一次有第三方政黨的總統候選人獲得選舉人票還是在1968年，當時有5個南方州支持剛成立不久的“美國獨立黨”提名候選人喬治·華萊士。

即使在1992年總統選舉中，美國億萬富豪羅斯·佩羅以獨立候選人身份參選，一度在民調中領先共和、民主兩黨候選人喬治·赫伯特·沃克·布什（老布什）和比爾·克林頓，并獲得了約19%的選民投票，但因為其得票率沒能在任何一個州排名第一，所以未能贏得任何選舉人票，無緣總統寶座。佩羅于1995年創建“改革黨”，1996年再戰總統選舉，拿到了18%選票，僅次于兩大黨候選人，但同樣未能分得一張選舉人票。

諾埃爾懷疑，馬斯克所說的“80%中間選民”能否追隨他的新黨，因為大多選民雖然對現有政黨心存不滿，但馬斯克的新黨眼下并無扎根的選區。對于任何新成立政黨，支持者需要以非同尋常的精力和奉獻精神助選，尤其要耐得住起步期的各種挫折，但這些“無法用鈔票購買”。外界認為，有“暴脾氣”之稱的馬斯克本人也需要有足夠耐心“熬過”美國的重重選舉機制，帶著新黨歷經挫折考驗、站穩腳跟。

不過，馬斯克似乎也沒打算挑戰兩大黨的統治地位，而是瞄準國會兩院中一小部分在明年改選的關鍵議席，希望其創建的新黨在國會中成為一股制衡力量?！翱紤]到立法機構中（兩黨議席數）差距極小，這足以成為爭議法案的決定性投票，確保法案能夠反映民眾的真實意愿?！瘪R斯克4日在社交平臺X展望新黨未來時寫道。

瓦爾多斯塔州立大學政治學者伯納德·塔馬斯認為，在美國，“第三黨”往往不是通過贏得席位并實現長期發展，其策略多是“像蜜蜂一樣蜇人”。

特朗普和馬斯克此前舊照