楔子

　　在快節(jié)奏的生活中，你愿意為你的愛好留出多少時間和精力？

　　這個問題，多少讓人有些唏噓。20年前，史詩般蕩氣回腸的《指環(huán)王》三部曲風靡全球，無數(shù)影迷在電影院里反復(fù)觀看這幾部長達3個多小時的作品；20年后，重映的《指環(huán)王》遭受冷遇，被吐槽“又長又臭，不知所云”。90年代的燒友會悠然地在一堆唱片中選出最愛的那一張，然后靜靜地花上一個下午和好友一邊沏茶一邊品評；如今，大多數(shù)年輕人只能在通勤路上聽一耳朵的音樂，“方便好用”已經(jīng)成為了他們對于器材的首要需求。當下的生活節(jié)奏讓“時間”和“精力”變得越來越寶貴，甚至連“愛好”本身也逐漸快餐化。

　　難道現(xiàn)在的大家已經(jīng)忘記欣賞美好事物的那份心情了嗎？或許也不是。

　　今天蛋蛋要在這篇評測里聊到的這款產(chǎn)品，是一款讓我期待了一年才姍姍來遲的器材，也是近幾年讓我花費最多時間和精力來研究的一款器材——享聲MR2。在入手到現(xiàn)在一個多月的時間里，我再次經(jīng)歷了當年剛?cè)胧謺r那種新鮮感和興奮勁，也重新回味了一遍“折騰”的樂趣。盡管整個過程漫長且忙碌，卻讓人樂在其中。

　　盡管快節(jié)奏的生活讓我們無法在愛好上投入太多時間，但優(yōu)秀的作品依然值得真正喜愛它們的人在百忙中抽出精力去體會和欣賞。古典音樂愛好者再忙也愿意去聽一場維也納愛樂的現(xiàn)場演奏；骨灰級影迷還是會在電影院安靜地坐上四個小時，回味經(jīng)典；HiFi發(fā)燒友也不會介意花上十天半個月去好好鉆研一臺優(yōu)秀的機器……美好的事物，在任何時代都值得被尊敬。

　　關(guān)于MR2

　　蛋蛋個人對于享聲家的聲音一直都相當認可，對他們多年前的便攜旗艦MR1更是好感滿滿，因此當他們家去年放出新旗艦的風聲時，我就極為關(guān)注，想知道享聲在MR1這樣一臺功能和聲音表現(xiàn)已經(jīng)相當不錯的機器身上，還能有什么樣的突破。

　　在去年10月的SIAV展會上，蛋蛋第一次看到了MR2——一款基于享聲AMC(All-Round Media Center)平臺打造的功能強大的個人定制影音設(shè)備，其產(chǎn)品形態(tài)與當年的MR1大相徑庭，類似一臺windows平板，傳承下來的是“HiFi系統(tǒng)中樞”這個貫穿始終的概念。

　　自從在展會上種草了這個大家伙，蛋蛋便對它念念不忘。前段時間借回來聽了一陣后，更是被毒得不能自已，最終只好乖乖掏腰包把這臺售價高達兩萬的機器買回家。這篇文章，也是我有史以來寫過最長的一篇評測分享（畢竟可是自己花錢買的東西，肯定要好好吹一下）。然而，六七千字的篇幅，終究也只能講到這臺機器實力和用途的一小部分而已。

　　接下來，我就要開始認真放毒了，抵抗力弱的童鞋請慎入?。?！

　　開箱

　　享聲這回沒有用常規(guī)的紙質(zhì)材料來做MR2的包裝，而是配了一個巨大的防水包裝箱，用料相當厚重扎實，外觀硬朗，通體黑色，讓我不禁想起《碟中諜4》里邊的“核手提箱”233333。打開箱子，里面是被海綿包裹的MR2和產(chǎn)品說明書。在我看來，放在2萬元級別的隨身器材里，MR2這套包裝雖然保護性能還比較到位，但整體顯得簡單了些，缺乏設(shè)計感，而且檔次也有點不夠高。不過享聲作為一個理工味比較濃厚的品牌，向來不太擅長這些花里胡哨的設(shè)計，因此我也就不過多去糾結(jié)了。

　　MR2本身的外形比這個包裝要精致許多，機身近似一個長方體，四周的邊角處理得比較圓滑，不會硌手，有一定的厚度，但并不影響單手握持。金屬機身為銀灰色，手感比較細膩，背面用白色字體印著享聲的LOGO和MR2的產(chǎn)品名。這個外觀雖然還算不上驚艷，但比早幾年的MR1在設(shè)計上顯得更加圓潤和大方，簡潔之余又有著不錯的質(zhì)感，拿在手上頗為帥氣。不過這個體積和重量對于蛋蛋這種小女生來說顯然不太友好，抱在懷里的感覺堪比一本書，稍嫌累贅。而且目前機器還處在只能裸奔的狀態(tài)，這個重量要是磕一下可不是開玩笑的，希望官方的皮套抓緊出來吧。

　　機器上方是3.5單端、3.5Pro平衡和4.4平衡三個耳機口，還有金色的音量旋鈕和一個熄屏狀態(tài)下可以顯示機器信息的肩屏。我個人認為這個設(shè)計是相當體貼的，對于MR2這種大屏機器來說，長期亮屏會導(dǎo)致大量的電被浪費掉，實測若是經(jīng)常在亮屏的狀態(tài)下使用，平衡口續(xù)航時間還不到10小時。因此，耗電量較低的肩屏可以作為一個不錯的補充，輔助進行一些常規(guī)操作。

　　MR2機身上的接口相當豐富，涵蓋了Line Out、光纖&同軸輸出、USB2.0、USB3.0和HDMI接口，豐富的擴展性可以媲美大多數(shù)的臺式轉(zhuǎn)盤。其LO口既是4.4平衡XLR/RCA，同時也是個易驅(qū)耳塞輸出口，一些高敏低阻的塞子如果在機身自帶的4.4耳放口容易過推的話，可以換到這個低功率的4.4口來推。8寸1080P的屏幕觀感相當不錯，色彩自然且不失細膩。

　　整個開箱過程進行得非?？欤艘粋€專用充電頭、兩條4.4轉(zhuǎn)XLR/RCA的轉(zhuǎn)接線之外，MR2沒有配置太多配件。最復(fù)雜最需要研究的，還是這臺機器本身。

　　功能及體驗

　　私以為MR2對于大多數(shù)人來說上手難度并不小，因為它的系統(tǒng)和燒友們熟悉的播放器系統(tǒng)完全不同，用的是windows企業(yè)版，這也就意味著它整體的操作邏輯是和電腦差不多的。目前主流的播放器在操作體驗上都在向手機靠攏，因此對于用慣了安卓智能播放器的燒友來說，一開始要適應(yīng)MR2這種操作邏輯會有點困難，我自己花了幾天的時間才基本調(diào)整過來。由于windows系統(tǒng)天生就不如安卓和iOS系統(tǒng)那么適合做成觸屏系統(tǒng)，再加上MR2的屏幕相對于surface之類的常見windows平板來說實在有點小，因此即便適應(yīng)了這種操作邏輯，其操作的直觀便捷性還是要遜于目前主流的安卓播放器。對此享聲也提供了兩種解決方案：一種是蛋蛋目前在家中最常用的方法——搭配鍵鼠作為傳統(tǒng)PC來使用；另一種則是通過微軟的遠程桌面APP進行手機操作或iPad操作。

　　MR2在影音方面的功能是比較強大的，國內(nèi)外常見的影音軟件像Tidal、QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等都支持；對于習慣聆聽本地音樂的用戶來說，foobar2000應(yīng)該是最好的選擇；影音愛好者還可以拿來刷一下B站愛奇藝……當然，這些只不過是MR2作為一臺獨立播放器所具有的最基本的功能，當它和HiFi系統(tǒng)中的其它角色相結(jié)合時，才能全方位地展現(xiàn)出其巨大的潛力。這些功能之繁復(fù)，絕不是在一篇評測里就能講透的，蛋蛋在這里也只作簡要地介紹。

　　首先，MR2可以作為一個家庭音樂管理中心，通過內(nèi)置的foobar或rooncore，對整個家庭NAS的音樂進行掃描與管理。尤其是對于那些音響和便攜設(shè)備雙修的燒友來說，MR2在家中可用來管理音響系統(tǒng)，外出又能作為獨立的播放器使用，一機滿足多個場景，相當便利。其次，通過USB連接藍光光驅(qū)后，MR2會變成一臺藍光播放器，安裝EAC并連接享聲自家的CD-ONE又可以作為專業(yè)的抓軌機，同時它還是一臺MQA 16X全展開的CD機，支持MQA-CD/DVD-audio播放。如果和USB藍牙CSR5.0的藍牙發(fā)射器相結(jié)合，它又可以成為一個高清藍牙播放器與發(fā)射器……盡管它的擴展能力相當強大，但對于大多數(shù)用戶來說，只要摸透自己最常用的幾種即可，倒不用太在意是否已經(jīng)將機器“玩到頭”。

　　對于MR2的使用體驗，蛋蛋認為并不是三言兩語就能概括的。從功能上來說，它考慮得相當周到，給了用戶足夠多的選擇；但對于那些只想用最簡單的方式聽歌的朋友來說，它的功能有點過于復(fù)雜，未必適合大多數(shù)人的使用習慣。因此，蛋蛋個人并不建議“懶人”和初燒入手這臺機器，從設(shè)計理念來看，它還是更適合那些不怕麻煩地“高燒”玩家。

　　聲音表現(xiàn)

　　MR2的用法非常多樣，因此任何一篇獨立的評測往往都只能講到十之一二，不可能面面俱到。在這篇評測中，蛋蛋主要將MR2作為一個整體來評價其聲音表現(xiàn)，搭配對象也以耳塞和大耳為主。

　　在99%的評測里，我會用最穩(wěn)妥的八股文來全方位形容一個器材的聲音，把它的高中低頻、聲場動態(tài)掰開揉碎了來講，指出它的亮點和缺陷。

　　但是在評價MR2的時候，八股忽然就變得不那么好用了。

　　在真正聽到機器之前，我想象中MR2的聲音應(yīng)該是一本正經(jīng)，四平八穩(wěn)的，它必然是三頻均衡，推力充足，信息量豐富，輕易就能觸及隨身（？）領(lǐng)域的天花板。然而，當我真正靜下心來聆聽這臺機器的時候，之前的一切想象就變得無足輕重了。我不會再著眼于它展現(xiàn)出了曲目中的多少細節(jié)，也懶得在意它的聲場規(guī)模如何，動態(tài)表現(xiàn)夠不夠澎湃。在整個聆聽的過程中，我聽到了鄧麗君的甜美溫婉，聽到了張學友的深情款款，聽到了貝多芬的堅韌，聽到了勃拉姆斯的壓抑……那些我所喜愛的音樂都以它們最本真的模樣出現(xiàn)，偶爾還會帶來一點我以前并未注意到的小驚喜。

　　我還記得去年在與享聲的林工聊天時，問及他想把MR2做成什么樣的風格。林總的回答是，MR2并不需要什么風格或者個性。當時的我對這句話只是似懂非懂，因為“低調(diào)務(wù)實”的旗艦顯然并非當今市場的主流，直到我真正感受到MR2的聲音時，方才明白了這句話的含義。MR2如同一位已臻化境的武林高手，它的身上沒有鋒芒，整體的氣質(zhì)是內(nèi)斂且克制的。在演繹那些豐富多彩的音樂時，它所做的一切不過是讓音樂本身的魅力得以釋放而已。聽者歡笑或是落淚，都只為了音樂本身，而不是為它。

　　在很多個安靜的晚上，我用MR2不知不覺便聽完了一張又一張專輯，不知不覺就度過了幾個小時。我想這大概就是作為燒友最幸福和自在的一種狀態(tài)。然而，作為一名和大家分享自己親身體驗的玩家，我不得不強迫自己從這種狀態(tài)里抽離出來，用更加理智和直白的語言給大家好好聊聊MR2的聲音表現(xiàn)。

　　MR2身上的圓融感，主要來源于其整體表現(xiàn)極其注重平衡，處處透著克制之感。中頻的位置遠近適宜，密度非常好，結(jié)像光滑飽滿，不薄不刺，幾乎沒有什么染色，音色和風格主要取決于搭配的耳機，聽感非常自然。由于中頻風格偏素，乍聽之下會有點淡，但由于其自身的硬素質(zhì)實在過于強大，且音色打磨得比較細致，因此在音源和耳機素質(zhì)足夠好的前提下，這種偏素的風格已經(jīng)足夠展現(xiàn)出歌曲本身的韻味，聽久了之后反而會不太適應(yīng)調(diào)味過重的中頻。高頻部分的表現(xiàn)是我個人最為欣賞的，優(yōu)秀的延展度大大提升了空間感的表現(xiàn)，豐富的泛音充分塑造出了器樂的形體和特色。即便在搭配一些不以高頻見長的耳機時，MR2仍能保證整體的聽感不悶不暗；而在驅(qū)動一些較為刺激的耳機時，MR2又能將部分高頻的毛刺撫平，提升耐聽度。這種精準到位的控制力也同樣體現(xiàn)在低頻部分，MR2的低頻有著相當強大的凝聚力，彈性極佳，在表現(xiàn)鼓聲的時候，敲擊的力度和下潛的深度都呈現(xiàn)得活靈活現(xiàn)，畫面感十足，對于殘響的呈現(xiàn)有著極高的還原度，對于整體層次的變化也把握得十分準確，做到了扎實有力卻不肥厚拖沓。

　　MR2的聲場并不是寬廣無邊際的類型，整個聲音空間被豐富的細節(jié)填充得十分飽滿，但絕不會有狹隘之感。橫向、縱深和高度的比例相當，有著出色的立體感和層次感。動態(tài)表現(xiàn)澎湃，氣勢如虹，瞬態(tài)響應(yīng)也相當迅速，可以完整地展現(xiàn)出大編制曲目的宏大場面。

　　簡而言之，MR2的硬實力在我目前接觸過的器材里絕對穩(wěn)穩(wěn)站在第一梯隊，它任何一方面的聲音表現(xiàn)單獨拿出來都是相當優(yōu)秀的存在，整體又是水乳交融，和諧平順的。它的優(yōu)秀不顯山不露水，卻又無處不在。

　　在《倚天屠龍記》里，張三豐在教張無忌太極劍時，要求他忘掉所有劍招，方算真正學成。而MR2的聲音表現(xiàn)，恰如張真人在近百年的修煉中悟出來的劍術(shù)，讓聽者忘掉三頻，忘掉素質(zhì)，忘掉聲場，只想安安心心地享受這場醉人的音樂之旅。

　　搭配——耳塞

　　對于MR2這種級別的機器而言，驅(qū)動耳塞是極為輕松的，我手頭的塞子與它搭配基本都能出來不錯的效果，其中最讓我印象深刻的是MR2和FIR M4（搭配EFFECT AUDIO Cleopatra OCTA）這個讓我聽到不愿入睡的組合。FIR家最合我口味的產(chǎn)品是寬松耐聽的旗艦產(chǎn)品M5，而M4作為一款比較面面俱到的標準萬元塞，雖然聲音風格中正，素質(zhì)優(yōu)秀，但總讓人覺得有些乏味，不如帶點小個性的M5來得討喜。令我意想不到的是，在MR2驅(qū)動下的M4竟變得鮮活了許多，在保留了原本均衡中正基礎(chǔ)的同時，增加了豐富的樂感，將音樂中的細節(jié)以更加自然的方式予以呈現(xiàn)。盡管這套搭配下的M4并未在素質(zhì)上有越級的突破，但整體的寬松度和感染力有所增加，更能給聽者帶來愉悅感。

　　MR2和動圈耳塞的搭配也同樣相得益彰，尤其是一些潛力較大的旗艦級耳塞，在插上MR2之后往往能有質(zhì)的飛躍。以我個人比較喜歡的DREAM XLS為例，這款塞子在前端推力不足的情況下聲音容易發(fā)軟發(fā)虛，兩端也會打不開，驅(qū)動門檻相對較高。在MR2的大推力和硬素質(zhì)加持下，XLS的聲音密度和信息量都有了極大的提升，低頻的下潛深度和凝聚力更為優(yōu)秀，并且保留了本身清澈細膩的中頻音色。其高頻表現(xiàn)自然舒展，雖然不算特別亮，但延展度相當不錯，豐潤柔順且富有美感。整體的聽感鮮活飽滿，動態(tài)表現(xiàn)優(yōu)秀，相當?shù)碾s 食。

　　搭配——大耳

　　“隨身推大耳只能聽個響”，這幾乎是圈內(nèi)的共識。但近些年模擬元器件逐步小型化，電路設(shè)計也有了進一步的優(yōu)化，使得臺機不再需要通過“做大”來獲得優(yōu)秀的音質(zhì)，也讓便攜設(shè)備有機會在有限的體積下獲得接近臺機的聲音表現(xiàn)。據(jù)林工介紹，MR2的線路輸出功率實際上已經(jīng)不輸自家?guī)啄昵暗呐_機產(chǎn)品。而從其驅(qū)動大耳的實際聽感來看，效果也比蛋蛋預(yù)想的還要出色不少。

　　在評測過程中，我將手頭上的D5200、R70X和HD700這幾個頭戴大耳作為主要測試對象。

　　D5200作為一款直推旗艦，本身在便攜設(shè)備上的表現(xiàn)就還不錯，比較容易推出較好的密度和框架。在MR2的平衡口上，我能夠明顯感覺到推力和控制力上去后，D5200所展現(xiàn)出來的巨大潛力。在大多數(shù)的隨身設(shè)備上，D5200的聲場呈圓形，聲音暖厚溫潤，整體偏軟，有一定的染色。而在MR2的驅(qū)動下，D5200的框架變得更加大氣，聲場明顯開闊了不少，動態(tài)表現(xiàn)也變得更加迅猛。另一個比較明顯的提升在于音色，原本暖厚得有些膩人的聲音變得更有凝聚力，結(jié)像更加精致，細膩度和通透度都有所提升。D5200在我的印象里是一款比較偏向流行調(diào)音的耳機，但與MR2搭配之后，器樂方面的表現(xiàn)有了明顯的提升，變得更加雜 食。

　　R70X的阻抗高達470歐姆，靈敏度為98db——這個參數(shù)一看就很難推咳咳……由于手上這只R70X用的還是單端線，所以我是用MR2高增益模式下的單端口來驅(qū)動的。470歐姆的阻抗對于單端口來說確實還是有點吃力，R70X的動態(tài)表現(xiàn)和聲場與火力全開的狀態(tài)相比還是有一定的距離，顯得有些軟，分離度也差一口氣。這套搭配的亮點在于中頻厚度尚可，對音色的還原也比較準確，可以應(yīng)付一些獨奏曲目，但大編制上的表現(xiàn)還差一口氣，如果能用平衡口來驅(qū)動，相信效果會好不少。

　　HD700在很多人眼里是一個有些尷尬的產(chǎn)品，性價比和名氣不如小弟弟HD600，硬素質(zhì)和旗艦HD800相比又有明顯的差距，但我卻對它綿密細膩的音色和均衡全面的風格情有獨鐘。在這次的評測中，我給HD700換了一條4.4平衡線，用來測試MR2平衡口的表現(xiàn)。MR2和HD700這種路子比較正、對前端的硬實力又有一定要求的耳機搭配起來很有“強強聯(lián)合”的感覺。HD700的高頻如果控制不好容易發(fā)飄、刺耳，但在MR2的驅(qū)動下則是通透、舒展且柔美的，弦樂的表現(xiàn)飽滿、細膩且充滿張力，泛音的表現(xiàn)絲絲入扣，細節(jié)豐富。中頻的染色不重，音色中正，齒音控制得比較好，位置對于人聲重度愛好者來說可能不夠貼耳，但對我這種口味清淡的燒友來說就剛剛好。HD700的聲場算不上廣闊，但在前端驅(qū)動到位的情況下，其動態(tài)、解析力也足以應(yīng)付大部分的交響曲目。整體而言，這套搭配是比較典型的“水桶”搭配，表現(xiàn)相當全面，可以適應(yīng)各類曲風。

　　在聲音表現(xiàn)上，MR2的硬素質(zhì)基本能與自家萬元級的臺機A300持平，只是推力上還略遜一籌，這對于大多數(shù)玩家而言其實已經(jīng)完全夠用。無論你玩的是塞子還是大耳，它都能憑借過硬的實力將耳機本身的特點發(fā)揮得十分到位，沉穩(wěn)均衡的風格又保證了它可以適應(yīng)幾乎所有類型的耳機。如果硬要給它挑一點毛病，那可能就是這樣的風格比較低調(diào)內(nèi)斂，對于部分燒友來說可能會有點缺乏個性。但在我個人看來，一臺優(yōu)秀的前端最重要的任務(wù)就是讓耳機好好發(fā)揮實力，而不是展現(xiàn)自己的個性。對于這點，每一位燒友會有自己的想法?？紤]到MR2畢竟是一臺價格不菲的頂級隨身器材，盡管蛋蛋個人對它極為欣賞，但還是建議大家在入手之前親自聽一聽。

　　盡管這篇評測的篇幅已經(jīng)達到了蛋蛋自己的史上最長，單是聲音部分的描寫就占據(jù)了一大半（相信能堅持看到這的朋友也不多了），但卻依舊只能基本講完MR2耳機口的表現(xiàn)，而這臺機器本身還有著太多的搭配、太豐富的功能在等待挖掘，蛋蛋會在之后慢慢和大家來分享。

　　多年前，蛋蛋在看到MR1的時候，曾以為這就已經(jīng)是一臺對于發(fā)燒友來說最理想的播放器。然而MR2并沒有滿足于僅僅在MR1的基礎(chǔ)上做一個穩(wěn)妥的升級，而更像是借了“MR”系列的名字，做了一款全新的、告別過去的產(chǎn)品，它顛覆了我以往的很多使用習慣，大大提升了我的學習成本，卻又讓我甘之如飴，樂在其中。

　　小結(jié)

　　如今的HiFi設(shè)備，基本在朝著兩個極端發(fā)展：要么追求極致的簡潔方便，讓用戶可以隨時隨地毫無壓力地欣賞音樂，如藍牙解碼放、小尾巴；要么以極致的聲音為目標，讓用戶可以全身心地去體會HiFi本身的魅力，去挖掘和探索，而MR2便是這類器材的代表。

　　從內(nèi)到外，MR2都是一臺完全以“燒友思維”來打造的機器，它具備了天花板級別的聲音表現(xiàn)、強大且全面的功能、極高的可玩性，同時又有著不太友好的體積、并不完美的操作體驗和相對較高的操作門檻。簡而言之，從一開始，它所面對的群體就不是那些只想在閑時隨便聽幾首歌的普羅大眾，而是那些心甘情愿為HiFi付出大量時間、精力和金錢的骨灰級玩家。

　　4年前，在@依稀已不再 的那篇超長的MR1評測里，依稀是這樣形容MR1的：它就是它，它很好，但不一定適合每一個人。

　　4年后的MR2，其實同樣可以用上面這句話來形容，但我還想補充這么一句：

　　無論它是否適合你，它的好都值得你去品味一番。