支付曝光臺（ZFBGT.COM）訊：近日，我們通過審判文書網顯示，一起涉及上海盛付通電子支付服務有限公司（以下簡稱 “盛付通”），為客戶辦理銀行卡收單業務是/時，采用了“二清”，模式的行為判決。更為迷惑的是：[盛付通明明擁有中國人民銀行頒發的支付業務許可證，為什么還要進行“二清”？]目前案件因被告“盛付通”申請了異議管轄，后又經過調解方式結案

案件原委

原告：山東黃金崮云湖國際高爾夫俱樂部有限公司

被告：山東陸加壹實業有限公司

被告：上海盛付通電子支付服務有限公司（以下簡稱“盛付通”）

原告陳訴：

原告崮云湖俱樂部訴稱，2013年8月29日，盛付通公司指派陸加壹公司到崮云湖俱樂部處辦理POS機安裝業務。崮云湖俱樂部安裝了盛付通公司的POS機，用于前臺收款，該POS機的具體業務由陸加壹公司負責管理。業務約定，崮云湖俱樂部每日營業收入通過該POS機收取到盛付通賬戶，次日該款項扣除相關費用后返還到崮云湖俱樂部賬戶。2013年9月9日至2014年4月30日，POS機收入款均由盛付通公司支付給原告，2015年5月18日至2019年6月5日，POS機收入款均由陸加壹公司支付。經詢問，被告稱陸加壹公司賬戶是盛付通公司POS款的周轉賬戶。自2019年4月6日起，開始出現收入款項未及時到賬的情況，原告向兩被告催收，對方一直以各種理由拖延。

“盛付通”因業務不規范官司不斷

央行也曾受其牽連

經過查詢，盛付通因業務不規范被告并非是個案。其中涉及為非法外匯、國際期貨、理財等非法平臺提供支付通道。其中一則判決。據裁判文書網顯示，一位杜姓權利人主張《要求監管依法查處上海盛付通電子支付服務有限公司違反法律法規行為》，要求監管調查盛付通公司違規劃轉資金的違法行為，并責令盛付通公司對舉報人提交的材料予以處理。

上海盛付通將杜姓權利人資金約51.928萬元劃轉至上海玖泰實業有限公司和北京數碼視訊軟件技術發展有限公司過程中，違反規定未采取有效措施，未確保原告在執行支付指令前對收付款客戶名稱和賬號、交易金額等交易信息進行確認，并且未在支付指令完成后及時將結果通知原告本人的違法行為。

一句話就是未經過用戶允許就把資金給人家轉走了，且沒有通知到杜姓權利人，轉向的還是非法國際期貨等欺詐類型的商戶。

“盛付通”收央行多張罰單

其已從2017年間因業務違規累計超過十張罰單，所獲罰單之數卻異常高調。最近的一次處罰是監管機構在巡查中發現，盛付通青海分公司存在：收單交易風險監測系統對特約商戶的風險監控不完善，未對部分商戶可疑交易進行預警并及時核查；同一特約商戶同時對應多個（兩個及以上）商戶編碼；商戶名稱在傳輸過程中不一致；與特約商戶建立業務關系時，未按規定識別特約商戶身份，對此中國人民銀行西寧中心支行公布做出行政處罰22.5萬元罰款，及其公司管理人員鄧蕓罰款1.4萬元。

盛大已退出“盛付通”

其卻依然用“盛大集團”背書

圈內很多人都說盛付通已經被“包盤”運營了，業務跟前五年沒法比，無論是交易量還是商戶數，市場幾乎聽不到聲量，因為沒有真實商戶去做，所以近幾年做了一些偽冒商戶，引起了上述消費者的維權投訴和諸多的罰單。

今年盛付通也準備重振旗鼓，在三月份舉辦了一場發布會，但在宣傳口徑上又出現了問題，盛付通在對市場代理商群體宣稱是“盛大集團、掌門集團”雙背書，通過企查查股權透析發現，盛付通的確是掌門集團的控股子公司，但是股東方里已經沒有了盛大的痕跡。

一位業內人士對「支付曝光臺」表示：盛大早在很多年前就已經將盛付通出售給了陳天橋兄弟陳大年的掌門集團手里，已經跟盛大集團沒有任何關系了。現在盛付通還在拿盛大集團背書，那就屬于涉嫌虛假宣傳了。

“盛付通”簡介

上海盛付通電子支付服務有限公司于2008年6月13日成立。是全國首批27家獲得支付牌照的公司之一，業務范圍：互全國性互聯網支付、預付卡發行與受理、移動電話支付、固定電話支付、銀行卡收單 ，并獲批跨境人民幣資質。

盛付通于2011年5月3日獲得央行頒發的支付業務許可，2021年5月第二次完成續展，有效期至2026年5月2日