前言

中國經(jīng)濟(jì)是一種市場與公益有機(jī)混合的經(jīng)濟(jì)體。中國混合經(jīng)濟(jì)中引入的市場主體已經(jīng)充分發(fā)育，公益性計劃經(jīng)濟(jì)主體也得到了大發(fā)展。改革開放四十年探索取得巨大成就同時也積累了一些新問題，當(dāng)下宜及時總結(jié)思考此混合經(jīng)濟(jì)的理論自洽機(jī)理及其改進(jìn)措施，進(jìn)而全面推行新宏觀主義儲備需求理論促進(jìn)中國混合經(jīng)濟(jì)更高效率地發(fā)展。

一、市場主體的價值產(chǎn)出

市場主體價值產(chǎn)出宜以新生產(chǎn)函數(shù)[1]Y=Q=FA(L)+K+B來表達(dá)，其中的Y由剩余勞動價值量、資本價值量和天賜價值量三個獨立價值量相加而成。Y=Q=FA(L)+K+B 可以更合理地解釋資本過剩時代的價值產(chǎn)出機(jī)理，對按勞分配勞動成果價值量及福利分配天賜價值量等有更強(qiáng)的解釋力；其中的天賜價值B源于財富之母（廣義的財富之母包括自然資源及人文成果等，B的價值量就是財富之母價值外溢到商品中的價值量），B的客觀存在可以成為當(dāng)代福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論基石之一。

新生產(chǎn)函數(shù)Y=Q=FA(L)+K+B中的Y亦可理解成為一定生產(chǎn)周期內(nèi)生產(chǎn)時轉(zhuǎn)化價值量和新增產(chǎn)出價值量的加總；其中資本K的價值通過必要勞動轉(zhuǎn)化成了產(chǎn)出商品價值（轉(zhuǎn)化價值量），F(xiàn)A(L)為剩余勞動創(chuàng)造的剩余價值量，B為天賜價值量，F(xiàn)A(L)+B為商品生產(chǎn)周期內(nèi)新增產(chǎn)出價值量。

投入資本K以工資福利等方式發(fā)放給整體工人（此將全體國民看成是一整體工人）形成國民們可消費貨幣量，整體工人用必要勞動轉(zhuǎn)化資本K為對等價值量凝結(jié)于產(chǎn)出商品之中。

若國民凈儲蓄為零，收入K全部消費，則市場主體可賣出價值量為K的商品（相當(dāng)于市場主體投資方剛好收回投入資本價值量），工人創(chuàng)造的剩余價值FA(L)及天賜價值B則以相對過剩性庫存商品滯留在市場主體手上。此時的相對過剩為FA(L)+B。

若國民儲蓄率為k（中國人民愛儲蓄，k值曾高達(dá)0.4），則市場主體只能賣出價值量為K（1-k）的商品（投資方無法收回全部投資K，總體看宏觀投資貨幣利潤虧損Kk），另有Kk的商品成為庫存，此時的相對過剩量仍為FA(L)+B，但全部庫存量為FA(L)+B+Kk。Kk屬于國民能消費但暫時不消費而儲蓄的量，它不屬于相對過剩而屬于儲蓄性庫存。

科技越發(fā)達(dá)，F(xiàn)A(L)+B量越大，市場體系中的相對過剩性危機(jī)就越嚴(yán)重，相關(guān)實證研究[2]也充分證明了重大技術(shù)革命可以是重大危機(jī)的原因之一。

相對過剩是市場體系中的內(nèi)在固有矛盾且根本無法有效化解，不斷的外圍市場擴(kuò)張爭奪或內(nèi)部債務(wù)累積也只是暫時緩解矛盾，最終必導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)或內(nèi)部債務(wù)高企等危機(jī)…

商品產(chǎn)銷各周期內(nèi)總庫存量FA(L)+B+Kk的有效化解成了評判經(jīng)濟(jì)體是否有效率的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

二、中國公益經(jīng)濟(jì)如何高效轉(zhuǎn)化FA(L)+B+ Kk

為了保障中國混合經(jīng)濟(jì)體總體高效可持續(xù)，中國經(jīng)濟(jì)管理層必須設(shè)法有效轉(zhuǎn)化各周期內(nèi)總庫存之FA(L)+B+Kk。

中國混合經(jīng)濟(jì)體中保留了大量公益性國企，這些公益國企投入資本購買市場主體庫存FA(L)+B+Kk中的部分商品作為原材料（公益國企也可自己生產(chǎn)各類中間原材料），同時雇用工人對勞動對象進(jìn)行加工產(chǎn)出各類公益產(chǎn)品；產(chǎn)出的公益產(chǎn)品價值仍可用新生產(chǎn)函數(shù)式Y(jié)=Q=FA(L)+K+B表達(dá)。這些公益產(chǎn)品的價值構(gòu)成中包括了全部公益資本投入價值量和雇用者們的剩余勞動價值量同時也包括了一定量的天賜價值量。公益業(yè)就業(yè)者們的收入由其必要勞動量等價獲取，此必要勞動量轉(zhuǎn)化對等投資的價值量凝結(jié)于公益產(chǎn)品中，公益業(yè)就業(yè)者們的收入也成了購買市場主體庫存FA(L)+B+Kk的消費源。

公益業(yè)的所有資本投入和公益業(yè)就業(yè)者們的全部剩余勞動以及部分天賜價值等都高效地全部凝結(jié)成了公益資產(chǎn)或消費或積累，改革開放四十年來各類公益正外部性分享及其1300萬億元人民幣價值量的的公共資產(chǎn)積累[3]等就是這么產(chǎn)出的。此1300萬億元人民幣的公共資產(chǎn)大大升級了中國生產(chǎn)力系統(tǒng)，它是中國混合經(jīng)濟(jì)可持續(xù)繁榮的重要基礎(chǔ)之一。公益就業(yè)者們的收入用于消費市場主體商品，可以較高效地化解FA(L)+B+Kk庫存商品利于市場主體可持續(xù)發(fā)展。

此節(jié)分析表明，中國混合經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)化FA(L)+B+Kk庫存商品時的效率是很高的。

雖然中國公益國企在中國混合經(jīng)濟(jì)中作用巨大，但因其貨幣利潤虧損導(dǎo)致債務(wù)高企而被一些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)人詬病為“僵尸”企業(yè)，此悖論不消除，中國混合經(jīng)濟(jì)中的公益國企繼續(xù)虧錢賺公物就難免名不正言不順…

如何科學(xué)地為中國混合經(jīng)濟(jì)中的公益業(yè)虧錢賺公物正名？新宏觀主義儲備需求理論相關(guān)研究[4]已經(jīng)對此做了回答。文獻(xiàn)[4]理直氣壯地為中國公益經(jīng)濟(jì)虧錢賺公物正了名且充分論述了公益經(jīng)濟(jì)在建設(shè)中國特色社會主義中的巨大作用。

三、新宏觀主義儲備需求理論之 “新宏觀改進(jìn)”機(jī)理

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中基于新宏觀主義儲備需求理論的常態(tài)化帕累托改進(jìn)簡稱為“新宏觀改進(jìn)”[5].

新宏觀主義儲備需求理論中倡導(dǎo)的“貨幣利潤補(bǔ)償”指的是主權(quán)貨幣購買市場主體相對過剩商品和儲蓄類庫存商品使之實現(xiàn)貨幣贏利，此主權(quán)貨幣是非債務(wù)性的，“非債貨幣利潤補(bǔ)償”相對于傳統(tǒng)的“債務(wù)貨幣利潤補(bǔ)償”更高效更可持續(xù)。

“非債貨幣利潤補(bǔ)償”并非要取代傳統(tǒng)“債務(wù)貨幣利潤補(bǔ)償”而是與之協(xié)同，此既能保持傳統(tǒng)債務(wù)貨幣利潤補(bǔ)償?shù)挠行Чδ苡挚梢越⑵鹗袌鲋黧w合理贏利貨幣常態(tài)化制度機(jī)制，可以大大降低金融系統(tǒng)性風(fēng)險概率。

新宏觀主義一句話精髓“主權(quán)貨幣購買公益商品的同時，為市場主體實物利潤的價值實現(xiàn)提供常態(tài)化外生性貨幣源泉。”中，清晰可見主權(quán)貨幣購買公益商品，既補(bǔ)償了市場主體的實物利潤價值，又為公益儲備提供了商品源保障。

因為市場主體的產(chǎn)銷過程動態(tài)連續(xù)，所以貨幣利潤補(bǔ)償亦是動態(tài)連續(xù)的，主權(quán)貨幣動態(tài)連續(xù)購買公益商品，既動態(tài)連續(xù)地貨幣化補(bǔ)償了市場主體的實物利潤，讓市場主體投資方的貨幣利潤有了常態(tài)化補(bǔ)償機(jī)制，同時又自動地源源不斷地為公益經(jīng)濟(jì)輸入各種有用的商品，市場經(jīng)濟(jì)與公益經(jīng)濟(jì)二者間因此而完美地聯(lián)接起來了。可以形象地說是新宏觀主義儲備需求理論這座“橋梁”聯(lián)接了公益經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)，從此公益經(jīng)濟(jì)市場經(jīng)濟(jì)間不存在任何矛盾沖突，它們間協(xié)同互補(bǔ)聯(lián)接成了一種新的“市場—公益”二元經(jīng)濟(jì)有機(jī)系統(tǒng)。中國混合經(jīng)濟(jì)體系恰好符合這種有機(jī)系統(tǒng)的特征。

在這種“市場—公益”新二元有機(jī)混合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，公益經(jīng)濟(jì)以公益產(chǎn)出（實物產(chǎn)出）為主要目的，不以贏利貨幣為目的，不與市場主體爭搶貨幣利潤源（公益經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就業(yè)者得到的主權(quán)貨幣性收入或財政補(bǔ)貼性收入反而是市場主體的消費源利潤源）；市場主體可以放手充分發(fā)揮能動性依規(guī)守法地多生產(chǎn)，盡可能多地提供各種有效供給，不用再擔(dān)心實物利潤無法貨幣化實現(xiàn)了，其實物利潤部分的貨幣利潤補(bǔ)償可直接由主權(quán)貨幣購買實現(xiàn)…此過程中一般市場主體得到貨幣利潤，國家得到實物財富用于公益消費或投資，二者協(xié)同增長成為常態(tài)…

公益經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間非常廣大。綠化、環(huán)保、國土整理、公共衛(wèi)生，國民義務(wù)教育、養(yǎng)老托幼、社區(qū)安保、專利技術(shù)儲備等都有非常廣泛的發(fā)展空間，是“剩余資本”用武的好地方。“儲備信托基金RTF ”[6]可高效募集國民存量儲蓄投入公益儲備建設(shè)，非債主權(quán)貨幣支付基金利息等。此既增加公益產(chǎn)出，又消除熱錢炒作，同時還可提供大量公益工作崗位保障就業(yè)繁榮市場，多贏！這是一種十分寶貴的常態(tài)化帕累托改進(jìn)機(jī)制，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中這種基于新宏觀主義儲備需求理論的常態(tài)化帕累托改進(jìn)簡稱為“新宏觀改進(jìn)”[5]。

改革開放四十年，中國管理層實事求是摸索實踐得到的混合經(jīng)濟(jì)體系成就顯著；不但市場主體充分發(fā)展了，公益國企也用約100萬億元人民幣的貨幣虧損代價保障了全國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和就業(yè)的充分并高效轉(zhuǎn)化了市場相對過剩等庫存而積累了1300萬億元人民幣價值量的國有公共資產(chǎn)。

四、“新宏觀改進(jìn)”機(jī)制保障內(nèi)循環(huán)邏輯自洽

中國混合經(jīng)濟(jì)實踐的巨大成就是在特定政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境中由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集體實踐摸索的結(jié)果，理論上并不自覺更不完善，所以發(fā)展中也積累了不少新問題，其中較突出的問題是企業(yè)債務(wù)高企從而阻礙了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)繁榮。新宏觀主義儲備需求理論特有的“新宏觀改進(jìn)”機(jī)制可以消除此問題并保障中國混合經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)邏輯自洽。

中國學(xué)者張二寅在2014年出版了《新宏觀主義》[7]標(biāo)志著新宏觀主義儲備需求理論的誕生，后續(xù)相關(guān)研究[4,8~10]表明新宏觀主義儲備需求理論非常契合中國混合經(jīng)濟(jì)實踐且能使之內(nèi)循環(huán)邏輯自洽；用它指導(dǎo)中國混合經(jīng)濟(jì)今后的實踐，即使沒有外貿(mào)的純內(nèi)循環(huán)也可讓中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)繁榮（內(nèi)外雙循環(huán)效果可以更好）。

文獻(xiàn)[4]表明公益性國企與其他市場主體合作協(xié)同的最佳狀態(tài)是“公益性國企賺物虧錢其他市場主體售物賺錢”，只有這樣，一般市場主體的相對過剩商品才能通過公益國企有效轉(zhuǎn)化成國家公益資產(chǎn)消費或積累，同時一般市場主體也有錢賺而可持續(xù)。文獻(xiàn)[4]理直氣壯地為公益性國企虧錢賺公物正了名。

文獻(xiàn)[8]分析了1300萬億人民幣價值量的公益資產(chǎn)積累機(jī)理，表明新宏觀主義儲備需求理論特有的“新宏觀改進(jìn)”機(jī)制，可以充分降低市場失靈與政府失靈的發(fā)生概率，可以兼顧市場創(chuàng)富效率與公益保公平和諧的功能，可以有效轉(zhuǎn)化市場相對過剩為公益資產(chǎn)儲備，可以十分合理地解釋中國混合經(jīng)濟(jì)奇跡的內(nèi)在機(jī)理… 提示基于新宏觀主義儲備需求理論指導(dǎo)下的中國混合經(jīng)濟(jì)，具備高度內(nèi)在自洽性特征。

文獻(xiàn)[9]分析表明市場主體有序競爭賺錢賺物富民，公益產(chǎn)業(yè)花錢賺公物強(qiáng)國，市場與公益可以在新宏觀主義儲備需求非債主權(quán)貨幣利潤補(bǔ)償過程中協(xié)同發(fā)展繁榮，中國當(dāng)下內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)良好運行的關(guān)鍵在于引入非債主權(quán)貨幣做大做強(qiáng)做優(yōu)公益產(chǎn)業(yè)。

文獻(xiàn)[10]中作者批判了傳統(tǒng)金融貨幣理論和市場經(jīng)濟(jì)的種種不足，用月度GDP公式在經(jīng)濟(jì)分析工具上統(tǒng)一了弗里德曼的貨幣主義與凱恩斯主義，用儲備需求解決方案在經(jīng)濟(jì)思想上統(tǒng)一了斯密微觀私有與馬克思宏觀公有。文獻(xiàn)[10]明確指出在央行后的貨幣經(jīng)濟(jì)時代，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的充要條件是實物利潤與貨幣利潤同步，它需要消除兩大債務(wù)根源，且補(bǔ)償貨幣利潤…儲備需求解決方案補(bǔ)償了貨幣利潤，消除債務(wù)長周期，保障社會財富可持續(xù)增長，走向共同富裕，實現(xiàn)人類經(jīng)濟(jì)自由。

新宏觀主義儲備需求理論研究成果已經(jīng)相對較完備了，此僅僅選出其中少數(shù)文獻(xiàn)重點強(qiáng)調(diào)“新宏觀改進(jìn)”機(jī)制在保障中國混合經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)邏輯自洽中的基礎(chǔ)性功能。這些文獻(xiàn)從不同角度直接或間接地表明，中國混合經(jīng)濟(jì)中因其公益經(jīng)濟(jì)能充分化解市場主體庫存之FA(L)+B+Kk而可保證中國混合經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的邏輯自洽；此提示即使沒有外部市場，在新宏觀主義儲備需求理論指導(dǎo)下的中國混合經(jīng)濟(jì)自身內(nèi)循環(huán)也可以高效可持續(xù)。

五、混合經(jīng)濟(jì)活力維護(hù)及其金融管理

“市場—公益”二元混合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的活力源于其特有的“新宏觀改進(jìn)”機(jī)制。此機(jī)制活力常青的關(guān)鍵在于“利潤補(bǔ)償”和“儲備需求”都要充分到位，即既要保障市場主體宏觀貨幣合理贏利還要充分高效凝結(jié)所有經(jīng)濟(jì)要素轉(zhuǎn)換成公益資產(chǎn)儲備，相關(guān)金融管理須與此協(xié)同。

理論上講，當(dāng)傳統(tǒng)債務(wù)金融不再能繼續(xù)為市場主體提供足夠利潤補(bǔ)償時（債務(wù)累積至明斯基危機(jī)狀態(tài)），及時引進(jìn)非債務(wù)性主權(quán)貨幣進(jìn)行利潤補(bǔ)償是最有效最經(jīng)濟(jì)的措施。實踐中用不著非要等到傳統(tǒng)債務(wù)貨幣利潤補(bǔ)償邊際效用降至零才啟動非債貨幣利潤補(bǔ)償而是當(dāng)債務(wù)累積到影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)正常增長時就宜及時啟動非債貨幣利潤補(bǔ)償…

關(guān)于如何具體操作非債貨幣利潤補(bǔ)償同時進(jìn)行公益儲備發(fā)展壯大公益經(jīng)濟(jì)，新宏觀主義相關(guān)研究已經(jīng)從不同角度進(jìn)行了諸多科學(xué)表述[8~13]，此不細(xì)論。

六、混合經(jīng)濟(jì)普適性簡析

當(dāng)今世界各國，真正施行絕對純粹市場經(jīng)濟(jì)或絕對純粹計劃經(jīng)濟(jì)者很少，市場競爭經(jīng)濟(jì)與公益計劃經(jīng)濟(jì)不同比重混合才是絕大多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)的真實存在狀態(tài)。如果人類能理性地對待各國間意識形態(tài)差異，則“市場—公益”二元有機(jī)混合經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今人類發(fā)展階段具有很強(qiáng)的普適性，因其特有的“新宏觀改進(jìn)”機(jī)制的存在，幾乎所有國家都可以理論自覺地應(yīng)用此新經(jīng)濟(jì)模式更高效率地發(fā)展壯大自己國家的經(jīng)濟(jì)，不同之處僅僅在于不同國家間市場經(jīng)濟(jì)與公益經(jīng)濟(jì)的比重仍會在相當(dāng)長時期內(nèi)保持各不相同…

七、討論

中國混合經(jīng)濟(jì)的內(nèi)循環(huán)自洽性提示，一國混合經(jīng)濟(jì)，只要市場主體與公益主體間形成了有機(jī)協(xié)同關(guān)系，“新宏觀改進(jìn)”機(jī)制就能發(fā)揮高效作用，外部市場不足的矛盾可以被大幅減少，貿(mào)易戰(zhàn)概率將被大大減小，內(nèi)部債務(wù)率也可以被大大降低，市場主體相對過剩及國民儲蓄類庫存等都能高效轉(zhuǎn)化為公共資產(chǎn)積累，生產(chǎn)力系統(tǒng)將自然升級，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)繁榮也就自然地有了保障。

中國混合經(jīng)濟(jì)的內(nèi)循環(huán)自洽性并不排斥國際貿(mào)易，但為了和諧發(fā)展各國貿(mào)易，平衡貿(mào)易應(yīng)當(dāng)成為國際貿(mào)易基本準(zhǔn)則之一被嚴(yán)格遵循。平衡貿(mào)易中各國賺到的不是錢而是貿(mào)易中的商品剩余。此提示，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的最佳模式是各國都實施混合經(jīng)濟(jì)模式首先夯實各國內(nèi)循環(huán)基礎(chǔ)，同時通過平衡性國際貿(mào)易平等互利地分享商品剩余。此最佳模式才是多贏的和平發(fā)展模式，理論上可預(yù)見它將消除現(xiàn)有各國經(jīng)濟(jì)模式的許多矛盾沖突。中國率先用混合經(jīng)濟(jì)模式取得了成功，中國今后的內(nèi)外雙循環(huán)也必將以和平共贏的方式（不是零和更不是負(fù)和的方式）與世界各國和諧發(fā)展。

“國進(jìn)民退”與“民進(jìn)國退”爭論的本質(zhì)是市場主體與公益主體的占比問題而不是誰取代誰的問題。中國混合經(jīng)濟(jì)中，社會主義公益經(jīng)濟(jì)應(yīng)占主體地位；市場主體的發(fā)展邊界就是不得侵害國民基本利益；民生業(yè)及重要安全支撐等產(chǎn)業(yè)必須牢牢掌握在國家手中…資本不能野蠻生長，資本必須接受“紅綠燈機(jī)制”管理…

中國混合經(jīng)濟(jì)實施新宏觀主義儲備需求之非債貨幣利潤補(bǔ)償后，市場主體貨幣利潤就有了機(jī)制性保障，公益財富也會得到有效積累，傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)的相對過剩痼疾等問題基本消除，中國混合經(jīng)濟(jì)體內(nèi)將出現(xiàn)錢多物更多通貨膨脹風(fēng)險充分可控的好局面；此外，中國混合經(jīng)濟(jì)體中的債權(quán)將大于債務(wù)（大于的部分就是非債貨幣利潤補(bǔ)償量），債務(wù)危機(jī)發(fā)生概率大大減小同時有錢人熱錢炒作投機(jī)風(fēng)險概率增大，中國金融管理重點將轉(zhuǎn)向到債權(quán)的有效管理上。

公益業(yè)虧錢賺公物也存在一個邊際效率問題，現(xiàn)尚不存在一個科學(xué)公式可以確定之，實踐中要動態(tài)觀察分析評估公益投入總體效率，當(dāng)投入產(chǎn)出效率低至一定程度時可調(diào)整公益投入方向或規(guī)模。

共富之路是中華民族偉大復(fù)興必由之路，此要求中國混合經(jīng)濟(jì)中的公益經(jīng)濟(jì)比重必須日益增大。為了早日實現(xiàn)《“十四五”公共服務(wù)規(guī)劃》中“幼有善育、學(xué)有優(yōu)教、勞有厚得、病有良醫(yī)、老有頤養(yǎng)、住有宜居、弱有眾扶”等美好目標(biāo)，我們要繼續(xù)解放思想，盡快領(lǐng)悟新宏觀主義儲備需求理論精髓，充分發(fā)揮“新宏觀改進(jìn)”機(jī)制在中國混合經(jīng)濟(jì)中的積極作用，做大做強(qiáng)做優(yōu)中國公益經(jīng)濟(jì)。

八、結(jié)語

新宏觀主義儲備需求理論特有的“新宏觀改進(jìn)”機(jī)制，可以充分降低市場失靈與政府失靈的發(fā)生概率，可以兼顧市場創(chuàng)富效率與公益保公平和諧的功能，可以有效轉(zhuǎn)化市場相對過剩和儲蓄類庫存為公益資產(chǎn)或消費或儲備，可以十分合理地解釋中國混合經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)自洽機(jī)理… 混合經(jīng)濟(jì)模式的普適性提示當(dāng)今世界各國都可以用“市場—公益”有機(jī)混合經(jīng)濟(jì)模式首先夯實自身國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)基礎(chǔ)，同時在平衡貿(mào)易基本原則約束下進(jìn)行國際貿(mào)易平等互利地分享商品消費剩余。此即是當(dāng)今人類經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展的和平共贏之路。

參考文獻(xiàn)

[1] 廖仁平：基于負(fù)利率的新生產(chǎn)函數(shù)

[2] 劉 鶴：兩次全球大危機(jī)的比較研究

[3] 新浪網(wǎng)：中國家底公布

[4] 廖仁平，張二寅：為公益國企賺物虧錢正名

[5] 廖仁平：“新宏觀改進(jìn)”與“市場--公益”二元經(jīng)濟(jì)新系統(tǒng)

[6] 廖仁平：白話“儲備信托基金RTF”

[7] 新宏觀主義/張二寅著.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2014.7

[8] 廖仁平：中國混合經(jīng)濟(jì)高效性分析

[9] 廖仁平： 內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是發(fā)展公益

[10] 張二寅：新宏觀完成了斯密、馬克思、凱恩斯、弗里德曼的有機(jī)統(tǒng)一

[11] 張二寅，廖仁平：儲蓄的新出路——儲備信托基金RTF

[12] 張二寅：順差、赤字、信貸、周期與儲備替代通論

[13] 廖仁平：價值補(bǔ)償與非債貨幣金融變革

2022年1月11日

END

第1經(jīng)濟(jì)，致力于學(xué)術(shù)研討、產(chǎn)業(yè)監(jiān)測和部門應(yīng)用！

版權(quán)所有，非授權(quán)不得轉(zhuǎn)載