早在數年之前，其實就已經有了男籃正在重蹈男足覆轍的說法。只不過，許多人不太愿意承認這種說法罷了。畢竟，男籃在亞洲范圍內的競爭力，顯然要強過男足。前者是沖出亞洲的常客，后者就連進軍十強賽都費勁。

但是，世人的觀點并不是一成不變的，而是會隨著實際情況的變化而轉變的。尤其是在男足被韓國隊打得毫無還手之力的那個夜晚，男籃也在黎巴嫩隊的面前敗下了陣來，都是恥辱性的失敗，大哥別說二哥。

在這種背景之下，許多人的腦海里，自然會生出男籃正在重蹈男足覆轍的念頭。尤其是那些足球與籃球的雙料球迷，就仿佛是在一夜之間看了兩部出自同一個編劇的姊妹篇，就是想不產生聯想都難……

那么問題也就來了，男籃正在重蹈男足覆轍的觀點，究竟站得住腳嗎？

筆者不妨先給出自己的觀點，拋磚引玉。按照筆者個人對于體育的理解，實際情況就是如此，男籃確實正在重蹈男足覆轍。原因很簡單，困擾男足的問題，在男籃的身上幾乎都能看到，只是程度有所不同罷了。

從男足開始說起，男足為何讓人看不到希望？一方面，男足老生常談的問題依舊存在，諸如體能不行、基本功不扎實等等，不僅沒有改觀的跡象，反倒是有了愈演愈烈的趨勢，這讓旁觀者如何樂觀？另一方面，男足的新生代球員，缺乏足夠分量的新人。筆者的意思，并不是奢望男足新生代球員之中能夠出現昔日大小羅這種級別的超新星。只是希望出現幾個能夠與曾經的范志毅、孫繼海、董方卓們比肩的球員罷了，然而一個都沒有……

在國足的新生代球員之中，朱辰杰已經算是出類拔萃的存在了。可是，有多少球迷會覺得朱辰杰能夠與新人時代的范志毅、孫繼海們相提并論？什么叫一代不如一代，這就是了。

再說男籃，與男足簡直就是一個模子刻出來的。同樣是那些老生常談的問題，比如基本功不扎實的問題，已經說了好多年了，可是有什么改觀嗎？只要來到了國際賽場，罰籃不準的問題就肉眼可見，千萬別說什么對抗太過激烈。大家都在打同一場比賽，憑什么黎巴嫩的罰籃18中15，命中率高達83.3%，中國男籃的罰球卻是31中19，命中率只有6成出頭？

所以，別扯什么對抗激烈、動作變形等原因了。承認基本功不夠扎實，就有那么難？要知道，犯錯誤并不可怕，可怕的是知錯不改，甚至是壓根就不承認錯誤。這些年來，男籃為罰籃不準付出過多少代價？但是，這些球員得到了什么經驗教訓？該不準還是不準。同一條河流不知道踏進了多少次。就這種態度，讓人如何樂觀？

以及，男籃的新生代，同樣缺乏足夠分量的新人。大家不妨回憶一下王治郅、姚明、易建聯在自己的新人時代， 有著怎樣的表現，有著怎樣的統治力。可是現如今的男籃新生代，有哪個人能夠比肩當年的王治郅、姚明、易建聯？千萬別說周琦，人家1996年1月16日出生，已經26歲了，無論從哪個角度都不能算是新生代球員了。

綜上所述，男籃確實與男足很像。大家都是“老毛病死活不改，新生代不夠出彩”。試問，如果一支球隊既不能克服自身的老毛病，又不能保證新鮮血液的質量。那么，這樣的球隊還有什么未來可言？從這個角度來說，男籃確實正在重蹈男足覆轍。

說到這里，可能會有朋友表示不服。畢竟，男籃在亞洲范圍內的競爭力，確實在男足之上。即便是這種狀態之下的男籃，還是有機會沖擊亞洲冠軍的。至于男足，即便是最樂觀的球迷，也不指望這支球隊去爭冠……

凡事都是有原因的，男籃與男足的處境大相徑庭，自然也是有理由的。之所以會造成這種局面，只不過同人不同命罷了。

還是從男足開始說起。這支球隊之所以會衰落到這種地步，一方面自然是自身的實力下降使然，這一點任誰都沒辦法否認。可是另一方面，則是亞洲足球的整體水平在明顯提升所致。

試問，以前的日本韓國，有多少留洋球員？當下的日本韓國，又有多少留洋球員？單從留洋球員的人數變化，其實就不難判斷日韓足球的進步之大。

反觀男籃在亞洲的競爭對手們，整體實力并沒有上升多少，甚至還有下降的趨勢。比如伊朗隊，還在抱著哈達迪不放，可這已經是37歲的老將了；比如約旦隊，這支球隊所依仗的阿巴斯，歲數比哈達迪還大；再比如韓國，他們當年引以為豪的投射，已經消失在歷史的長河之中了；至于日本，雖然出了一個八村塁，可是不少日本球迷并不喜歡八村塁，在網上對八村塁一頓輸出。在這種環境之下，八村塁是否愿意繼續代表日本國家隊打球都是兩說……

另外，亞洲足球出了孫興慜這個級別的球員，即便是放眼整個世界足壇那都算是一線球員，自然會給中國男足帶來不小的麻煩。反觀亞洲籃球，哪有這個級別的競爭對手？這對于男籃而言，顯然是有利的。

所以，并不是男籃比男足強多少。很大程度上，只不過同人不同命罷了，男籃與男足所處的競爭環境，壓根就不一樣。