近日,一篇標(biāo)題為“山東東阿縣:陳集鎮(zhèn)東城雅居小區(qū)在建在售五證齊全嗎?”的報(bào)道,再一次揭示了小產(chǎn)權(quán)房何以在政策明朗的情況下依然可以大行其道的原因所在——本地?zé)o監(jiān)管!
圖片來源媒體報(bào)道
報(bào)道顯示:
項(xiàng)目所在地鎮(zhèn)政府回復(fù):“村民的自建房不用辦手續(xù),對公開售賣不知情。”
國土與自然資源局回復(fù):“東城雅居的相關(guān)銷售方面的手續(xù)具體需要咨詢住建局那邊。”
住建局市場監(jiān)管科:“陳集東城雅居應(yīng)該是沒有手續(xù)的,它這邊是不能辦理不動產(chǎn)手續(xù)的,你可以具體問問他們的合同能不能在不動產(chǎn)中心備案,或者直接詢問他們有沒有商品房預(yù)售許可證,據(jù)我所知,這個項(xiàng)目在我們這邊沒有備案,購買還是有一定風(fēng)險的。”
從三個部門答復(fù)內(nèi)容來看,雖然沒有明確報(bào)道中的地產(chǎn)項(xiàng)目是小產(chǎn)權(quán)房,但至少明確了該項(xiàng)目并非合法合規(guī)的商品房項(xiàng)目。
然而,監(jiān)管部門若隱若現(xiàn)的答復(fù),很難抵得過地產(chǎn)銷售的虛構(gòu)和誘導(dǎo),甚至監(jiān)管部門的模糊態(tài)度被房產(chǎn)商充分利用,進(jìn)一步佐證地產(chǎn)項(xiàng)目的合法性,這也成為了大多數(shù)購房者上當(dāng)?shù)母驹颉?/p>
通過報(bào)道也可以看到,被質(zhì)疑的地產(chǎn)項(xiàng)目正在大張旗鼓的公開售賣,且無人監(jiān)管。這似乎更加證實(shí)了該項(xiàng)目的地產(chǎn)銷售宣導(dǎo)內(nèi)容的真實(shí)性。
聯(lián)合普法網(wǎng)·地產(chǎn)陪購專家提醒:
小產(chǎn)權(quán)房在一定程度上“享受”地方政府的默認(rèn),甚至有村委會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的“掩護(hù)”,監(jiān)管部門也只能“裝聾作啞”,因此,購房者寄托于通過本地官方識別地產(chǎn)項(xiàng)目是否是小產(chǎn)權(quán),還是有一定難度的。更不要為小產(chǎn)權(quán)大張旗鼓的廣告宣傳所蒙蔽。
尤其是不要聽信法律會因?yàn)椤胺ú回?zé)眾”而對小產(chǎn)權(quán)房的購買者格外開恩。
因?yàn)椋镜乇O(jiān)管對小產(chǎn)權(quán)的無視,并不代表小產(chǎn)權(quán)就真的沒有人管。
圖片來自媒體報(bào)道
2021年3月15日,廣州市番禺區(qū)WE公館項(xiàng)目11人被問責(zé),項(xiàng)目被拆除。
來自網(wǎng)絡(luò)截圖
小產(chǎn)權(quán)購買者在執(zhí)法過程中也不會有任何權(quán)益可言,因?yàn)榉蓪徺I小產(chǎn)權(quán)的行為不提供任何保護(hù)。
聯(lián)合普法網(wǎng)·專家普法:
中國人民大學(xué)土地規(guī)劃研究中心主任、公共管理學(xué)院副院長嚴(yán)金明指出,“小產(chǎn)權(quán)房就是在農(nóng)民集體所有土地上所建的房屋,一般情況下是開發(fā)商和村里面的村民委員會,或者和基層政府比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府簽訂一個合同或者協(xié)議,然后在集體土地上面開發(fā)建房并銷售。”
房地產(chǎn)律師秦兵表示:作為購房者,購買小產(chǎn)權(quán)房存在很大風(fēng)險,因?yàn)檫@些項(xiàng)目本身并不合法,政府以后可能會強(qiáng)拆,非本村購房者可能拿不到補(bǔ)償;并且以后不能流轉(zhuǎn)。
也就是說,小產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目所在地鎮(zhèn)政府的背書,無法成為小產(chǎn)權(quán)合法的理由,更無法成為被強(qiáng)制拆除的保護(hù)傘。
也就是說,小產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目所在地鎮(zhèn)政府的背書,無法成為小產(chǎn)權(quán)合法的理由,更無法成為被強(qiáng)制拆除的保護(hù)傘。
如果被騙買到小產(chǎn)權(quán)怎么辦?
首先,要盡早維權(quán)。
任何一個小產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目都具有一定的時間周期,能夠在開發(fā)商(小產(chǎn)權(quán)實(shí)際投資收益人)還沒有完全脫離項(xiàng)目之前,或者說還具備一定的償付能力,還能夠配合當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的情況下,是比較容易實(shí)現(xiàn)維權(quán)預(yù)期的。
找開發(fā)商或銷售協(xié)商,不是最佳選擇,因?yàn)樽鳛橘彿空吆茈y見到開發(fā)商負(fù)責(zé)人,而銷售往往是第三方,只負(fù)責(zé)銷售,甚至不對自己的宣傳和承諾服務(wù),不會承擔(dān)購房者任何售后問題,更不用說退房退款。
最直接最有效的方法還是要通過當(dāng)?shù)氐禺a(chǎn)監(jiān)管部門或項(xiàng)目所在地政府協(xié)助處理。
最重要的是一旦不能有效處理,相關(guān)監(jiān)管部門或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府就需要承擔(dān)一定的行政責(zé)任,更有利于牽制開發(fā)商積極處理。
其次,尋求媒體幫助。
小產(chǎn)權(quán)的公開銷售,監(jiān)管部門的不作為,借助于媒體的監(jiān)督還是很有效果的,更為重要的通過媒體的監(jiān)督報(bào)道可以讓不法行為沒有市場,讓購房者所有警示,從一定程度上遏制小產(chǎn)權(quán)的本地化滋生和發(fā)展。
最后,在兩種方式都沒有條件實(shí)施,或者沒有效果的情況下,可以通過人民法院訴訟解決。
需要說明的是,無論是借助于監(jiān)管部門的行政職能,還是借助于新聞媒體的監(jiān)督職能,或者借助于人民法院的訴訟路徑,本質(zhì)上都是在依法維權(quán),都是在行駛一個公民的法定權(quán)利。
當(dāng)然,無論采取任何一種方式,采集和鎖定證據(jù)都是決定維權(quán)結(jié)果的關(guān)鍵。
維權(quán)提示:如果您購買了小產(chǎn)權(quán),可通過聯(lián)合普法網(wǎng)·詢法留言(www.lhpf.com.cn)或者將具體情況寫下來發(fā)到:baixingjizhe@126.com 尋求幫助。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.