不知道各位發現沒有，飛傲現在的新品規劃已經逐步開始從移動設備轉向桌面設備了，譬如此前發布的旗艦級音樂播放器 M17，官方的名稱為「便攜臺機」，而不是「便攜播放器」，這種有意或者是無意的名稱引導揭示了飛傲計劃向桌面設備完善的決心。也正是如此，為了桌面音頻設備的完善布局，飛傲策劃了多款新品去構建屬于他們的版圖，從臺式解碼耳放的 K9 Pro 到線性電源 PL50，從跨界創新的飛傲鍵盤到已經「被迫」預告的 R7 數播一體機，當初站在國產便攜播放器行業第一梯隊的飛傲，從桌面場景再度出發，拉開了飛傲新企劃的大幕。

我曾這樣評價過飛傲的旗艦級便攜臺機 M17：「你可以將 M17 看做是一款為了滿足極致需求的播放器產品，也可以看做是一款為了滿足外出攜帶的臺式設備，無論是哪種定位，M17 所帶來的聲音體驗都是多樣且豐富的，它就是一款為了滿足小眾群體的多樣需求而誕生的產品，它不一定適合所有人，但卻擁有著最為全面的音樂體驗。 」

可以見得，M17 的定位并不完全屬于便攜，也并不完全屬于臺式，它是介于兩者之間，但又可以向兩端延展的多功能性設備，或許飛傲對于旗艦級的理解便是如此。性能做強無疑意味著尺寸增長，尺寸增長也就意味著失去便攜性，如何去做減法，去做權衡，把握到手持音頻設備的體驗甜蜜點顯得至關重要。顯然，M17 是成功的，即便是一款萬元設備，市場的銷量和消費者的認可都驗證了它的可能，商業上的成功讓飛傲也沒閑著，趁熱打鐵在今年就推出了人稱「小 M17」的 Q7 便攜臺放。

▍從 M17 中誕生的 Q7

看見沒有，Q7 的官方名稱是「便攜臺放」，這和 M17 的「便攜臺機」基本上一脈相承。事實上也確實如此，Q7 從整機的外觀設計上活脫脫就是 M17 小改款，如果你是 M17 的用戶，那么拿起 Q7 那一剎那或許還有一種恍惚感。當然了，Q7 和 M17 本質上還是兩種機型，飛傲 Q 系列就是便攜解碼耳放系列，不需要自帶播放功能，你可以把 Q7 直接看成 M17 的閹割版，單純就是作為一個音質增強輔助的存在。

Q7 的整機尺寸和 M17 其實差不多，官方數據為 158.4mm x 88.5mm x 28.3mm，機身重量約 620g，拿在手上有著很強烈的墜手感。由于沒有智能系統，所以 Q7 的正面并沒有像 M17 那樣有著一塊大尺寸的觸控屏幕，而是利用 CNC 工藝做了線條化的處理，中間放了一整塊玻璃蓋板作為標志性裝飾，上面則還有一個 1.3 英寸的彩色顯示屏，便于用戶更為直觀的了解到當前耳放的工作狀態，這種小顯示屏的設計同樣在飛傲的 BTR7 上出現過，對于日常使用來講還是很有幫助的。

按鍵接口方面，Q7 和 M17 基本相同，其頂部配置了 3.5mm 單端、2.5mm 平衡端和 4.4mm 平衡端，還有 6.35mm 單端接口，其中 4.4mm 和 3.5mm 規格接口支持線路輸出，音量旋鈕相比 M17 更換成了金色，看上去會更有視覺焦點，并且 Q7 的音量旋鈕還被賦予了按壓的功能，這也使得這枚音量旋鈕不僅可以旋轉調節音量，還可以通過按壓來改變功能設置，譬如長按音量旋鈕便可以開啟 Q7 的設置主菜單。不過需要特別說明的是，M17 的音量旋鈕是電位器，而 Q7 的音量旋鈕則是編碼器，前者是 ADC，后者是純數字音量。

Q7 底部則要比 M17 更為復雜，除去基本的 USB 充電接口外，光纖輸入端口、同軸輸入端口、DC 電源接口一應俱全，此外還有 BAT/DC 切換開關和 USB 充電開關，前者讓用戶選擇 Q7 的供電狀態，避免在 DC 供電長時間為電池充電而造成電池壽命縮短，后者則是針對 USB 輸入時斷開播放設備對 Q7 的充電，當手機與 Q7 連接時請務必關閉該功能，以防聽著聽著手機沒電，Q7 還是滿電的情況。

至于側面，M17 那獨特的 V 型 RGB 散熱孔 Q7 依舊保留，我甚至感覺 Q7 內部的 RGB 燈視覺效果還更好了。（笑）

所以你可以看出，Q7 基本就是基于 M17 打造出來的產品，這一想法官方也承認了這就是他們真實的規劃。飛傲官方稱 M17 本身就是數模分離的設計思路，所以把其中的數字部分替換成解碼耳放那一套就可以直接迭代成一款高性能級別的解碼耳放產品，也就是 Q7。不過從產品定位角度來看，Q7 又提供了比 M17 更為全面的輸入端口，在搭配玩法上能夠應對用戶更多的使用場景，顯示屏的加入也讓便攜解碼耳放產品有了更加直觀的操控體驗。

作為飛傲 Q 系列的旗艦之作，Q7 不負其名。

▍旗艦機型也有「性價比」

不得不說，Q7 的發布讓此前持有 M17 的用戶感到了一點不安，為何這么說呢？

單看核心硬件配置，Q7 搭載了一枚 ES9038Pro DAC 芯片、兩枚 THX AAA-788+ 升級版耳放芯片、全新的 XMOS XU316 以及旗艦級高通藍牙解碼芯片 QCC5124，對比 M17 來說 DAC 芯片從雙架構降級為了單枚，XMOS 芯片則從 XUF208 升級到了最新款的 XUF316，可以實現 MQA 的全解碼，此外則沒有了大的差別。從整機的性能指標上來說，Q7 的表現非常接近于 M17，但官方售價上 Q7 的價格僅 4999 元，比起 M17 便宜了 7000 元，這個落差一下子就把 Q7 的性價比拉到了頂峰。

不過拿 Q7 和 M17 進行這樣的對比多多少少有點不夠公平，因為他們兩者的產品定位、目標用戶、核心功能都是有所差別的，沒有了播放功能、觸控屏幕、主控芯片和一枚 DAC，Q7 的價格自然可以壓縮到千元。你需要意識到的是，Q7 本身只是便攜解碼耳放，要獲得完整的音樂聆聽過程還需要搭配設備輸入音源，只能說 Q7 和 M17 是滿足了不同人群的使用需求，如果你對于產品性能有著執著的要求但不在意具體的使用場景，那么這個時候 Q7 的極致性價比才會更有意義。

Q7 支持的輸入方式共有四種，分別為 USB、光纖、同軸和藍牙，以我個人日常的使用習慣來說，USB 輸入和藍牙輸入是本人最高頻次使用的場景，短按音量旋鈕鍵便可以直接調用出輸入模式的菜單，通過旋轉音量旋鈕進行選擇，先聊聊藍牙模式。

飛傲在音頻設備的藍牙體驗上一直做得都很不錯，Q7 搭載著 QCC5124 藍牙解碼芯片，自然也支持了包括 AAC、SBC、aptX、aptX LL、aptX adaptive、aptX HD 和 LDAC 在內的數個藍牙編碼格式，用戶可以在 FiiO Control 這個 APP 上選擇相應的藍牙編碼，譬如我就強制將 Q7 的藍牙編碼設置成僅支持 AAC 和 LDAC，這樣在連接我的 Android 手機時就默認是 LDAC 的狀態了，不然則會默認成 aptX adaptive。

通過對比聆聽，我個人認為 LDAC 的藍牙編碼要比 aptX adaptive 更好，整體的聲音底子更為干凈，沒有一種很燥的感覺，并且那種藍牙連接下的干澀聽感會改善很多，所以如果你的手機支持 LDAC，那么在 APP 中強制 Q7 以 LDAC 狀態連接是個不錯的方式。

至于 USB 輸入，Q7 有著很多很好玩的搭配組合。在包裝內，Q7 是標配了不少線材的，譬如常規的 C to C 短線和 C to L 短線，分別便于用戶連接 Android 手機或者是 iPhone，其中的 C to L 短線還是個編織線，好評！可能是由于 Q7 的體積過大，飛傲官方也沒打算用戶把它和手機捆綁使用，所以在 Q7 的包裝內并沒有綁帶這樣的配件，但換個思路來想，如果 Q7 捆綁的設備很小巧，那豈不是從某種意義上為 Q7 增加了播放功能且不大幅提升攜帶難度呢？這個時候，我看了看被我放置在桌面角落的 iPod Touch。

iPod Touch 和 Q7 的搭配是真的一絕。從操控體驗上來說，iOS 的豐富多媒體生態和流暢表現完全可以勝任每個人的聽音需求，打開 Apple Music 下載好本地緩存，連接 Q7，隨時隨地都可以聆聽到高質量的音樂，C to L 的短線還剛剛好讓 iPod Touch 位于 Q7 的顯示屏下側，互不遮擋，這么絕配的組合讓我直呼有意思。

可以說在使用 Q7 的時間里，我基本 80% 的場景都是用 Q7 搭配 iPod Touch 來使用的，可能有人說 iPod Touch 本身的續航時間很短，聽不了太久時間，但我想說的是，經過我的實測，在 iPod Touch 息屏播放的前提下，Q7 的掉電速度基本和 iPod Touch 持平，也就是說當 iPod Touch 沒電時，Q7 也沒電了，剛好，一起充電吧。況且這樣的組合一聽就可以聽至少 10 小時，滿足日常完全足夠。如果你很喜歡 M17 但又預算吃緊，建議看看有沒有閑置的 iPod Touch，組合 Q7 后的聽音體驗真的可以十分接近 M17 的表現了。

說了這么多搭配組合，那么 Q7 的聲音素質到底怎么樣？

在我看來，當初評價 M17 聲音的話，這里又可以重復說一遍：「寬闊的聲場、豐富的聲音細節、精準的聲音定位和出色的動態呈現，顯然，這樣的聲音是有力量感、素質感和飽滿度的。」其中最為讓我印象深刻的是 Q7 和 Astell&Kern ZERO 1 的搭配，ZERO 1 是一條非常吃驅動力的塞子，其動鐵單元、平板單元和動圈單元的混搭結構讓想駕馭好這款耳塞顯得并不容易。而 Q7 驅動下的 ZERO 1 展現了相當寬闊的聲場表現和細膩豐富的聲音細節，一開聲便十分抓耳，我很確信 Q7 釋放了 ZERO 1 真實的素質水平。

我此前試過用部分便攜播放器驅動 ZERO 1，這也使得 ZERO 1 一直以來給我的聲音印象是細膩的日系聲風格，但 Q7+ZERO 1 的搭配才讓我意識到 ZERO 1 的聲音風格并不是單純的日系聲，而是十分通透干凈的中性風格，有著出色的空間感營造，線條順滑且細膩，聽感舒適并且中高頻帶著一點兒亮度，顯得頗為悅耳，簡單兩個字：「好聽」。

如果面對 ZERO 1 這樣的難推選手 Q7 也能表現得得心應手，那我相信其他絕大部分耳塞應該都不在話下。我也試著搭配了飛傲自家的 FD7 純鈹單動圈，Q7 的強悍驅動力和控制力將這款旗艦級動圈耳塞最好的一面呈現了出來：寬松優質的低頻質感、鮮活通透的中頻人聲、豐富細膩的聲音細節，這套官方組合也依然有著讓我滿意的聲音素質。要知道，Q7 的輸出功率最大可以實現 3000mW (32Ω，THD+N＜1%)，這對于一款便攜設備來說可是非常可怕的指標，直推部分大耳也可以輕易做到。

如果你還想進一步提升 Q7 的實力，那么別忘了，Q7 是支持 DC 供電的，也就是說 Q7 可以搭配上此前飛傲的線性電源 PL50。有了線性電源的加持，Q7 的整體聲音底子會更加干凈，對比標配的電源，線性電源對于電的處理顯然可以直接影響到聲音素質的變化，再加上 Q7 包裝內自帶的散熱底座，一套不占空間的小型桌面音頻套裝便已完成。

總的來說，Q7 的整體聲音表現是超出自身價位，雖說是 M17 功能閹割衍生出來的產品，但通過搭配組合的方式 Q7 也可以獲得非常不錯的聽音體驗。出色的聲音素質、極強的聲音驅動力和豐富的搭配玩法，Q7 將會成為飛傲 Q 系列中絕對的旗艦代表作品。