男子得知女友與他人在賓館開房，邀請朋友幫自己“抓奸”，事后，男子和女友離開，朋友們居然帶走“奸夫”。（案件來源：宜春市人民法院）

李澤和蘇夢是同學關系，二人確立了男女朋友關系。一個偶然的機會，李澤聽同學說，蘇夢和別人還處朋友，并經常去開房，李澤就開始跟蹤蘇夢。這天凌晨，李澤得知蘇夢要與他人在一賓館內開房。

于是李澤叫上自己的同學王一、王二、王三以及王四，敲開房間后，四人闖進去，對蘇夢及孟亮進行毆打。

期間，李澤隨女友蘇夢離開了該賓館。王一、王二、王三以及王四則臨時起意在該賓館內搶走孟亮等人的手機。經宜春市袁州區物價局價格認證中心鑒定，被搶物品價值共計人民幣4134元。

本案的法律問題是，王一、王二、王三以及王四、李澤的行為如何評價？如何處罰？

釋案說法

王一、王二、王三以及王四的行為構成搶劫罪，搶劫罪，是指以非法占有為目的，采用暴力、脅迫或者其他方法，獲得財物的行為。

王一、王二、王三以及王四在毆打被害人后，對被害人心理上造成了恐嚇，使被害人不敢反抗，四人當著被害人的面，拿走財物，符合兩個“當場”的規定，當場使用暴力、脅迫，當場獲得財物，因此四人的行為構成搶劫罪。

李澤的行為是否構成搶劫罪呢？李澤在進入女友房間后，毆打女友及孟亮，但該二人的傷情并未達到輕傷以上的后果，是不構成故意傷害罪的。且王一等人的搶劫行為，是在李澤離開后實施的，超出李澤的意料范圍之外，李澤僅是讓幾人幫忙“抓奸”，而不是搶錢。李澤的行為并不構成犯罪。

王一等人的行為應當如何處罰呢？綜合本案的犯罪情節，王一等人的法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，根據最高人民檢察院、最高人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》搶劫一次的，可以在三年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。但是王一等人有以下從輕處罰情節：

一、王一等人系未滿十八周歲的未成年人，對于未成年人犯罪，可以減少基準刑的10-40%。

二、王一等人到案后，認罪認罰，對于自己的犯罪事實供認不諱，庭審過程中，四人對起訴書指控均無異議，可以減少基準刑的15-35%。

法院認為，四被告人以非法占有為目的，使用暴力、脅迫手段搶劫他人財物，財物價值4134元，其行為均構成搶劫罪，且屬共同犯罪，公訴機關指控的罪名成立。判處二年零八個月至二年零一個月不等的徒刑，并處罰金，且考慮幾人有從輕減輕處罰情節，均適用緩刑。

親愛的讀者朋友們，你們對本案如何看呢？歡迎在評論區留言、交流哦！（文中名字均為化名）