蓋·里奇確實(shí)是一位很成功的商業(yè)片導(dǎo)演，但同時(shí)他的作品水準(zhǔn)卻又是“好壞參半”，既可以拍出如《大偵探福爾摩斯》、《阿拉丁》、《紳士們》一類的佳作，也可以拍出《亞瑟王：斗獸爭霸》、《秘密特工》一類的劣作。

《紳士們》給我的好感如今還印象深刻，可誰能料到《金爆行動》會如此差勁，甚至比《亞瑟王：斗獸爭霸》還難看，雖然有一個(gè)穩(wěn)勝的題材，但其定位卻非常尷尬，實(shí)在難想象為何要拍一部這樣的作品來。

故事簡單直線，就是有一群特工要聯(lián)手阻止全新武器的面世，定位上明顯是一部有爽感度的動作喜劇片，可調(diào)子既不緊張也不搞笑，也沒有任何“爽”味。

蓋·里奇拍動作喜劇向來很有一手，此作品仿佛來個(gè)大倒退，動作場面平淡乏味，主角們即便再努力搞笑，想要營造一種“熱鬧”的感覺，也只會讓人覺得眾人貌合神離、性格極為蒼白，也沒了這類題材“雜牌軍”誤打誤撞卻獲得成功的喜劇感。

蓋·里奇的故事不時(shí)會有一個(gè)大的反轉(zhuǎn)，我誤以為刻意將復(fù)雜的故事簡單化，會有何等程度的驚人內(nèi)幕，豈料只是意料之內(nèi)的解決問題、意料之內(nèi)的大團(tuán)圓結(jié)局。

故事與角色設(shè)定都毫無導(dǎo)演一貫的玩味，如果不是蓋·里奇之名，這簡直是為串流市場而生的B級電影，難怪各地上映后都毫無聲勢。

特工奧森·福瓊接到一項(xiàng)任務(wù)，要他在有限的時(shí)間里阻止富商西蒙斯進(jìn)行神秘武器的買賣，影響世界安全。

為了完成任務(wù)，奧森·福瓊必須要用利益引誘好萊塢巨星丹尼接近奧森·福瓊，以獲得更多的情報(bào)，而且還要跟一群臨時(shí)召集的特工合作、去接近西蒙斯。

當(dāng)他們誤以為真相已逐漸浮面時(shí)，才發(fā)現(xiàn)真正的武器交易原來并非如此簡單……

01.《金爆行動》的制作資金高昂，可動作場面與視覺效果都十分缺乏

近年來看到的許多動作電影，都有驚人反轉(zhuǎn)。要么為主角安排一段復(fù)雜而糾結(jié)的內(nèi)心戲與成長戲，要么就是劇情極簡單的大制作“爽”片，一般都是這兩個(gè)極端。

《金爆行動》仿佛“兩邊都不是”，雖說蓋·里奇導(dǎo)演曾是靠拍這類作品起家的，但憑《大偵探福爾摩斯》爆紅后，每部作品基本上都是超級大制作。

即便差勁得像《亞瑟王：斗獸爭霸》也都有精彩的視覺效果，也相信蓋·里奇深知道觀眾想看什么，卻不明白他怎么會拍出《金爆行動》這樣的作品來。

這部電影的定位明明就是導(dǎo)演最擅長的動作喜劇，以其一貫對節(jié)奏的準(zhǔn)確拿捏，以大堆頭大場面的娛樂盛宴來刺激觀眾，必然不會令人失望。

這部電影制作費(fèi)高達(dá)1.3億美元，竟然幾乎是零動作場面，可以說連感官刺激都沒有，只是末段在適當(dāng)時(shí)候?yàn)橛^眾安排兩場“是時(shí)候要出現(xiàn)了”的動作場面。

《金爆行動》既然找來了導(dǎo)演的老搭檔杰森·斯坦森，根本不需動作大場面，只需要一貫的夸張武打動作，就能讓觀眾“大呼”過癮?？上У氖?，杰森·斯坦森在影片中的意義，就是一個(gè)無形無神的主角。

02.《金爆行動》以喜劇形象示人，效果卻是無厘頭硬滑稽

定位為一部動作喜劇，如果沒有“動作”，那么“喜劇”效果就應(yīng)該很好吧？

可《金爆行動》的笑料同樣令人失望。

故事有著特立獨(dú)行的主角與一群“不專業(yè)”的搭檔，還有一個(gè)笨手笨腳的好萊塢巨星要“演活自己”當(dāng)臥底，光是這兩件事已經(jīng)能制造大量的喜劇效果。

可是，這群人彼此毫無火花可言，連“雜牌軍”都不如。影片中看不到他們有何合作的空間，無論是在戲內(nèi)還是在戲外都是各行其是。

縱有笑料，卻只是曇花一現(xiàn)的條件反射式笑聲，每次都是因?yàn)榻巧珎兊哪骋粌删鋵Π锥l(fā)笑。

奧布瑞·普拉扎出演一個(gè)有點(diǎn)不怎么按常規(guī)行事的特工，企圖要她演繹“頑皮”的形象、每次說話都得要令觀眾發(fā)笑，但不管她如何努力要逗觀眾發(fā)笑，結(jié)果都是鴉雀無聲，看著便不禁會尋思，夠了，請認(rèn)真演好角色，別再刻意討觀眾發(fā)笑了。

至于久未在大銀幕上露面的喬什·哈奈特，出演一個(gè)大明星臥底，向來就是這類題材的傳統(tǒng)喜劇定位，看起來就像是一個(gè)小丑般硬滑稽，不僅難以笑得出，更覺得無比尷尬。

03.《金爆行動》企圖再制造劇情反轉(zhuǎn)，反倒覺得末段草草收場，顯得很突兀

《金爆行動》的前大半段有眾多人物與枝節(jié)，多得一下子會讓人混淆，到底發(fā)生了什么事、劇情極其冗長。但一想到這是蓋·里奇的故事，也就耐下心性觀看，也行到了最后會有如《紳士們》般的大轉(zhuǎn)折呢。

誰知，這如此眾多的支節(jié)最終就此斷送，要么就是為了制造一丁點(diǎn)的喜劇效果而設(shè)，結(jié)局真相相當(dāng)膚淺，前半段的鋪排明顯多此一舉。

到頭來，這根本就是簡單直線的動作電影，既沒有什么驚人的內(nèi)幕，角色也沒有任何重大的轉(zhuǎn)折，搞了接近兩小時(shí)得出這樣的結(jié)局，更讓人覺得相當(dāng)?shù)厥洹?/p>

我突然想起了萊恩·約翰遜執(zhí)導(dǎo)的《利刃出鞘2》，兩者有著相似的設(shè)計(jì)，這部電影的包裝與鋪排遠(yuǎn)勝百倍。

《金爆行動》不但沒有滿意的結(jié)局，而且如前文所述，這些角色貌合神離、性格空洞無物，也是劇本的一大敗筆。

作為這種“非專業(yè)人員”執(zhí)行任務(wù)式的故事，或許觀眾無需看到角色有何重大成長，看著眾人吵吵鬧鬧又能自圓其說地完成任務(wù)，就已經(jīng)能滿足觀眾的胃口了。

奈何看完整部影片也很難理解這群人合作過什么，又有什么原因一定要他們執(zhí)行這個(gè)任務(wù)，甚至都沒有覺得他們有什么危機(jī)，無論正邪雙方都仿佛是“小學(xué)生”在玩游戲一般，而劇情也極為松散。

總而言之，《金爆行動》絕對是一部超無厘頭的作品，甚至是蓋·里奇近年最差勁的作品，比《亞瑟王：斗獸爭霸》還差。

作為動作喜劇，劇情既不搞笑又缺乏耀眼的動作場面，劇情拖泥帶水，將簡單的事情復(fù)雜化，真相原來僅此而已。

劇情努力營造無意義的喜劇感，不斷要這些角色硬滑稽去逗觀眾發(fā)笑，充其量只是條件反射式的發(fā)笑，過于著跡去制造喜劇感，反而讓劇情變得更松散更無聊。

奧布瑞·普拉扎的“喜劇演繹”令人反感、煩厭，在影片中的表現(xiàn)相當(dāng)糟糕，令銀幕上明明就有大量笑料，卻覺得很乏味，看完之后就忘記，更覺得白白浪費(fèi)了兩小時(shí)。