1月29日上午，有媒體從胡鑫宇家人委托的律師處得知，胡鑫宇的遺體被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)DNA鑒定，遺體為胡鑫宇本人。之后警方發(fā)布《警情通報》，稱“鉛山縣公安局接到群眾電話報警稱，在河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域樹林中發(fā)現(xiàn)一具縊吊尸體……發(fā)現(xiàn)死者衣著與2022年10月14日致遠中學(xué)學(xué)生胡某宇失蹤時衣著一致……現(xiàn)場勘查過程中發(fā)現(xiàn)一支錄音筆”。

一、此前胡鑫宇失蹤事件未能被警方立案

胡鑫宇失蹤超過兩個月，為什么失蹤事件不能被警方立為刑事案件呢？之前江西上饒市公安局在《致網(wǎng)民朋友一封信》中專門回應(yīng)了網(wǎng)友的關(guān)切，內(nèi)容為“經(jīng)過全面細(xì)致調(diào)查，目前未發(fā)現(xiàn)胡某宇被侵害的違法犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規(guī)定，未立為刑事案件。公安機關(guān)將繼續(xù)全力查找胡某宇”。

二、此前有刑偵專家推測胡鑫宇已經(jīng)遇害

網(wǎng)傳美國華人神探李昌鈺在接受《華僑日報》采訪時說，一個15歲的孩子不可能具備這種心思縝密、計劃周全的能力，在外面生活而不留下任何痕跡。李昌鈺還說，像胡鑫宇這樣的校園失蹤案，取證的關(guān)鍵是校園內(nèi)閉路電視錄像，校門口的錄像是否顯示事發(fā)時有車輛進出，學(xué)校圍墻的高度，以及墻上是否有留有蛛絲馬跡。另外，失蹤者的手機也是重點，失蹤前最后發(fā)出的手機信息的接收者應(yīng)列為盤查重點。

本人當(dāng)時也發(fā)表了自己的觀點，認(rèn)為“公安機關(guān)的調(diào)查方向不應(yīng)該只盯著班主任嚴(yán)某強、副校長王某和校長劉某來三人，其他的教職員工都要排查，特別是學(xué)校工作人員(包括保安、保潔人員）。“2022年7月5日該校丁姓女生在校外居住小區(qū)內(nèi)墜亡，排除刑事案件。”我注意到情況通報中胡鑫宇情緒低落的時間均在此事件之后。墜樓的女生和胡鑫宇是否認(rèn)識？如果認(rèn)識，是什么關(guān)系？女生墜樓的時間點和胡鑫宇失蹤的時間點非常接近。一個縣城的中學(xué)在這么短的時間接連發(fā)生離奇死亡和失蹤事件，巧合的可能性極小。女生墜亡案也應(yīng)該重新調(diào)查。當(dāng)然，以上只是我個人的猜想。總之，不能放過任何一個疑點。對之前已有定論的案件，也完全有必要重新審查。”

三、如今胡鑫宇遺體被發(fā)現(xiàn)，警方會立案偵查嗎？

首先，從警方的《警情通報》來，雖然都是對客觀情況的描述，但似乎暗示是胡鑫宇自縊身亡。

其次，從警方征求家屬意愿是否尸檢這個舉動，可以表明上饒警方依然認(rèn)為胡鑫宇死亡事件還達不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。因為如果警方認(rèn)為胡鑫宇是非正常死亡，有被侵害的跡象，警方完全可以不征求家屬的意愿直接尸檢。

但是，胡鑫宇尸體被發(fā)現(xiàn)的消息是律師先向媒體透露，而不是警方發(fā)布警情通報，說明警方對胡鑫死亡的原因持審慎態(tài)度。

四、目前仍有很多疑點待解

1.縊吊的繩子是哪里來了？

2.從致遠中學(xué)到河口鎮(zhèn)，僅有2.9公里，步行時間需44分鐘，為什么在這么小范圍的地方，發(fā)動全縣的人找，甚至公安部，江西省公安廳也參與了，找了一百多天仍沒有找到？

3.從致遠中學(xué)到河口鎮(zhèn)，途經(jīng)鉛山縣公安局交通警察大隊，我相信這一路總有攝像頭，為什么這一路上沒有一個攝像頭捕捉到胡鑫宇的影像？

4.胡鑫宇衣服有沒有破損？

5.胡鑫宇衣服上有沒有血跡和毛發(fā)？

6.錄音筆上有沒有指紋，如果有，除了胡鑫宇以外，還有沒有其他人的指紋？

7.錄音筆是哪里來了？

8.錄音筆里面有沒有內(nèi)容？如果有，是什么內(nèi)容？

9.錄音筆里內(nèi)容的錄制時間和地點？

10.胡鑫宇胃里有沒有食物？如果有，是哪些食物？

11.胡鑫宇遺體的腐爛程度如何？如果胡鑫宇很早就死亡，經(jīng)過一百多天，尸體早已開始腐爛。

12.從胡鑫宇胃里的殘留的食物和尸體腐爛程度判斷胡鑫宇的死亡時間到底是什么時候？

楊律師認(rèn)為，只要將上述疑點一一解開，就能判斷胡鑫宇死亡事件能否被刑事立案。

想要了解更多法律知識，關(guān)注楊晨律師。未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。