《狂飆》熱映，全民都在找臥底、抓反派，2023年春天刮起的這陣清風(fēng)越來越猛烈。前有足壇震蕩，然后突然之間，周琦和新疆男籃攪翻了籃壇的大攤子，事情愈演愈烈，新疆隊已經(jīng)放話如得不到滿意答復(fù)，甚至可能退出CBA。

故事何以發(fā)展至此呢？刨到根子上，這件事原本沒有這么復(fù)雜，其實就是CBA規(guī)則的演變和球員歸屬利益的糾紛。簡單說就是周琦因為各種原因不想留在新疆，但新疆非要強留，而CBA目前規(guī)則下確實允許新疆強留球員。

周琦并非個例，大牌球員的轉(zhuǎn)會和歸屬一直都是CBA規(guī)則演變的導(dǎo)火線和推進器。

早在06-07賽季，曾效力北京首鋼的巴特爾就曾以前往歐洲打球的方式獲準離開，一個彎道超車甩掉了北京的優(yōu)先續(xù)約權(quán)，以一年不打球的方式變相獲得了自由之身，然后加盟了新疆。巴特爾在新疆三次打進總決賽，可惜無緣冠軍。

巴特爾之后，聯(lián)賽和各家俱樂部對這種事情愈發(fā)敏感。到了2010年，前MVP唐正東和母隊江蘇鬧得滿城風(fēng)雨，他想要離隊加盟新疆，但江蘇堅決不放人。那次事件最后的結(jié)果是江蘇和唐正東“和平分手”，大唐繼續(xù)代表球隊打完10-11賽季，然后轉(zhuǎn)會新疆。

中國籃協(xié)在當年出面協(xié)調(diào)，促使大唐和江蘇保持面上的和氣，但到了周琦這里，他們始終沒能讓雙方達成一致。2021年8月，CBA依據(jù)聯(lián)賽的現(xiàn)行規(guī)則，駁回了周琦的調(diào)解請求，周琦不愿為新疆出戰(zhàn)，最后遠走澳洲征戰(zhàn)NBL。

這件事原本看起來就挺復(fù)雜的，但是內(nèi)核還是聯(lián)賽發(fā)展過程中客觀存在的問題，即現(xiàn)行規(guī)則不可能盡善盡美，保護一部分利益的同時，也必然傷害一部分人的利益，規(guī)則和訴求之間是永恒的矛盾體。

周琦的訴求不可謂不合理，但新疆也確實按照明文規(guī)則辦事，在這個問題上，他們都不是反派。

為何說周琦的訴求合理呢？早在聯(lián)賽正式啟用工資帽制度之時，矛盾就已經(jīng)埋下了，雖然規(guī)則旨在規(guī)范合同，保障更多球員的權(quán)益，但這一切的基礎(chǔ)還是在維持現(xiàn)階段資方穩(wěn)定之上，偏重于保護俱樂部利益一直以來引發(fā)的爭議也不少。

簡單來說，在這個規(guī)則下，只要球隊按照規(guī)則匹配薪水，CBA的球員終其生涯也沒有擺脫母隊管轄的主動權(quán)利。除非是主隊放行，否則球員不管用什么方式都無法為自己換來自由身，昔日巴特爾那種明修棧道暗度陳倉的方式在這里更加行不通。周琦在上一次從NBA回到CBA前就已經(jīng)試圖爭取過一次自由身，結(jié)果自然是失敗了。

CBA有自己的特殊情況，不僅僅只是維護資方利益這么簡單，更重要的是整個CBA的主體架構(gòu)都是建立在俱樂部主體之上，最要命的人才體系就由各隊自家青訓(xùn)掌控。假使沒有這條規(guī)則，像NBA一樣，一份三四年合同到期，球員就恢復(fù)自由，然后自由選隊，那么俱樂部青訓(xùn)的根基就將引發(fā)大地震，甚至CBA聯(lián)賽為之傾覆都不是危言聳聽。

周琦本人的情況也有些特殊，他雖然注冊為新疆青訓(xùn)出產(chǎn)，但生在河南，學(xué)在遼寧，國青成名以后才到了新疆隊，當年為了挖他，新疆費了不少心思，這里面就有很多沒有對外披露的雙方之間的各類協(xié)定。后來，周琦在為新疆拿完冠軍后又通過新疆開具的澄清信到了NBA效力，打了兩個賽季后才離開。

這又是另一個故事了，牽扯到了NBA和國際籃聯(lián)規(guī)則。

NBA在選中海外球員時，通常球隊會根據(jù)順位給球員匹配一定的買斷薪金，如果不夠，有的球員還會自己掏錢與母隊達成買斷協(xié)議，因為NBA當然是不允許球員同時擁有兩個職業(yè)聯(lián)賽球員身份的。FIBA對此審查的方式就集中在澄清信上，這是通行令牌，一般來說，這也意味著球員與母隊徹底斷絕了關(guān)系。

因此，從NBA打完回到歐洲的球員大部分都擁有自由選擇球隊的權(quán)利，周琦在2019年回到CBA時也是以此為依據(jù)。雖然周琦走的時候是2017年，當年的聯(lián)賽規(guī)則里還沒有明文規(guī)定球員從海外聯(lián)賽回歸后的歸屬，但2019年時聯(lián)賽的規(guī)則里已經(jīng)有這部分內(nèi)容，只是沒有案例可以參考，行文還有些模糊。

周琦在當時的申訴最后也沒有成功，經(jīng)過調(diào)解，他還是回到了新疆男籃，CBA也因此更加明確了規(guī)則細節(jié)。兩個賽季以后，周琦再次向新疆要求恢復(fù)自己的自由身，在這件事里，后來還不斷牽扯出雙方的一些舉報和控訴，但核心還是雙方的訴求不一。

這件事原本沒有那么復(fù)雜，但現(xiàn)在可就不一樣了。中國籃球協(xié)會紀律與道德委員會在2月17日的公告里，就周琦提出的新疆廣匯籃球俱樂部有限公司涉及違規(guī)的情況調(diào)查并且給出結(jié)論，新疆廣匯嚴重違反《中國籃球協(xié)會注冊管理辦法》，構(gòu)成注冊違規(guī)。

依據(jù)這個公告，各家媒體做了細致解讀，最后回到事件起源上就是，周琦是獲勝方，可能會因此贏得自由身。

新疆隊當然不會認這個處罰，他們立刻就進行了駁斥。這里也可以簡單總結(jié)一下，新疆的聲明就是他們不認同這個結(jié)論，絕不承認構(gòu)成注冊違規(guī)，更是對整個專項組調(diào)查的程序正義提出了質(zhì)疑，要求給出該結(jié)論下符合程序正義的整個解釋，一個滿意經(jīng)得起推敲的全過程。

聽起來好像是有點復(fù)雜了，周琦、新疆男籃、CBA、中國籃協(xié)四方都被裹在了一口大鍋里，底下的火越燒越旺，明明都泡在里面，但他們相互指責，根本看不到有妥協(xié)和解冰釋前嫌之意。球迷們也是各執(zhí)一詞，《狂飆》后遺癥來了，大家都在猜，到底誰才是這個事件里的大反派。

事情確實超出了商業(yè)聯(lián)賽的正常運營范疇，燒腦。事情還得捋一下，一共是四條線，中國籃協(xié)說周琦舉報成功，新疆違規(guī)；周琦說他們?yōu)榍騿T發(fā)聲，保護自己的利益；新疆說我們的行動都是經(jīng)過允許的，審查通過的是你們，說違規(guī)的又是你們，這鍋我們不背，請CBA公司來說句話，不然我就不干了；CBA說……

我們都只想安安靜靜地看籃球，欣賞籃球帶給我們的正能量，被拖進這樣的泥潭里，真的讓人難受。說回到核心和源頭，周琦的歸屬問題，聯(lián)賽現(xiàn)行規(guī)則下周琦的確拿不到自由身，他們的舉報實際上控訴的也不是新疆擁有其優(yōu)先續(xù)約權(quán)的合法性，而是在使用優(yōu)先續(xù)約權(quán)中的違規(guī)問題。

那么故事就有多種可能的結(jié)束版本了，最完美的版本是中國籃協(xié)牽頭，CBA、新疆、周琦和解，有一支周琦的下家球隊愿意支付周琦離隊的較為等價的籌碼，新疆拿到籌碼放周琦離開，CBA逐步修改俱樂部對自主培養(yǎng)球員的所有權(quán)，球星被球隊強鎖優(yōu)先續(xù)約權(quán)的期限調(diào)整到8-10年。

剩下的版本就無非是哪一家妥協(xié)的問題了，新疆妥協(xié)就放走周琦，周琦妥協(xié)就回歸新疆或者就不回CBA，CBA為俱樂部妥協(xié)就堅決死不放手，為球員妥協(xié)就修改規(guī)則。

事已至此，故事超出了原有的范圍，除了聯(lián)賽的常規(guī)糾紛和球員、俱樂部利益，如今還涉及到了違規(guī)操作的處罰，這也就直接影響著聯(lián)賽、俱樂部、球員，甚至是籃協(xié)的形象，這些形象并不僅僅是面子問題，還牽涉到聯(lián)賽在各種合作中的可信度。

周琦的歸屬問題雖然備受關(guān)注，但在這件事里已經(jīng)變成了結(jié)論附加物，而不是最后解決的方式。如今首先要明確的已經(jīng)不是周琦的歸屬問題了，而是到底是否認定違規(guī)，如何處罰。

事情多拖一天，中國籃球的形象就要暗黑一分，如果最終真的演變成新疆退出CBA、周琦無法回歸、CBA為此不得不重新規(guī)劃賽季甚至未來版圖，籃協(xié)搞不好再牽出點其他的事情，那中國籃球的至暗時刻說不好就要到來了。

在這個好不容易從2019年男籃世界杯的坑底往上爬的時刻，這件事所產(chǎn)生的的影響力或許正在超越其本身。中國籃球不應(yīng)該是《狂飆》，這里并沒有那么多腐敗，也沒有那么多反派，說到底其實是聯(lián)賽規(guī)則架構(gòu)下的矛盾，但一步一步演變到了今天。回頭去追究這件事何以至此意義不大，重要的是到底要如何解決。

球迷們可能又要說回那句老話，CBA不是一個單純的商業(yè)籃球聯(lián)盟，所以才會有這些問題。可中國籃球本就不是一個簡單的商業(yè)問題，以CBA為例，之所以會有這么問題，就是因為人才體系問題，俱樂部不僅僅只是一支球隊的運營者，其本身可能是一個地區(qū)籃球的帶頭者，背后是一整個地區(qū)籃球發(fā)展。

就以新疆為例，如果沒有他們建立的人才體系，那么中國男籃的西北籃球人才版圖會有一個很大的缺失。如果整個CBA失去了全部俱樂部的人才體系架構(gòu)，中國男籃甚至可能陷入癱瘓，畢竟現(xiàn)階段絕大部分人才都是俱樂部花錢培養(yǎng)起來的，因此在規(guī)則里保護俱樂部的更大話語權(quán)也很正常。

隨著更多元的人才體系建立和豐富，如果中國男籃的人才體系發(fā)生改變，那么聯(lián)賽對于俱樂部的保護就可以也應(yīng)該做出修正，這也是以周琦為代表的一批球員們的訴求。這是一個比較痛苦的過程，周琦也好，新疆也好，一切都是在這個制度合理建設(shè)的過程里出現(xiàn)的博弈。

四方都在經(jīng)受考驗，事情的發(fā)展越來越無法預(yù)料，第三階段也就是10天左右就開賽了，周琦如今也正在國家隊效力，我們都不愿看到事情惡化到最糟糕的結(jié)果。時間不多，該有個結(jié)果了。