中華民族共同體意識

編者按：長城是中華民族的重要象征，是中華民族精神的重要標志。長城所承載的愛國精神、民族精神和時代精神，對深化文化認同、凝聚民族力量、鑄牢中華民族共同體意識具有獨特作用。長城文化就是一處非常典型的中華文化符號和中華民族形象的代表。各民族共有共享的中華文化符號和形象，是鑄牢中華民族共同體意識的重要資源。中國民族建筑研究會理事、天津大學建筑學院特聘研究員李哲等從長城暗門研究角度，讓我們認識了中華民族共同體意識的深刻內(nèi)涵。

文/李哲，拓曉龍，張玉坤，孔祥錚，李嚴

長城是中華民族的精神圖騰，但多年以來，對長城的價值詮釋主要集中于時空宏觀尺度層面。針對建筑遺存研究不夠細化，使得空間載體與價值詮釋脫鉤，前者對后者的支撐作用不顯著；對細節(jié)的研究不足也導致長城形象的扁平化、單調(diào)化，地域特色蒙塵。當前在全線實景三維數(shù)據(jù)的支撐下，以暗門為代表的各類設(shè)施及其尺度、材質(zhì)、構(gòu)造、形態(tài)等特征得到量化統(tǒng)計和跨地域比較、家族化梳理，“以小見大”使得長城選址規(guī)劃、設(shè)計建造、修繕戍守歷史原貌鮮活復現(xiàn)，并從中抽取民族精神、技藝智慧、宏韜偉略。

一、社會關(guān)注長城暗門研究的現(xiàn)象分析

在各種民族建筑之中，長城在民眾心中的定位高，而且魅力“長期穩(wěn)定”，即：地位無可替代但已經(jīng)被全世界人民熟知，所以較難有新鮮感，不太可能出現(xiàn)引人注目的新發(fā)現(xiàn)。

長城在16世紀就已經(jīng)有固定的西文稱謂（1563），開始在世界范圍內(nèi)建立其中華標志性建筑的地位。在紅軍長征、抗日戰(zhàn)爭等階段已經(jīng)樹立其民族圖騰的形象，在各地遺產(chǎn)中最早被作為新中國外交活動空間載體（1954），也最早公布為國保單位（1961）、第一批列入世界文化遺產(chǎn)名錄（1987）。近五百年的傳播史使得長城聲名遠播，世界最長線性遺產(chǎn)的地位無可撼動，但其作為古代軍事工程看似呆板、陣列的屬性，又限制了公眾探究的吸引力、文化傳播的潛力、文旅融合的效能。

暗門家族圖譜

但是2023年1月4日新華社以：《隱秘而偉大！首次發(fā)現(xiàn)“突門”，長城還藏著多少秘密？》、《研究人員首次構(gòu)建鮮為人知的長城暗門“家族圖譜”》兩篇新聞通稿，介紹了“建筑文化遺產(chǎn)傳承信息技術(shù)”文旅部重點實驗室（天津大學）的相關(guān)研究成果。兩稿件被431家媒體采用，央媒和中字頭媒體就有11家，僅在人民日報客戶端上24小時內(nèi)的點擊量就超過2200萬次，甚至“長城到底有多少暗門”成為微博熱搜話題（排名第29位，天津第1位）。

目前找到的唯一突門實物遺存

突門擊破出邊襲敵場景手繪復原圖

針對長城某個細節(jié)設(shè)施的公眾話題熱度達到如此高的程度是非常少見的，這一現(xiàn)象不僅來自于暗門名字自身帶有的“神秘感”，更主要根源于暗門不可替代的歷史價值：

（1）補齊長城通關(guān)設(shè)施的三個層級。通過130余處暗門實物遺存的發(fā)現(xiàn)和統(tǒng)計、結(jié)合輿圖總計220余處暗門的定位，證明長城在“關(guān)”、“口”之外，還存在“暗門”這一毛細血管層級的通關(guān)設(shè)施，并挖掘出明代史料中“夫祖制，邊墻下多留暗門，政如人身之有孔竅”等關(guān)鍵性證明材料，改變以往只有“關(guān)和口”兩級通關(guān)設(shè)施的認知。

（2）證明長城的開放性、駁斥“中國封閉論”。以往認為緣邊分布的“關(guān)”和“口”兩級通關(guān)設(shè)施支撐起了長城內(nèi)外人員、物質(zhì)、信息交換。但因古代文獻中有 “關(guān)口常年鎖鑰不開”的記載，有限的關(guān)口數(shù)量與閉關(guān)政策，結(jié)合連續(xù)邊墻給人的隔離感，導致長城被強加“封閉性”、被描摹“閉關(guān)鎖國”或“固步自封”的形象，中華民族性格被曲解；其實在主關(guān)口之外，暗門這一毛細血管層級是一直在運行中，歷史上扣關(guān)、盟誓、宣旨、生產(chǎn)、人員與物質(zhì)交換等多種交流活動，多以暗門為空間載體。暗門家族的梳理，有利于從長城角度重塑民族文化話語權(quán)。

（3）體現(xiàn)中國“非零和博弈”、“民族共同體意識”的傳統(tǒng)。在暗門研究中發(fā)現(xiàn)官方史料記載明廷默許游牧部落及其軍隊通過暗門往返于青海和河套之間季節(jié)性游牧，充分說明自古以來兼顧長城兩側(cè)的民族共同體意識，以及非零和博弈的思維。

（4）挖掘和傳承祖先的政治與軍事智慧。從宏觀視角看，允許游牧部落通過暗門而非主關(guān)口出入長城，已反映出兼顧內(nèi)外不同訴求、在矛盾中尋找最佳解決方案的樸素治理智慧；此外從微觀視角首次梳理獲得暗門的完整家族圖譜，發(fā)現(xiàn)其中“真假暗門”、“偽裝暗門”、“轉(zhuǎn)折暗門”等各種設(shè)計，又折射出祖先豐富的軍事智慧。

（5）發(fā)現(xiàn)和保護珍貴的實物遺存。以“突門”這一暗門家族中歷史悠久、構(gòu)造特殊的暗門類型為例，不僅將其自春秋至清代連續(xù)不斷的傳承史梳理、揭示出來，反映墨子時代就已出現(xiàn)的軍事智慧有了兩千年的實物傳承，記憶斷層得到一定程度的接續(xù)。而且發(fā)現(xiàn)并甄別了唯一一處實物遺存（截止目前），在社會普遍城市化、現(xiàn)代化進程中確認僅存的孤例，更突顯實物的保存價值。

“建筑文化遺產(chǎn)傳承信息技術(shù)”文旅部重點實驗室（天津大學）自主采集5500公里長城實景三維數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上首次對長城暗門這一微觀長城設(shè)施實施全線統(tǒng)計、家族化梳理，使得其自身魅力得以彰顯、蒙塵的遺跡得以關(guān)注和保護，更關(guān)鍵的是可“以小見大、見微知著”，折射民族智慧、精神，為長城歷史敘事提供看得見、摸得著的新鮮承載物，這是其獲得廣泛關(guān)注的根本驅(qū)動力。上述研究成果的價值、暗門的魅力，不僅被國內(nèi)認可，也在世界范圍內(nèi)獲得關(guān)注，例如美國國家地理頻道2020年10月播出的紀錄片：《星空瞰華夏·長亙?nèi)f里（Ancient China From Above）》就是將突門的揭示作為開篇首要采訪內(nèi)容；該片僅在YouTube上就收獲超過5千條評論、700萬次觀看量。

二、暗門之外其他長城細節(jié)的價值潛力預期

正是因為五百多年來，長城的宏觀時空尺度一直是公眾傳播的核心內(nèi)容，測量歷代長城長度、坐標、基本保存狀態(tài)也是國家長城資源調(diào)查(2007-2018)等近年來重大國家工程的主題，所以未來專業(yè)領(lǐng)域研究及公眾層面文化傳播的增長潛力點主要在于戍守細節(jié)、具體設(shè)施層面研究和價值揭示。

暗門家族只是研究團隊基于長城全線實景三維數(shù)據(jù)庫獲得的眾多新發(fā)現(xiàn)中的一項。其他多項成果能夠分別回答長期以來的各種公眾疑問，舉例如下：

（1）長城僅是一道墻嗎，遺珠遍野的各類設(shè)施如何重拾（長城防御體系研究成果）；

（2）“烽火戲諸侯”的典故盡人皆知，但中國的烽煙如何點起（燧體遺存研究成果）；

（3）烽煙點起后如何逐臺傳遞（烽傳設(shè)施家族化研究、分布研究成果）

（4）空心敵樓是不是烽火臺（傳警用敵樓抹灰標志研究成果）；

（5）空心敵樓作為中國長城的標志，其核心功能是什么（“銃樓”稱謂研究成果）

（6）有哪些士兵射擊訓練的場所遺留下來（靶墻、內(nèi)側(cè)礌洞等訓練設(shè)施研究成果）

（7）長城都有哪些材料色彩（彩色長城調(diào)研成果及質(zhì)量評價標準研究成果）

（8）現(xiàn)存最陡峭的墻體、最大的敵臺在哪里（全線建筑尺度統(tǒng)計成果）

（9）……

長城新發(fā)現(xiàn)、新認知還有很多，難于逐一枚舉；這些新發(fā)現(xiàn)不僅數(shù)量多，而且都折射著中華民族“開放包容、科學務(wù)實、禮樂相成、剛?cè)嵯酀⒓覈惑w”等各種智慧、精神，無一不在長城上得到充分體現(xiàn)。其中有些新發(fā)現(xiàn)和暗門家族的梳理一樣，能夠填補非常重要的知識缺環(huán)，或者改變長城實體遺存 “呆板、重復、乏味”的印象；甚至一些“野”長城段最為殘破的遺跡，通過全線統(tǒng)計、系統(tǒng)研究，其價值都能獲得深度挖掘，直觀甚至鮮活地呈現(xiàn)出來，成為真正的遺產(chǎn)文化資源“富礦”。只有將這些針對各種細節(jié)的新發(fā)現(xiàn)、新成果匯總起來，才能夠呈現(xiàn)完整、真實的歷史原貌，亦能夠顯著提升長城的整體辨識度、公眾吸引力。

長城的魅力不僅在于超長的尺度，長城審美也不僅依賴山體的巍峨或夕陽的暈染，可以預期伴隨全線資源詳實掌控能力的提升和認知深化，長城不再是“最熟悉的陌生人”，豐富的細節(jié)及其內(nèi)涵能夠展示和闡釋，滿足公眾日益增長的文化需求。

三、建筑遺產(chǎn)細節(jié)研究效能的科研啟示

長城是代表性的民族建筑，也是線性遺產(chǎn)、群體遺產(chǎn)、跨地域大遺址，能夠代表中國建筑文化遺產(chǎn)的研究難度、困難瓶頸、趨勢方向等，上述針對長城細節(jié)設(shè)施的全局研究具有代表性、啟發(fā)性。

（1）“宏觀范圍內(nèi)的詳實數(shù)據(jù)”是建筑遺產(chǎn)科研增量的關(guān)鍵條件。

缺乏覆蓋長城全線的保存現(xiàn)狀詳實資料，是以往長城領(lǐng)域難以深入到全線細節(jié)設(shè)施家族化研究的最主要瓶頸，國家資源調(diào)查工程已公布的圖像為19萬張，密度平均僅8張/公里。實驗室團隊2019-2023四年多時間橫跨10省區(qū)，共拍攝約二百萬張照片，覆蓋明長城全線約5500公里的現(xiàn)存人工墻體（密度超過300張/公里）、總圖像存儲量接近40TB。除了通過圖像觀察各類在建筑構(gòu)件細節(jié)，由于相鄰圖像重疊率超過70%，還可利用攝影測量軟件內(nèi)業(yè)處理生成三維數(shù)據(jù)以從尺度層面開展跨地域比較。基于這樣的數(shù)據(jù)積累，自主編程建立實景三維圖像庫，就獲得了從設(shè)施家族梳理、隱藏資源揭示到病害分布調(diào)查等各種細節(jié)深入研究所需的資料，在此數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上才獲得前述研究成果。

掃描式多航線拍攝示意圖

與長城相類似，各種文物建筑都需要詳實數(shù)據(jù)支撐，重要單體建筑的數(shù)據(jù)相對容易獲取，對于散落在廣域疆土范圍內(nèi)的傳統(tǒng)村落、地域建筑、線性遺產(chǎn)等，更依賴此種跨地域、覆蓋廣的數(shù)據(jù)庫。

（2）跨地域統(tǒng)計與智慧分析是有力工具

基于如此海量的圖像資料，要針對某類建筑、設(shè)施進行跨地域統(tǒng)計、形態(tài)研究，人工智能技術(shù)是必備的。例如將包含空心敵樓建筑的圖像從全部圖像中篩選出來，僅靠人工是非常費時費力的，但如果采用機器學習的方法訓練得到識別模型之后，可以在數(shù)小時內(nèi)“過濾”所有圖像，以90%以上的準確率，提取空心敵樓圖像。

（3）深挖歷史文獻是推論驗證的必要環(huán)節(jié)

前述長城新發(fā)現(xiàn)、新認知，并非僅依靠現(xiàn)狀數(shù)據(jù)計算，更重要的是在基于數(shù)據(jù)推測之后，用歷史資料驗證推斷的可信度。

（4）從基礎(chǔ)數(shù)據(jù)廣域采集到歷史場景復現(xiàn)的完整工作鏈條缺一不可。

目前實景三維圖像庫覆蓋范圍

對于長城這類既有文物建筑屬性，又有遺址遺跡屬性的“非活態(tài)”遺存，和故宮、園林等更為精美、相關(guān)影視產(chǎn)品更多的遺產(chǎn)相比，更難于鮮活展示，就要求科研工作不僅停留在專業(yè)論文發(fā)表等學術(shù)層面，還要將遺產(chǎn)的本來面貌、鮮活場景以網(wǎng)絡(luò)云平臺、復原圖畫作、博物館中縮比實體模型、虛擬現(xiàn)實沉浸式媒體、遺產(chǎn)現(xiàn)場增強現(xiàn)實、混合現(xiàn)實等各種途徑展示出來。前述暗門案例就是完成了從實物分布調(diào)查、家族圖譜梳理、復原圖繪制、三維場景復原、實體模型制作等工作，實現(xiàn)了從基礎(chǔ)研究到下游應(yīng)用、社會面?zhèn)鞑サ膰L試。

從中華民族、中華文化交往交流交融的歷史視角來認識長城的歷史文化，可以看到歷代長城具有鮮明的軍事防御、經(jīng)濟交往、文化交流、民族交融等歷史特征。長城的歷史是一部以長城墻體為核心的區(qū)域社會史，是農(nóng)牧文化交融史，更是一部各民族交融匯聚成多元一體格局的輝煌歷史。正因為有了這樣一部“長城史”，才使得中華民族的歷史多姿多彩、內(nèi)涵豐富、文化多元卻又具有極強的凝聚力、向心力，典型地展現(xiàn)了中華民族共同體多元一體、共生共榮的深刻內(nèi)涵。

作者簡介：李哲，中國民族建筑研究會理事，中國民族建筑研究會民居建筑專委會副秘書長，天津大學建筑學院特聘研究員、博士生導師，“建筑文化遺產(chǎn)傳承信息技術(shù)” 文化和旅游部重點實驗室副主任。

（本文經(jīng)作者授權(quán)，中國民族建筑研究會信息宣傳部整理、編輯，更多精彩內(nèi)容敬請期待下期）