山東泰山隊又輸球了！超級杯上的失利轉(zhuǎn)移到聯(lián)賽中并沒有給這支球隊帶來任何驚喜，反而讓他們背上了“兩連敗”的包袱。這樣的結(jié)果也的確讓個別對球隊寄以厚望的球迷感到不解：超級杯說你看不上，到了聯(lián)賽這種至關(guān)重要的賽事上仍然“掉鏈子”，豈不純粹“擺爛”？！

大凡一輸球，很多人就會大談戰(zhàn)術(shù)問題，矛頭也就直接對準(zhǔn)主教練郝偉。在超級杯中，郝偉為了更加保險而幾乎全部起用了上賽季的首發(fā)陣容，只是在第40分鐘時換上一個新援孫國文，輸球后就有人指責(zé)郝偉不會用人，只相信舊將；聯(lián)賽首輪輸給上海申花，馬上又有人批評郝偉不敢用青訓(xùn)，所以導(dǎo)致球隊打不好配合。總之，只要輸球，便是主教練的不是，是教練員的戰(zhàn)術(shù)出了問題。

難道真的是這樣嗎？未必然！在超級杯的比賽中，郝偉在排兵布陣上的確捉襟見肘，新援合練不多，貿(mào)然上場不論是教練還是球員心中都沒底；再加上“超級杯”冠軍對泰山而言并非非爭不可，保證聯(lián)賽不缺兵少將才是正道。之所以失利是因為王大雷和克雷桑同時受罰，而對手卻能夠派出自己的強援，此消彼長，贏球的天平肯定要傾向表現(xiàn)好的那一方。

至于這場與上海申花隊的比賽，雖然贏球的是對手，但泰山隊并沒有輸?shù)舯荣惖倪^程。在控球時間上，31%：69%，泰山隊是申花隊的2倍還多；射門次數(shù)比：6:14，其中上海申花只射正1次，山東魯能則多達(dá)5次；兩隊發(fā)動危險進(jìn)攻的次數(shù)也懸殊驚人，34:106！以此來看，山東魯能泰山是絕對占了比賽的上風(fēng)，你能說郝偉的戰(zhàn)術(shù)有問題嗎？

那么，占據(jù)比賽優(yōu)勢的山東魯能泰山為何最終輸球呢？這就不得不說一說本場比賽出現(xiàn)的裁判問題。

這場比賽的主裁判是王哲，可以說是中超賽場的“老哨”，48歲的他可稱得上是今年在中超賽場執(zhí)法的老人，然而也正是這個老人，由于自己的耳聾眼花，明目張膽“偷”走了山東泰山隊的一個點球，他是直接導(dǎo)致泰山隊首場比賽“開門黑”的“元兇”，如果不是這次明顯’誤判‘，泰山隊或許會追平比分，甚至更有可能反超比分。賽后，王哲也是遭到了山東球迷的猛烈抨擊。

在比賽第66分鐘時，山東泰山左路下底傳中，費萊尼胸部停球，順勢要過掉防守隊員，但是在此過程中，申花后衛(wèi)崔麟手碰到了皮球。從慢動作顯示，申花后衛(wèi)崔麟手臂確實碰到了皮球，同時他的手臂處于張開狀態(tài)。但王哲在用耳麥聯(lián)系了視頻裁判之后，并未親自選擇去場邊看視頻錄像，而是直接武斷地吹掉了本該處罰的點球，不僅如此，還蠻橫地對上來理論的費萊尼出示了黃牌。這次誤判很難說有“故意”的嫌疑，但將錯判歸于屢遭不公平對待的泰山隊身上，這讓山東球迷直言“受不了”。當(dāng)然，這個“誤判”，有責(zé)任的不光王哲，視頻裁判是不是也要提醒一下腿腳、眼睛和腦子都慢了一個節(jié)拍的王哲呢？

雖然賽后泰山隊主教練郝偉把輸球歸咎為球員把握機會太差，但這只是一個謙卑之詞，畢竟中國足協(xié)在本賽季開始之前就專門下達(dá)通知，禁止各俱樂部在賽后申訴，甚至不準(zhǔn)談?wù)摬门袉T的判罰。這樣做無非是在保證裁判員的權(quán)威，但卻禁止不了黑哨、假哨的日益泛濫。既然謝亞龍、南勇們能干的事陳戌源、杜兆才們都樂此不彼，那么陸俊、黃俊杰們就沒有“接班人”了嗎？王小平、黃松，一個紀(jì)委會，一個競賽部，都是裁判們的頂頭上司，這鍋粥能好的了嗎？