文︱周八駿

國際社會討論俄烏沖突走向時，有一種視角是以1950年6月25日至1953年7月27日的朝鮮戰爭做比對。事實是，二者不可相提并論。

朝鮮戰爭是在二次大戰奠定了東西方格局大背景下發生的。戰爭參與方皆剛經歷二次大戰。只是在朝鮮半島這一特定地區展開關于該特定地區誰占上風的戰爭。所以，沒有理由把戰爭向朝鮮半島以外擴大。這一點，美國由其總統杜魯門撤換欲把戰火向中國蔓延的聯合國軍總司令麥克阿瑟而表明。中國以“抗美援朝、保家衛國”的宗旨，昭示天下。當時蘇聯在背后提供軍援。

因此，朝鮮戰爭陷入僵持狀態，談判停戰是必然。停火線劃在朝鮮與韓國在戰爭發生前的分界線，反映各方力量對比，也折射各方無意改變二次大戰所形成的東西方之間的基本格局。朝鮮戰爭的重要影響是，推動和加速東西方之間進入“冷戰”。

2022年2月24日俄羅斯向烏克蘭發起“特別軍事行動”（簡稱“俄烏沖突”)，是俄羅斯在普京領導下，以2008年8月8日至18日俄羅斯與格魯吉亞交戰為始點，中經2014年3月克里米亞戰爭，以軍事斗爭方式，挑戰20世紀90年代初“冷戰”結束后的國際格局。但是，與前兩次戰爭相比，俄烏沖突規模和影響遠大得多。

俄烏沖突，是在美國于2017年12月、2018年1月宣布調整其全球戰略、以中國和俄羅斯為主要對手、世界百年未有之大變局全面展開不斷演變的大背景下所發生，既是俄羅斯繼續顛覆20世紀90年代初“冷戰”后的國際格局，又是俄羅斯挑戰美國主導的全球格局。

2007年2月10日，普京在第四十三屆慕尼黑安全會議上，抨擊美國在“冷戰”結束后企圖打造單極世界秩序，指責美國和北約違背承諾不停地把北約東擴、企圖在歐洲孤立俄羅斯。俄羅斯2008年與格魯吉亞交戰，2014年占領克里米亞，是以具體行動，反擊美國和北約東擴，化解美西方在歐洲孤立俄羅斯的圖謀。但是，直至俄烏沖突發生，普京一貫主張構建以聯合國為基礎的多極世界秩序。俄烏沖突后，美西方與俄羅斯水火不容。美西方一再在聯合國大會倡導譴責俄羅斯侵略烏克蘭的決議，采取孤立俄羅斯的行動，甚至企圖把俄羅斯趕出安理會。二次大戰后以聯合國為基礎的國際格局面臨分裂。

美西方和俄羅斯皆認為俄烏沖突具有全球影響。

2023年2月18日，美國副總統哈里斯在第五十九屆慕尼黑安全會議上演說中稱，美西方必須打敗俄羅斯，否則，基于規則的國際秩序將遭破壞，其他威權國家將仿效。

第五十九屆慕尼黑會議發表題為《重塑愿景》(Re:vision)的報告，其中，專門分析與俄烏沖突相關聯的所謂“全球南方”(Global South)。傳統意義的“全球南方”包括77國集團和中國，涵蓋亞非拉廣泛地區。而今，美西方談論的“全球南方”排斥了中國。《重塑愿景》報告分析為什么在烏克蘭問題上不少南方國家不支持美西方制裁俄羅斯。這樣的分析，其實就是說明，俄烏沖突具有全球影響。

法國總統馬克龍2023年2月17日在慕安會上演講中說：“我對我們如何失去全球南方的信任感到震驚。”馬克龍坦承，世界對俄烏沖突的反應表明全球秩序需要重新建立平衡并變得更具包容性，世界需要“全球南方”國家來最終確定沖突的可持續結束。

普京從另一個角度談俄烏沖突全球影響。2023年2月21日，他發表2023年國情咨文稱：“今天，在我們國家處于艱難的時期，我在這里發表國情咨文。我們都很清楚，在這個時期，全世界發生了不可逆轉的重大變化”。普京把俄烏沖突與全球格局調整相聯系，稱：“西方精英們毫不掩飾他們的目標：正如他們所說，這是可以直說的——‘在戰略上擊敗俄羅斯’。這意味著什么呢？對我們來說，這意味著什么？這意味著一勞永逸地毀滅我們，也就是說，他們打算把一場局部沖突變成一個全球性的對抗。我們正是這樣理解的，我們會作出相應的反應，因為在這種情況下，這已經涉及到我們國家的生存問題了。”

總之，俄烏沖突影響是史無前例的。

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源于網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。