編劇史航被控性騷擾事件再度發酵。
4月30日晚,磨鐵讀書發布聲明稱,已經開始對《房思琪的初戀樂園》中的史航推薦語進行刪除,刪除范圍包括電子書、再版紙質書中的文字,以及留存在各網絡平臺中的相關內容。
據了解,史航曾為講述少女受到性侵的小說《房思琪的初戀樂園》撰寫推薦語,“走過危機四伏的成長,我們每個人都是幸存者”。 此前,有發聲指控他的受害者向出版社提出抗議,希望撤下他的推薦。
從4月28日事發,截止到今天,時常在微博活躍的用戶史航,已經有將近3天沒有更新,這或許就是他的應對之策。
但是有用嗎?
反正從輿情應對的角度來看,至少我是不認可的。
我昨天說過,不回應本身也是表態,即大眾可以解讀為默認事情為真。
此外,即便不回應,事件也有可能升級。
因為,輿論事件的當事人從來都不只是一方,他們回應了,就等同于史航回應了。
以磨鐵讀書回應為例,一個回應,牽扯出兩個熱搜, 這對史航的打擊將是巨大的。
倘若其他女生持續接受媒體采訪,不斷提供新的鏈接點,相信整件事情還將繼續發酵。
我今天在微博上說,我是鼓勵女生報警的。
由于證據的滅失,不報警當然是可以的。
但還記得簽子哥嗎?
最開始挑事的竹子姐,手里頭其實也沒多少證據。
可在她把事情鬧大以后,接連站出來舉報的很多人,她們的手里是有鐵證的。
最后的結果是,簽子哥被送進去了。
與朱軍的境況不同,朱軍是哪怕事情鬧得再大,從頭到尾指控他的人就只有后來敗訴的周曉璇。
但這波指控史航性騷擾的人,零零散散已經有了十幾個人。
這個樣子可以說是像極了簽子哥。
既然史航現在的狀況是性騷擾慣犯,那他的咸豬手就始終沒有停過。
就是說,只要努力,總能找到“雷神之錘”,徹底將其錘死。
在昨天的采訪中,當事女生曾提及,她們希望提醒其他女生不要受到類似的傷害。
但比起提醒,更好的方式難道就不是將事情徹底坐實嗎?
這樣一來,哪怕最后只是行政拘留,也足以讓其身敗名裂。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.