江西某高校的鴨脖事件，在網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)好些天，網(wǎng)友在質(zhì)疑當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門結(jié)論的同時(shí)，還扒出該高校之前的一些事，包括食堂內(nèi)老鼠橫行無忌的視頻。

鴨脖究竟是不是老鼠頭，似乎已經(jīng)變得不重要，網(wǎng)友生氣的是，某些單位睜著眼睛說瞎話，哪有長(zhǎng)著毛的鴨脖呢？

有網(wǎng)友還把這件事和多年之前周正龍拍攝華南虎的事件扯在一起，說當(dāng)年周正龍拿出華南虎的照片，得到過很多專家和權(quán)威部門的認(rèn)定，否認(rèn)了網(wǎng)友的質(zhì)疑。網(wǎng)友覺得生活在自然山林中的老虎，不可能是那種顏色，老虎的顏色與山林的本色顯得格格不入，最后網(wǎng)友拿出了掛歷中與周正龍老虎一樣的照片，這才讓權(quán)威部門和某些專家住嘴，拍老虎這場(chǎng)鬧劇，以周正龍被判刑而收?qǐng)觥?/p>

試問一下，在周正龍拍虎的事件中，某些專家和權(quán)威部門，不應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)嗎？可是除了周正龍之外，又有哪個(gè)人被處罰了？

盡管江西高校一再證明，是食品發(fā)布者本人出面道歉，也證實(shí)那就是鴨脖，可人家還是一個(gè)學(xué)生，敢對(duì)高校領(lǐng)導(dǎo)說半個(gè)“不”字嗎？

領(lǐng)導(dǎo)說啥就是啥。

事件在網(wǎng)上的發(fā)酵，使公信力再一步下降，連動(dòng)物專家都看不下去了，說如果視頻沒有造假，就視頻上的圖片而言，80%應(yīng)該是鼠頭。

怎么樣，連人家動(dòng)物學(xué)家都發(fā)現(xiàn)了，只要不是瞎子，都能看出那個(gè)所謂的鴨脖，不僅長(zhǎng)著黑乎乎的毛，還有幾根很長(zhǎng)的胡須，鴨子長(zhǎng)胡須了，天下奇聞啊！

所說高校要遮丑，可不能這么遮，玩皇帝的新裝呢，以為天下的人都是傻子，就他們領(lǐng)導(dǎo)聰明，哪曾想居然露出了丑陋的大腚，連帶著過去的那些丑事，都被網(wǎng)友深扒了出來。

意外嗎？

其實(shí)一點(diǎn)都不意外，冰凍三尺非一日之寒。如果高校食堂嚴(yán)格把關(guān)，會(huì)出現(xiàn)那樣的事？全國(guó)那么多高校，為什么獨(dú)此一家呢？

我認(rèn)為問題不在高校食堂里，而在領(lǐng)導(dǎo)的辦公室里，查一查，看看領(lǐng)導(dǎo)每年從食堂承包人拿多少回扣就知道了。

在這里，我不禁為那個(gè)學(xué)生擔(dān)憂，出了這么大的事，他是否還能如期畢業(yè)，估計(jì)很麻煩。