文｜周八駿

中美兩國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在第二十屆新加坡香格里拉對(duì)話會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)本屆香會(huì)）上針?shù)h相對(duì)地演講所表現(xiàn)的中美關(guān)系現(xiàn)狀和趨勢(shì)，固然是本屆香會(huì)的焦點(diǎn)。然而，與之相關(guān)聯(lián)的東盟國(guó)家反應(yīng)，也值得重視。后者是前者的折射，息息相關(guān)。

例如，2023年6月5日，柬埔寨首相洪森在柬埔寨皇家法律與經(jīng)濟(jì)大學(xué)畢業(yè)典禮上發(fā)表演講稱(chēng)，全球“新冷戰(zhàn)”格局已成形。大國(guó)博弈日趨激烈，地緣政治已成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。不僅在俄羅斯和烏克蘭之間，亞洲亦如此，特別是中國(guó)南海正逐漸成為地緣政治的熱點(diǎn)地區(qū)。洪森說(shuō)：“一些國(guó)家宣布派遣軍艦靠近東南亞，直往中國(guó)南海，這對(duì)亞洲地區(qū)安全穩(wěn)定構(gòu)成了威脅。”他點(diǎn)名批評(píng)美英澳“三方安全伙伴關(guān)系”（AUKUS）在錯(cuò)誤和危險(xiǎn)的道路上越走越遠(yuǎn)。

在東盟國(guó)家反應(yīng)中，尤其必須重視的是，2023年6月4日，在本屆香會(huì)最后一天，東道國(guó)新加坡的國(guó)防部長(zhǎng)黃永宏向媒體做總結(jié)時(shí)說(shuō)：“美國(guó)和中國(guó)都表示，他們不希望我們這些東盟國(guó)家選邊站。但東盟成員國(guó)對(duì)過(guò)去的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)及其破壞性后果有著清晰的記憶，我們非常擔(dān)心，中美兩個(gè)大國(guó)之間日益惡化的關(guān)系，將不可避免地迫使我們各自的國(guó)家做出艱難的選擇。”

新加坡總理李顯龍?jiān)诖蠹s5年前講過(guò)類(lèi)似的話。2018年11月15日晚，李顯龍?jiān)跂|盟峰會(huì)閉幕式上稱(chēng)，東盟國(guó)家有朝一日可能不得不在中美間做出選擇。李顯龍說(shuō)，中美在亞太地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)那些不想在朋友間做出選擇的東南亞國(guó)家來(lái)說(shuō)是“棘手”的。“如果你和兩個(gè)國(guó)家都是朋友，而他們立場(chǎng)又不一致，那么有些時(shí)候，你想與他們同時(shí)相處就會(huì)更棘手了。”“我們哪邊都不靠攏當(dāng)然是比較合意的情況，但未來(lái)在某些情況下，東盟可能不得不二者擇其一。”李顯龍補(bǔ)充道：“我希望這不會(huì)太快發(fā)生。”

嗣后，李顯龍不再提“未來(lái)在某些情況下，東盟可能不得不二者擇其一”，而是一再稱(chēng)新加坡不選邊站。

然而，過(guò)了不到5年，新加坡國(guó)防部長(zhǎng)黃永宏把李顯龍當(dāng)年的擔(dān)憂又宣之于口。

基辛格在他與谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特、麻省理工學(xué)院蘇世民學(xué)院院長(zhǎng)丹尼爾·胡騰洛赫爾合作撰寫(xiě)的新著《人工智慧時(shí)代與人類(lèi)未來(lái)》中稱(chēng)：“縱觀歷史，一個(gè)國(guó)家的政治影響力往往與其軍事力量和戰(zhàn)略能力大致匹配。所謂戰(zhàn)略能力，也就是說(shuō)，通過(guò)這種能力，即使僅僅施加隱性威脅，也會(huì)對(duì)其他社會(huì)造成破壞。”

盡管我們中國(guó)提倡人類(lèi)命運(yùn)共同體，大小國(guó)家平等，不同社會(huì)制度不同歷史不同文化的國(guó)家和平共處，但是，美西方信奉叢林法則。

李顯龍?jiān)竿麘{借東盟力量來(lái)平衡中美關(guān)系。但是，實(shí)施叢林法則的美國(guó)不為所動(dòng)，執(zhí)意為維護(hù)其霸權(quán)而欺凌中小國(guó)家和國(guó)家聯(lián)盟。然而，李顯龍不是由他本人而是由其內(nèi)閣國(guó)防部長(zhǎng)來(lái)承認(rèn)其良苦用心失敗，不僅反映新加坡和東盟戰(zhàn)略能力有限，更反映亞太局勢(shì)惡化至令人憂慮的地步。

在本屆香會(huì)舉行前，中國(guó)軍機(jī)對(duì)美軍偵察機(jī)實(shí)施緊逼驅(qū)離；在香會(huì)期間，中國(guó)軍艦對(duì)美軍艦實(shí)施緊逼驅(qū)離。我們中國(guó)在維護(hù)國(guó)家核心利益上絕不向美國(guó)霸權(quán)示弱。稍具政治常識(shí)者皆明白，中美關(guān)系已回不到過(guò)去。中美關(guān)系將在何種狀態(tài)相對(duì)穩(wěn)定下來(lái)，是現(xiàn)在和今后長(zhǎng)達(dá)一二十年反復(fù)較量的結(jié)果。我們?cè)谙愀鄣闹袊?guó)人，需要做也必須做的是同內(nèi)地同胞一起，在中央領(lǐng)導(dǎo)下同美西方較量。

然而，至今，在香港，仍有為數(shù)不少的一些人堅(jiān)持認(rèn)為香港可以在中國(guó)與美西方之間扮演中介和橋梁的角色。持有這樣的念頭，其前提是，香港在國(guó)際上有自己獨(dú)立的位置。這些人也許是多年同美西方打交道的經(jīng)驗(yàn)造成了錯(cuò)覺(jué)，也許是別有企圖。香港是中國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)，這一憲制地位規(guī)定香港在世界百年未有之大變局中沒(méi)有獨(dú)立的位置。中央負(fù)責(zé)特區(qū)的外交工作。中國(guó)人民解放軍承擔(dān)保衛(wèi)特區(qū)的責(zé)任。這是香港與新加坡比明顯優(yōu)越之處。香港無(wú)需面對(duì)新加坡所竭力回避地在中美之間二擇一的艱難抉擇。

版權(quán)聲明：本文系作者原創(chuàng)文章，圖片資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本文文字內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載或引用必須征得作者同意并注明來(lái)源。