我是誰(shuí)?對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)，這是哲學(xué)問(wèn)題；對(duì)于一個(gè)國(guó)家，卻是第一要?jiǎng)?wù)的戰(zhàn)略問(wèn)題。當(dāng)然，只有很少的國(guó)家會(huì)被這個(gè)問(wèn)題困擾，而俄羅斯無(wú)疑是最典型的一個(gè)，并且至今都還沒(méi)有徹底解決掉這個(gè)問(wèn)題。

俄羅斯之所以存在這個(gè)問(wèn)題，有歷史、地理、民族等方方面面的原因。

在歷史上，在君士坦丁堡陷落、俄羅斯人接過(guò)東正教大旗之前，他們被西方，尤其是歐洲，視為蠻夷，并非“自己人”。

在民族上，西方評(píng)論家至今仍在說(shuō)：俄羅斯人的血液里有著抹不去的韃靼人的痕跡，這是他們的恥辱。

在地理上，俄羅斯橫跨歐、亞兩洲。俄羅斯的國(guó)徽是一只雙頭鷹，喻意著它同時(shí)注視著東西兩個(gè)方向。

從彼得大帝到葉利欽、普京，俄羅斯人義無(wú)反顧地選擇了跟隨、融入西方，但是從未獲得他們期望的認(rèn)同和接納。這造成了俄羅斯民族性格中孤獨(dú)乖僻的一面。

多數(shù)歷史時(shí)期，俄羅斯人傾向于認(rèn)為自己生活在一個(gè)總體來(lái)講并不友善的世界。因此，向西方靠攏還是與其保持一定距離，成為俄羅斯最為重要的戰(zhàn)略選擇。近幾十年來(lái)，俄羅斯也是經(jīng)歷了一個(gè)從前者漸漸后退的過(guò)程。

歷史上影響俄羅斯戰(zhàn)略選擇的地理因素，需要從其本土地理和相對(duì)位置兩個(gè)方面來(lái)考慮。比如：俄羅斯足夠大，因此從庫(kù)圖佐夫到斯大林，俄羅斯的歷屆領(lǐng)導(dǎo)人，全都抱著用空間換時(shí)間的戰(zhàn)略思維。

戰(zhàn)爭(zhēng)中俄羅斯并不太在乎一城一地一山一河的得失，并且歷史上很少有哪個(gè)國(guó)家像俄羅斯這樣在領(lǐng)土這樣的重大問(wèn)題上大進(jìn)大出。蘇聯(lián)解體，俄羅斯就差不多喪失了五百萬(wàn)平方公里的土地。

歷史上俄羅斯在追求其國(guó)家安全方面，毫無(wú)疑問(wèn)的是在真正的“攤大餅”。俄羅斯本土是它的戰(zhàn)略安全核心，烏克蘭、白俄羅斯等是內(nèi)圍，而東歐國(guó)家則是外圍。

所以說(shuō)，俄羅斯在多數(shù)年代中是一個(gè)政治整體，但它的安全指標(biāo)卻并非鐵板一塊，目標(biāo)一致，而是分層次、分內(nèi)外遠(yuǎn)近的。

從19世紀(jì)中期三次瓜分波蘭，到冷戰(zhàn)時(shí)期的東歐衛(wèi)星國(guó)，俄羅斯對(duì)于東歐的態(tài)度是：能取則取，不能守就退回本土。所以說(shuō)，東歐國(guó)家對(duì)于俄羅斯的意義，在于進(jìn)一步增加其戰(zhàn)略縱深，而這個(gè)縱深一般來(lái)講也是隨時(shí)在變化中的。

烏克蘭、白俄羅斯那一圈屬于有效管控范圍，但本質(zhì)上仍然只起到阻滯入侵之?dāng)车淖饔谩Ｔ趦纱问澜绱髴?zhàn)中，這里都曾經(jīng)被德國(guó)占領(lǐng)大部分，只因?yàn)樗麄儾⑽磳?shí)行最堅(jiān)決的抵抗。

只有當(dāng)戰(zhàn)火燃燒到俄羅斯本土，誓死抵抗才成為最迫切的需求，于是抵抗侵略達(dá)到最強(qiáng)烈的程度，即拿破侖在莫斯科，希特勒在列寧格勒、莫斯科、斯大林格勒所遇到的情況。

事實(shí)上，十月革命后的內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，紅軍也是立足于堅(jiān)守俄羅斯本土的歐洲部分，而當(dāng)時(shí)的烏克蘭、白俄羅斯包括烏拉爾、西伯利亞幾乎全在叛亂者控制之下。

對(duì)于俄羅斯人來(lái)說(shuō)，只要守住俄羅斯本土，就能取得最后的勝利，至于外圍甚至烏克蘭、白俄羅斯的得失則并非生死攸關(guān)的事情。俄羅斯的國(guó)策一直是：最大限度地開發(fā)其地理上的戰(zhàn)略縱深優(yōu)勢(shì)。

從沙皇時(shí)期到冷戰(zhàn)年代，俄羅斯人持續(xù)不斷地向西伯利亞投入了大量人力物力財(cái)力，于是西伯利亞大鐵路于1905年最終建成，這被認(rèn)為是改變世界戰(zhàn)略格局的大事情。事實(shí)上，如果這條鐵路能夠早一年建成通車，俄羅斯不至于在俄日戰(zhàn)爭(zhēng)中輸?shù)簟?/p>

冷戰(zhàn)年代，西伯利亞的蠻荒之地陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)了城市群和工業(yè)基地，并且修建了貝阿鐵路作為西伯利亞大鐵路的替身，而這條鐵路沿途荒涼，幾乎沒(méi)有像樣的城市，所以說(shuō)這完全是俄羅斯的一種軍事考量。

俄羅斯重中之重的戰(zhàn)略問(wèn)題在于弄清楚“我是誰(shuí)”，當(dāng)其自認(rèn)為找到答案后，從彼得大帝在涅瓦河口親自建起第一座小木屋并環(huán)繞修筑成彼得堡之后，打通通向溫暖海洋的出海口，一直是俄羅斯人孜孜以求的戰(zhàn)略目標(biāo)。

俄羅斯這個(gè)國(guó)家的整體緯度相當(dāng)偏北，冬季氣候尤其惡劣。這一點(diǎn)，既可以幫助他們戰(zhàn)勝侵略者，也的確使其感到一種融入骨子里的深深的孤獨(dú)，并且這種孤獨(dú)感并不真的完全是心理因素，更多的是自身所處地理?xiàng)l件使然。

俄羅斯其實(shí)并不缺乏海岸線，盡管絕大多數(shù)都是荒涼海岸，但也不乏良港。然而致命的是，俄羅斯缺乏安全、開闊的出海通道。換句話說(shuō)，俄羅斯進(jìn)入各個(gè)大洋的必經(jīng)之路，幾乎全都掌握在別的國(guó)家手里。

出波羅的海，需要經(jīng)過(guò)丹麥海峽，再前邊是英國(guó)人控制的北海；出黑海，土耳其海峽的主人卻是土耳其人；出太平洋，則受到東亞島鏈阻滯，其間只有一些狹窄的水上通道。

波羅的海強(qiáng)國(guó)林立，彼此倒是打過(guò)幾次仗，勝勝負(fù)負(fù)，實(shí)在打不動(dòng)主意，俄羅斯只好從黑海方向想辦法，發(fā)動(dòng)了多次對(duì)奧斯曼土耳其的戰(zhàn)爭(zhēng)。至今十次俄土戰(zhàn)爭(zhēng)，也是各有輸贏。

19世紀(jì)中期，眼看就要把當(dāng)時(shí)的土耳其人徹底打垮，卻引來(lái)英、法兩國(guó)干涉。這就是第九次俄土戰(zhàn)爭(zhēng)，也即克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)。1856年的這一場(chǎng)克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)打下來(lái)，俄羅斯的土耳其海峽之夢(mèng)破碎。

俄羅斯又想從太平洋方向?qū)で笸黄疲?905年對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)中失去旅順基地，雄心又告破滅。

中亞是俄羅斯通向溫暖海洋的另一種可能的選擇。但是在殖民時(shí)代，英屬印度攔住去路，英國(guó)亦曾不止一次表示過(guò)保衛(wèi)阿富汗的決心。

冷戰(zhàn)年代，1979年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)被西方視為俄羅斯對(duì)印度洋航線的嚴(yán)重威脅，并因此投入大量援助，導(dǎo)致俄羅斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中也是灰頭土臉，盡管當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)可能并無(wú)威脅印度洋航線的用意。

俄羅斯人在陸地上，尤其是歐洲方向嬴多輸少，然而接近溫暖海洋的諸多努力卻幾乎無(wú)甚勝績(jī)，雖說(shuō)這可能是一種命運(yùn)或者說(shuō)宿命，實(shí)際上卻是其主要對(duì)手們心里分得清楚：

陸地上愛(ài)怎么折騰隨你；若想漂洋過(guò)海，過(guò)界可就對(duì)你不客氣。事實(shí)上，克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)就證明了，即便是陸地戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯人也并非不可戰(zhàn)勝。

俄羅斯的確是一個(gè)大國(guó)，不僅國(guó)土面積大，而且其擁有足夠的戰(zhàn)略縱深，而這又是其國(guó)家安全的根本保證；然而，它的地理方面的局限又決定了俄羅斯不太可能成為一個(gè)在多數(shù)歷史時(shí)期自我期許的那種具有全球影響力的決定性國(guó)家。

如果非要抬杠，說(shuō)冷戰(zhàn)年代是個(gè)例外的話，那么那個(gè)時(shí)候俄羅斯所依賴的也更主要是意識(shí)形態(tài)方面的資源，而不是其本身的強(qiáng)大力量，更非由于其“優(yōu)越的”地理位置所形成的特殊優(yōu)勢(shì)。

地理劣勢(shì)使俄羅斯這個(gè)國(guó)家似乎永遠(yuǎn)處于一種事倍功半的尷尬境地。不信？咱繼續(xù)走著瞧！