太原李廣成律師成功代理一起醫(yī)療損害責任糾紛案,經(jīng)過專業(yè)司法鑒定,認定被告醫(yī)院存在醫(yī)療過錯,原告依法獲得了應(yīng)有的賠償,現(xiàn)將本案民事起訴狀予以發(fā)布。
太原專業(yè)醫(yī)療事故律師李廣成律師
民事起訴狀
原告:楊XX,女,19XX年XX月XX日生,漢族,住山西省太原市XXX區(qū)XXX路XX號院X樓X單X號,身份證號:14010319XXXXXXXXXX。
委托代理人:李廣成律師,北京德恒(太原)律師事務(wù)所律師
被告:山西省XXXX醫(yī)院,住所地:太原市XX街XX號,法定代表人:XXX 職務(wù):院長。
訴訟請求:
1、判令被告賠償原告醫(yī)療費126828.12元,住院伙食補助費2400元,護理費5069元,營養(yǎng)費2400元,交通費3000元,住宿費3000元,誤工費5000元,被扶養(yǎng)人生活費11502.5元,喪葬費30773.5元,以上共計189973.12元。
2、死亡賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等費用待鑒定后再確定。
3、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由:
患者王XX(系原告楊XX之女)因胸悶、氣短、乏力于2018年6月11日凌晨就診于被告山西省XXXX醫(yī)院急診,當日下午入住該院心內(nèi)科9病區(qū)。6月13日轉(zhuǎn)入CCU(重癥監(jiān)護室),治療后癥狀緩解,于6月21日上午轉(zhuǎn)入心內(nèi)科8病區(qū)。
6月22日,家屬發(fā)現(xiàn)患者尿液嚴重渾濁,好似泥灰混雜狀,就及時將此情況告知大夫和護士,并提出擔心患者泌尿系感染或有其他問題,但大夫和護士均告知家屬稱,尿管能帶半個月到一個月,不會感染的,泌尿系統(tǒng)不會有問題。
太原專業(yè)醫(yī)療糾紛律師/醫(yī)療事故律師
6月24日,患者出現(xiàn)大口嘔吐、惡心癥狀,家屬及時將此情況告知大夫,同時向大夫提出患者尿液很渾濁,擔心有泌尿系感染,但蔣曉大夫稱“沒事”。當晚,家屬帶患者尿液找值班大夫(一位短發(fā)女大夫和一位男大夫)查看,但值班大夫答復“沒事”。
6月25日傍晚,患者突然全身發(fā)冷、嚴重哆嗦顫抖,縮成一團,雙拳緊握、嘴唇青紫、臉色蒼白、呼吸困難,家屬趕緊找蔣大夫急救,蔣大夫讓護士給患者測體溫(這是患者轉(zhuǎn)入8病區(qū)以后第一次安排測體溫),結(jié)果顯示患者體溫達38.3度,說明患者很可能存在嚴重感染,但大夫卻在未進行任何化驗和進一步檢查確診的情況下,就武斷地按照“感冒”進行治療,不僅誤診,而且加重了患者的心臟負擔。當晚,家屬商量后認為,一定是泌尿系統(tǒng)或其他部位發(fā)生感染,未及時檢查和對癥治療才導致如此嚴重后果。于是,當晚9點多找到蔣XX大夫要求盡快化驗患者尿液,蔣XX大夫這才讓護士開化驗單,讓患者第二天一早留尿檢驗。
6月26日上午,家屬找護士長詢問為何入住后一直未給患者測過體溫,護士長當時就指責護士。后到病房道歉,聲明要嚴肅處理相關(guān)人員。同日,家屬還找到韓XX主任,反映患者入住8病區(qū)后一直未測量過體溫,未監(jiān)測病情變化,家屬多次找大夫和護士反映患者尿液嚴重渾濁,擔心存在感染,但大夫和護士一直未予重視,直到25日患者出現(xiàn)嚴重狀況,當晚才在家屬的執(zhí)意要求下開具化驗單。韓XX主任當場記錄并說要給家屬合理解釋。26日進行化驗后,韓XX主任告知家屬,化驗結(jié)果顯示患者是泌尿系感染,這時才對患者拔除尿管,進行抗感染治療。這足以證明家屬之前多次向大夫和護士提出患者尿液很渾濁,可能存在泌尿系感染的擔心是完全正確的,但是,遺憾的是,大夫和護士對如此明顯和重要的癥狀卻一直未予重視,置之不理。
太原專業(yè)醫(yī)療糾紛律師/成功代理大量醫(yī)療損害責任糾紛案件
患者在入院時就被認為屬于一級護理,但是,在患者從CCU轉(zhuǎn)至8病區(qū)后,在其病情幾乎天天發(fā)生新變化的情況下,被告醫(yī)務(wù)人員卻一直未對其測量體溫,未認真監(jiān)測和注意其病情變化。患者大口嘔吐、尿液嚴重渾濁等癥狀已表明其存在嚴重感染,而且家屬多次就患者尿液渾濁可能存在泌尿系感染向大夫和護士進行告知和提醒,但大夫和護士一直未予重視,直到患者因為感染出現(xiàn)嚴重癥狀和后果時,被告醫(yī)務(wù)人員才第一次為患者量體溫,直到家屬執(zhí)意要求化驗患者尿液時,被告才安排相關(guān)化驗。
正是由于被告醫(yī)務(wù)人員對患者病情的不重視,對患者家屬的多次病情告知置之不理,未認真監(jiān)測和觀察患者病情的變化,未及時進行相關(guān)檢驗,未及時予以對癥治療,致使患者的病情一再被耽誤、被誤診,導致患者病情加重,于6月30日再次轉(zhuǎn)入CCU,并最終于7月4日不幸離世。
二原告認為,被告在對患者的診療過程中存在諸多違反診療護理規(guī)范的嚴重過錯,正是由于被告的這些過錯,延誤了患者的病情,加重了患者病情的不良發(fā)展,并最終導致了患者的死亡,給原告家庭造成了極大的經(jīng)濟損失和精神傷害,被告對此難辭其咎,負有不可推卸的責任。故訴至貴院,請貴院判如所請,依法維護原告的合法權(quán)益。
此致
太原市XXX區(qū)人民法院
原告:楊XX
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.