美酒加咖啡，就愛這一杯。

9月4日，貴州茅臺與瑞幸咖啡推出的聯名咖啡“醬香拿鐵”正式開賣，這是茅臺與咖啡品牌第一次聯名合作。把茅臺酒加在咖啡里，并不是什么新鮮事，市場上早已出現了茅臺咖啡。據報道，貴陽的一家咖啡店有一款添加茅臺酒的濃縮咖啡馬提尼飲品，已經成了店里的招牌產品之一。這款產品大約120ml，其中添加了15ml43度飛天茅臺，售價198元。如果添加53度飛天茅臺，售價388元。茅臺工作人員稱，咖啡店擅自在飲品中添加茅臺售賣，即便不以此作為賣點宣傳，實際上也是侵權行為。

商品買賣在交易完成后，所有權和使用權已完全歸購買者所有，想怎么用就怎么用，怎么還侵權了？茅臺工作人員的說法，引發了大量吐槽。有網友說，我去市場買了魚，你管我回去是清蒸還是紅燒，生吃還是熟吃？我的肚子里用自己花錢買的茅臺勾兌了麻婆豆腐，魚翅泡飯，是不是我侵權了？以后喝茅臺只能單獨品鑒，吃口菜都有可能收到律師函。

網友拿茅臺的“侵權論”做了類推，按照這個邏輯，酒吧售賣的雞尾酒，以茅臺做基酒，侵不侵權？如果奶茶店用蒙牛的牛奶做奶茶，是不是也一樣需要蒙牛授權才可以？賣啤酒鴨用了金星啤酒，是不是要被金星告上法庭？賣可樂雞翅的用了可口可樂，是不是也屬于侵權？飯店公開對外銷售飯菜，在里面加十三香、醬油、醋、白酒，是不是都必須取得各個調料品牌授權？路邊小攤賣雞蛋灌餅的，里面加個雙匯火腿腸，沒經過雙匯授權，會不會被雙匯告？

事實上，這些吐槽看似有道理，卻可能對相關法律認識不足。有清醒者指出，食品添加是要公示的，不出現企業名字只出現配料不算侵權，公示或宣傳涉及品牌就需要商業授權。如果一個人自己把茅臺和咖啡摻在一起喝，那是個人行為，但是將其作為商品來賣，對于知名白酒來說，就是侵犯商譽和知識產權，因為它改變了茅臺酒的成分，還利用了茅臺的知名度，茅臺集團完全可以起訴和索賠。

茅臺作為中國著名的白酒品牌，其品牌價值和知識產權非常高，如果其他企業未經授權而在其產品中添加茅臺酒并出售，就會侵犯茅臺的知識產權和商譽。即使這種添加沒有作為主要賣點進行宣傳，但由于利用了茅臺的知名度和品牌價值，仍然構成侵權行為。

瑞幸的醬香拿鐵，雖然有些人覺得不倫不類，有網友甚至戲稱“羊頭和狗肉聯名款”，但卻是得到了茅臺的授權。沒拿到授權的，可以對外宣稱加了白酒，不能說加了茅臺。

茅臺是名牌，“添加”需謹慎，法律很嚴肅，全靠來較真。