封面新聞記者 林夢晴

7月16日，自述在馬爾代夫遭酒店管家性侵的中國游客徐麗（化名），收到最新調查結論：“該案因缺乏充分證據證明，性行為是未經同意發生的，被正式駁回結案”。

徐麗向封面新聞記者提出質疑，“多次提及有反抗行為的口供、醫院的檢測報告、身體的傷痕圖片……為什么這些無法證明這是一起非自愿發生的性侵？”

記者遠程連線徐麗、長期研究性別暴力法律的黃思敏律師，探討案件詳情及“性同意”的司法困境。

調查結果出爐：難以證明性行為是未經同意發生的

7月16日，自述在馬爾代夫遭酒店管家性侵的中國游客徐麗，獲知最新調查結論。馬代警方出具的調查文件顯示，該案因缺乏充分證據證明，性行為是未經同意發生的，被正式駁回。因此，本局應就此結案?！?/p>

馬爾代夫警方出具的最新調查結論/圖源受訪對象

徐麗對此表示強烈不滿，“為什么會證據不足，強奸未遂、猥褻罪總得有一個吧？”

據徐麗此前描述，2023年6月6日，她在馬爾代夫旅游期間，入住國際知名酒店萬豪麗思卡爾頓。因手機進水損壞，她向酒店指派的管家Usham借用手機聯系家人。期間，Usham滯留其房內，多次確認徐麗是否獨自入住，“言行逐漸越界”，甚至提出想成為她的男朋友。

徐麗事后發帖自述細節：“他拿出口香糖開始嚼，問‘你想要kiss嗎’。被拒后，Usham開始實施性侵......我反抗無果，胸部、膝蓋處留有抓傷和淤傷?！?/p>

徐麗回憶，事發后，她立即報警，配合警方采集口腔DNA樣本、錄入口供，提及自己有多次反抗。警方現場提取精液，并取走了沾有管家精液的相關物品。

據馬代警方提供的信息登記單，2023年6月11日，此案以“Criminal sexual contact（刑事性侵罪）”立案。徐麗從酒店方得知，涉事管家已在事發當日被解雇，“但我始終未收到管家被逮捕或拘留的回復?！?/p>

馬爾代夫警方曾以“Criminal sexual contact”罪名立案/圖源受訪對象

據徐麗提供的與酒店的電話錄音，酒店高級經理向徐麗致歉，并希望給予賠償金額私下調解，但被徐麗拒絕。

7月18日，封面新聞記者曾就案件進展詢問涉事酒店，酒店工作人員表示，此事已由安全部門接管負責，酒店不方便透露更多信息。

公開信息顯示，萬豪麗思卡爾頓為全球知名奢華酒店及度假村品牌，在30多個國家設有100余家酒店。其在馬爾代夫的度假村頗受國際游客青睞，是當地重要經濟實體之一。

“性同意”的司法困境

為什么徐麗提交的證據不足以證明性行為是未經同意發生的？

封面新聞記者查閱馬爾代夫的《性犯罪法》（Sexual Offences Act, 2014）發現，“未經同意”是構成強奸、性侵犯等罪名的核心要件之一。

根據該法第12條，“同意”被定義為“個人基于自身意愿作出的自由許可”。第14、16與18條列舉了四種“無效同意”標準，對強奸、性傷害、性侵害均有效，包括：

a. 通過暴力或死亡威脅獲得的同意；

b. 基于虛假事實或誤導作出的同意；

c. 由于被欺騙行為本質所作出的同意；

d. 由于被欺騙其與行為人之間關系而作出的同意。

徐麗表示，事發后她曾被警方帶往當地診所檢查，醫生稱其身體有“輕微抓傷”。她向記者展示了相關部位的傷痕照片。她補充道，醫院出具的檢測報告由警方掌握，她本人未獲提供。

倘若“抓傷”證據屬實，結合她“多次反抗”的口供以及事后立即報警的反應，能否證明性行為系在威脅或暴力下發生，即《性犯罪法》中“無效同意”的第一條標準？

封面新聞記者分別向馬爾代夫警方、徐麗代理律師發送郵件詢問上述問題，截至發稿前，暫無回復。

針對“性同意”問題在性侵犯罪中的復雜性，中國政法大學教授羅翔曾在其論文《刑法中的同意制度：從性侵犯罪談起》中指出，這是在世界范圍內都懸而未決的問題。

“具體案件中，人類心理活動的隱蔽性、語言交流的模糊性使同意問題復雜萬分；性別以及社會地位的巨大差異，也使男女兩性對同意與否可能存在不同理解。”

他還強調，“在刑法上，行為的性質應由行為本身決定，而‘同意’作為被害人的內心反應，卻可能決定行為的合法性，這構成了法律判斷上的悖論?！?/p>

黃思敏律師長期研究世界各地的性別暴力相關法律，向記者補充了此案的法律文化背景。她指出，馬爾代夫的法律體系融合了伊斯蘭教法與英國普通法，在形式上保障性別平等。但據伊斯蘭教法規定，女性在婚姻、財產繼承等方面普遍處于弱勢地位。

黃思敏表示，在此背景下，《性犯罪法》可能缺乏足夠的社會認同，執行上存在障礙。此外，徐麗作為外國游客，面對涉事酒店這一當地重要經濟實體，話語權較弱，不排除執法部門存在重視不足、甚至徇私的情況。

7月20日，徐麗告訴記者，接下來她將向馬爾代夫檢察院申請二審，要求其對證據審查標準作出具體說明。她也將啟動上訴機制，審查警方是否存在調查偏差或不公。同時，她計劃對萬豪麗思卡爾頓酒店提起民事訴訟。

相關新聞

在馬爾代夫遭酒店管家性侵 當事女子：酒店方試圖給錢和解

2023年6月18日，一中國女游客在社交媒體發帖自述，在馬爾代夫知名酒店居住期間，遭該酒店管家性侵。

近日，當事女子私信封面新聞記者表示，案件已被馬代警方以“Criminal sexual contact（刑事性接觸罪）”罪名立案，但處理進展緩慢，兩次DNA檢測結果至今未公開，“我也未收到管家被逮捕或拘留的任何回復。”

中國女游客在社交媒體發帖截圖

當事人還透露，獲知其訴訟意愿后，“酒店方試圖通過經濟賠償達成和解，要求她不要在媒體和自媒體平臺上發聲”，但她拒絕了該提議。

2025年4月27日，封面新聞記者連線該名女子與涉事酒店，了解案件詳情。

01

事件：

華人女子稱，在馬代酒店“遭酒店管家性侵”

據當事女子徐麗（化名）描述，2023年6月6日，她與朋友們在馬爾代夫旅游。在結束潛水行程后，朋友們返回各自城市，徐麗決定獨自在馬爾代夫多停留兩晚，選擇入住在社交平臺上廣受推薦的國際知名酒店麗思卡爾頓。

“我知道這家酒店品牌很大，安全性壓根沒考慮，應該是絕對放心的，我才入住?！毙禧惐硎?。

徐麗稱，入住期間手機因泡澡時進水而損壞，無法使用。次日，她向酒店前臺請求提供備用手機，但被告知酒店沒有備用手機可供使用。在此情況下，她要求見自己的管家“Usham”，希望借用其手機與家人聯系。

根據酒店服務模式，每位入住客人都會配備一名管家，負責處理客人在入住期間的各種需求。

徐麗說，她將SIM卡插到管家手機后，與母親取得聯系，令其幫忙訂返程機票。在等待機票預訂期間，除了中途因工作離開片刻，Usham一直在徐麗房內與她聊天，“多次確認她是否獨自一人入住，如是否有朋友在酒店其他房間，為何潛水結束后朋友們沒有和她一起來酒店等?！?/p>

“辦理入住時是他接待我的，他應該知道我是一個人入住，但他還是多次向我確認這一點。”徐麗說。

徐麗回憶，隨后管家的“言行逐漸越界，詢問她的感情經歷，并表示希望成為朋友，甚至提出想要成為她的男朋友?！?/p>

據徐麗的發帖記錄，“他拿出口香糖開始嚼，問‘你想要kiss嗎’。遭拒后，Usham開始實施性侵......我反抗無果，胸部、膝蓋處留有抓傷和淤傷。”

徐麗說，案發后，她立即向酒店報警。在此過程中，自己再次遇見Usham，后者神色如常地問道：“你要回房間嗎？上車?！毙禧惐硎荆骸懊黠@他未意識到自己的違法行為。”她從酒店管理層處獲知，該管家當日已被解雇。

女生曝光的當事管家烏沙姆

徐麗告訴記者，警方到達前，酒店曾派兩名工作人員取走沾有管家體液的相關物品，但被她拒絕?！拔乙恢钡鹊骄斓絹?，才讓他們取走沾有嫌疑人體液的毛巾，并看著他們用試紙提取體液。”隨后，警方對自己進行了口供錄取及口腔DNA取樣。

據封面新聞此前報道，2023年6月19日，中國駐馬爾代夫領事館郵件聯系徐麗稱，接到她的報案后，駐馬爾代夫使館立即聯系了酒店總經理、馬旅游部副部長和負責此案的警察，要求他們嚴肅對待中國公民的報案，認真查明真相。以上三方均表示很重視此案，將敦促警方認真調查。該電子郵件落款為“駐馬爾代夫使館領僑處”。

02

進展：

“案件進展緩慢，酒店試圖用錢了事”

徐麗說，性侵事件對她的身心健康造成巨大影響，“自己曾多次看心理醫生和精神科醫生，甚至一度想要輕生，被急救車送往醫院治療”。

她說，她進行了多種維權嘗試，包括通過自媒體曝光事件、聯系大使館尋求幫助、請求媒體跟進報道等等。

徐麗稱，目前馬爾代夫警方已經立案，罪名為“Criminal sexual contact”（刑事性侵罪）。但她對案件進展緩慢表示不滿。

2023年11月1日，澳大利亞聯邦警察局受馬代警察局委托，為正在澳大利亞留學的徐麗進行二次口腔DNA提取?！暗舜渭榜R爾代夫的DNA檢測結果至今未公開。我也沒收到關于管家被逮捕或拘留的任何回復?！毙禧惙Q。

4月28日，記者同步向馬代警察局、澳大利亞聯邦警察局發送郵件詢問案件進展，截至發稿前，暫未收到回復。

徐麗告訴記者，“酒店在得知我的訴訟意向后，試圖通過經濟賠償達成和解，要求我不要在媒體和自媒體平臺上發聲?！?/p>

根據徐麗提供的與酒店的電話錄音，涉事酒店的高級經理曾在事發后聯系徐麗道歉，表示自己將參與案件調查，與相關單位合作。若徐麗有任何需要幫助的地方，可聯系他們。

28日，封面新聞記者就案件詳情詢問涉事酒店，酒店工作人員表示，事發時自己并不在現場，不了解案發經過。目前，此事已由安全部門接管負責，酒店方不便透露更多信息。