聽覺上有個說法叫“掩蔽效應”，實際上在很多領域，掩蔽效應都是存在的。

舉個大家應該想得起來的例子：我上大學那會兒，經濟增速挺不錯的，老百姓有錢了都喜歡置辦新玩意兒，你看這一家幾口出門旅行包括過年過節咱最好買個相機記錄美好瞬間對不對？那時代的手機拍照還是很鬧著玩的，完全取代不了相機，那會兒喬布斯還在做MP3，諾基亞離吊死在煤山上還差著好幾年。

那么買什么機型呢？對于普通人來說比較傻瓜的入門便攜機似乎是更實用的選擇（是的，就是小紅書上最近流行的“CCD”們，詐尸的姿勢格外清奇），或者說你要真預算足愿意鉆研買單反也行，彼時佳能450D之類的機器早就進入到萬元以內了。甚至我見過不少家庭覺得貴的就是好的，在對于拍照全無概念的情況下跑去買個單反套機，純純的跟風，往往不小心擰到M檔上拍出來全是媽不認的鬼片，沒辦法，人有錢人樂意……

但是在這一輕一重的兩種選擇里，更加實用的小長焦，就犧牲在“掩蔽效應”之中了。這種機器相對單反來說底是小了些，卻也更輕盈，且具備適合新手進階的各種手動功能，焦段則會比卡片機有明顯優勢，其實對于很多人來說它是更實惠也更實際的選擇……而當今天的我們回顧那個時代的時候，往往記起來的是佳能的ixus系列卡片機，以及450D這種經典單反，小長焦的存在感則很弱，一如當年一樣的偏弱。

同理，現如今的耳機市場，藍牙是大頭，TWS獨領風騷，頭戴降噪跟在后面以商務的名義蹭口湯喝；如果要音質那么大家想到的還是有線，各類臺式設備和高阻耳機風采依舊，各種3.5和4.4的耳塞也依然有或小眾或專業的留存市場，插著播放器或者小尾巴——我們在這一輕一重的掩蔽效應下，似乎有意無意忽略了還有Type-C耳機這么個解決方案？

實際上，當一個人幾年前換了新款手機，然后發現翻來覆去找不到3.5耳機口之后，人的第一反應恐怕并不是說“那我買個藍牙耳機”，因為TWS這種產品是需要一個學習和適應過程的，何況TWS本身分為三個部件容易丟、需要額外充電、延遲問題、穩定度問題這都是胎里帶的毛病，你治得再好它也沒法跟有線比；合理的第一反應應該是“那我還能不能繼續用有線耳機聽歌？”這時候如果有人遞給他一個Type-C口的耳機的話，他可能會特別自然的繼續用下去，除了沒法邊聽邊充電以外，其余根本無需適應的。

然而這樣的場景卻很少，因為彼時的市場，Micro-USB、Lightning、Type-C三口并存，等于這種插到充電口上的耳機你要做就三個SKU起步，中間那個還因為果子的因素必須買過路費，體現在售價上也必然要比另外兩種貴一截子，而且這種耳機你肯定要從大眾消費品的角度來控制體重，DSP部分要盡可能袖珍，音質也就沒法做多好——等于看起來很美，做起來束手束腳哪哪兒都是限制，光立項就覺得風險頗高。

于是耳機廠們大多說算了算了我繼續出3.5耳機，你們愛怎么轉接是你們的事兒；手機廠則表示有線耳機還能有幾天活頭啊？我們去做TWS客單價不更高么賺錢不更香么？

那么，時間都已經來到2023年了，說實話手機廠牌們的TWS都已經卷不出太多新花樣了，再疊加一個重要因素就是三口合一：Micro USB已經隨著時代車輪走入了生涯末期，像樣的數碼產品都不會再配備這玩意兒了，而蘋果也即將把Lightning換成Type-C，等于Type-C這個很多老百姓念都念不順溜，往往被稱之為“圓口”“華為口”的規格終于要一統天下了，所有的新相機也都可以用Type-C充電以及傳輸照片了，這時候我們再來好好想想：Type-C耳機，它有存在的空間么？

寧梵RA05這款耳塞，官方宣傳語頗為通俗好記，叫做“好聲、好麥、好舒服”——我喜歡這種說得特別明白的廣告語，它實際上已經開門見山的告訴了你這款耳塞的三大特點，那么我們就順著這句廣告語，以倒序來拆解其產品特征：

先說“好舒服”：上圖是RA05和一張TF卡的合影，整個腔體的投影面積也就只有我食指指甲蓋這么大，寧梵先前在RA10上就已經嘗試了這個小輪廓的腔體走位，效果反饋相當得好，因為這是一個正在上中學乃至小學的小孩子都能佩戴的袖珍耳塞，經常有些女孩子表示說嫌這個耳塞大那個耳塞漲我耳朵小——那你完全不用擔心這款塞子，除非是耳廓長得太奇怪（這種情況在我觀察到的樣本里百不存一）否則這是一個人人都可以輕松輕盈佩戴的造型，而且設計上很符合人機工學，搭配四種尺寸可選的耳套，整體來說，佩戴感可以說是夠小夠隔音夠舒服。

“好麥”這個事兒則顯得寧梵格外有心了，這副RA05采用了MEMS全指向麥克風，具備更大頻寬、更低失真、更高信噪比，簡單來說就是收音更清楚更真實，寧梵主理人老羊私下跟我說這個麥克風的成本頗高，且做了額外優化，試了下通話質量之后我不禁伸出了大拇指，這塞子拿去打電話、打游戲時語音會特別好使，我們估計都有一些這樣的經歷：跟朋友聊著聊著，對方忽然說話不清楚乃至斷斷續續，就很煩擾，這種往往是因為對方手機離得遠了，或者耳機麥克風不咋地，當然也可能是信號問題——RA05能盡可能的避免這種煩擾的發生，以及不存在藍牙耳機會遇到的延遲和干擾問題，這塞子的麥克風拿來做直播唱歌都是很夠格的。

“好聲”是一副耳機的立身之本。我們前面說過，Type-C耳機這種產品，它的解碼和耳放模塊不能太大更不能太重，因為這些功能一般都是集中在插頭那端，做重了就變成小尾巴了，會影響你對整個手機的握持和使用。好在呢，這些年相關芯片和集成電路也是在進化在內卷的，RA05的Type-C插頭內置了DSP數字信號處理器，而且這一切都是在插頭體積和重量都很克制的前提下完成了，絕對沒有多出一坨的怪異感，因為它本身定位是消費級產品嘛，消費者是不喜歡怪異感的，這點做得很好。

然后在發聲單元這塊兒，主菜是寧梵MCL-6C高磁力微動圈單元，9u高分子復合振膜，高性能稀土釹鐵硼磁鐵——這用料相當之扎實，而在這之外寧梵最近還喜歡搞基于目標曲線的調音，這副塞子亦是如此，基于目標曲線做各種振膜調節、磁力調節、膠水調節，盡可能讓測出來的頻率響應與目標曲線達到契合，這也是很多品牌普遍認可的一個大方向，可以稱之為“品牌聲音特征標準化”模式。

聽感方面，假如我是一個接觸耳機不多的普通消費者，忽然看到寧梵RA05的電商頁面然后覺得自己好像還真需要一條Type-C的耳機，于是剁手并初次插上聽歌的話，我很可能會覺得這是一個“雨過天晴般清澈明晰”的聲音，是的，這塞子的聲場張得挺開的，在同價位里屬于低頻下得去高頻上得起來的典型，給了盡可能的跨度，橫向聲場也堪稱優秀，縱向稍顯局促，整體的空間感算是200價位里蠻抻得開那種了。

在這個場感下，它全頻段的泛音都不算多，不會讓人覺得這是個厚聲的塞子，相對于通過暖厚氛圍和飽滿力度換取聽感舒適的做法，寧梵RA05走了另一條路，一條我能在這個價位最大限度的告訴你音樂里發聲了哪些細節的路，當然這并不意味著它是個敲鐵皮的貨色——它的低頻依然是動圈味的較為自然的結象，只是說泛音偏少速度偏快，有實感而不多，有沖擊力而不兇，換來的是低頻相當經得起推敲的動態控制和分離度展現；它的中頻人聲也不會說又虛又弱，反而聽女聲還蠻撩人的，有一股清清爽爽的微甜勁頭，位置適中口型大小克制，可能是這個價位反饋歌手口型最佳的選擇，樂器的表現則分分明明，樂器的層次感和定位頗有造詣；高頻清亮明敞，擱在這個價位堪稱天高云淡級的遼遠，高頻信息量也具備有水準的表達。

整體來說，寧梵RA05給人最深刻的印象就是它的信息量，全頻段信息量都頗有驚喜，背景較為干凈的前提下這些信息多而不亂，錯落有致，甚至我可以說它是200價位塞子里曲風適應性最強的那個——拿一些大編制試了試，動態的確摟不住樂器的形體還原也頗為力不從心，但動靜是大都給你了，起碼的反饋都交到你耳朵里了，這要換個糊一點兒的塞子或者解析沒這么硬的塞子就沒法指望了對吧。

而且呢，寧梵RA05不光是能讓消費者感受到“高像素高解析”版的音樂體驗，它這副清清爽爽絲絲分明的嗓門，拿來干個活兒也是可以的，甭管是錄歌錄著玩還是說你手機拍視頻時候返聽，或者自己在手機上剪一個視頻配一段音樂，它肯定比真無線要好用太多了對吧？

是的，Type-C口耳機是有存在意義的，這意義在于你只需要拿出它來插在手機上，你就不用去管什么藍牙干擾斷連、管什么延遲、管什么耳機電量夠不夠，包括說藍牙耳機電池壽命決定了它最多能撐幾年（有些可能三年就不大行了），而有線耳機理論上只要不壞就可以一直使用。先前因為種種掩蔽效應，我們大都忽略了這個細分領域的存在，它的發展也確實得到了一些客觀限制。

而隨著蘋果把Lightning換成Type-C，后者終于在萬眾期盼中一統江山，C口耳機的繁榮期也即將到來，這到來似乎有些遲，何況TWS陣勢已成，C口耳機再努力也不可能搶出C位……

不過這不重要——像眼前寧梵這款RA05這種：一款200左右價位的、Type-C口直插手機的、佩戴舒適麥克風高水平音質也忒不錯的耳塞，一款不鬧心又好用的“好聲、好麥、好舒服”的有線耳塞，它終于來了。

真正重要的是，消費者們終于在有線HiFi耳機和TWS耳機這一重一輕之間，也終于又多了一個久違的合理的選擇，這對我們，難道不是好事么？