文/夢里詩書

根據羅賓·威廉姆斯主演的《世界上最偉大的父親》改編，《二手杰作》本身也是一部二創電影，但讓人意外的是電影卻并沒有拘泥于原作的劇本，而是作出了大刀闊斧的改動，相較于原作，這部電影不僅有著本土化的貼合，更平添了一份帶有諷刺意蘊的黑色幽默。

不同于原作，《二手杰作》最為巧妙的一個原創在我看來，就是沒有把電影的核心放在父親的“偉大”上，也沒有讓兒子在電影中因為窗外偷拍的意外而死去，這樣的好處在于因為沒有無可挽回的悲劇，電影能從始至終都維系住幽默的氛圍，與此同時，電影也可以借由兒子的意外，去用更為調侃的方式展現父親替兒子代筆遺書，意外爆紅后被虛榮名利所迷失的心智。

由此為引的展開，《二手杰作》所諷刺的不僅僅是因“遺書”而走紅的馬寅波父親，更深入地揭示了在這場因遺書而意外爆紅的事件背后的每一個人。從勸馬墨退學的校長，到曾經對他的作品嗤之以鼻、如今卻將他吹捧至上的出版商，他們前后反差的本質都是渴望在這場自殺風波里從中獲利。至于作品本身的質量如何，顯然已經不再是評判一個作品能否出版的決定性標準。馬寅波半生的出版夢想，竟然是依靠兒子的意外而得以實現。這一切，無不令人深思。

如果說電影的上半場有原作的加持，那么下半場，尤其是兒子馬墨蘇醒后的部分，則是《二手杰作》真正獨立的創作舞臺。面對利用兒子出名的父親，妻子卻不希望兒子一再被利用，所以公然向媒體宣布了兒子從此封筆，但渴望依靠成功的父親，卻依舊覺得可以靠自己的才華寫書，然而現實卻給了他一個無情的打擊，電影到這里，一股荒誕的諷刺意味應運而生，明明都是同一人寫的作品，冠以自殺兒子的名字便能眾星捧月，而以自己的名字寫書則被另眼相待，這種落差本質上，何嘗不是這個社會唯“流量論”的產物。

然而，令人遺憾的是，這部電影并沒有將這種寫實的荒誕風格貫徹到底。縱觀全片，一面影片最后的落足被局限于了自我和解，另一面電影并沒有掌控好人物和節奏。全片所有的焦點被過度集中在了于和偉飾演的馬寅波身上，但對于由郭麒麟飾演的兒子馬墨這一角色，影片并沒有給予足夠的人物塑造和情感深度。這使得馬墨在電影中給觀眾帶來的只是一個荷爾蒙過剩、有著偷窺欲的工具人少年，缺乏內心世界的豐富展現和人物性格的立體塑造，這一問題在電影其他的角色上也都普遍存在。

就觀感而言，《二手杰作》諷刺有余，力道不足。當流量打造的所謂熱點大行其道，以至于人們不再真正關注事物本身的真相，這種荒誕其實就是對當下現實的諷刺。在這個消費主義橫行的時代，我們是否也應該反思自己的追求？是否應該更加關注事物本身的價值而非僅僅追求表面的虛榮？耐人尋味。

個人評分：6.5