周二晚間八點(diǎn)，深圳大運(yùn)體育中心體育場(chǎng)，美加墨世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽36強(qiáng)的比賽，中國(guó)隊(duì)將在主場(chǎng)迎戰(zhàn)韓國(guó)隊(duì)。

兩支球隊(duì)都在第一輪的比賽中戰(zhàn)勝了各自的對(duì)手。韓國(guó)5:0拿下新加坡，中國(guó)則是客場(chǎng)2:1逆轉(zhuǎn)取勝泰國(guó)隊(duì)。與新加坡的那場(chǎng)比賽，是韓國(guó)國(guó)家隊(duì)自2000年以來，第一次在連續(xù)的三場(chǎng)國(guó)家隊(duì)比賽中打進(jìn)至少4個(gè)進(jìn)球，此前他們分別在熱身賽中以4:0大勝突尼斯和6:0大勝越南。

如果從兩隊(duì)的交手歷史去分析這場(chǎng)比賽的輸贏，完全沒有任何價(jià)值。如果從兩支球隊(duì)當(dāng)前的整體水平去分析這場(chǎng)比賽的勝負(fù)，也完全沒有意義。這個(gè)小組中，韓國(guó)的水平屬于碾壓級(jí)的存在。但中國(guó)隊(duì)就應(yīng)該自怨自艾、束手就縛了嗎？

我個(gè)人認(rèn)為未必，這場(chǎng)比賽有幾個(gè)地方值得關(guān)注。

第一、中國(guó)隊(duì)敢于上身體。

韓國(guó)隊(duì)的身體素質(zhì)不差，素有跑不死之稱。但這場(chǎng)比賽，中國(guó)隊(duì)一定會(huì)用激烈的纏斗，讓韓國(guó)球員感覺吃不消。我們當(dāng)前這條后衛(wèi)線的高度是有保證的，平均身高基本上在1.85米左右，而且朱辰杰、蔣圣龍、吳少聰這三名中后衛(wèi)除了身高之外，拼搶的能力以及搶點(diǎn)意識(shí)和卡位能力并不差。

另外左右兩個(gè)邊路上，劉洋和李磊在左邊路的進(jìn)攻屬性雖然更強(qiáng)，但防守能力和腳下技術(shù)也有一定保障。右邊的張琳梵和徐浩峰，在身體素質(zhì)上當(dāng)前這支國(guó)家隊(duì)，張琳梵應(yīng)該屬于最出眾的，徐浩峰據(jù)說也是一個(gè)敢于上搶卡位的球員。

所以后防線無論選擇用誰，只要揚(yáng)科維奇把這一點(diǎn)給隊(duì)員傳遞清楚，我們當(dāng)前這條后衛(wèi)線在與韓國(guó)隊(duì)中前場(chǎng)球員身體沖撞對(duì)抗上不會(huì)吃虧。

左右兩個(gè)邊翼衛(wèi)，韋世豪已經(jīng)在上一場(chǎng)面對(duì)泰國(guó)的時(shí)候展現(xiàn)了自己的能力，他的身體及拿球技術(shù)，在當(dāng)前的國(guó)家隊(duì)中屬于佼佼者。但如果中國(guó)隊(duì)這場(chǎng)比賽不想輸，我建議揚(yáng)科維奇最好安排韋世豪替補(bǔ)出場(chǎng)。左邊路首發(fā)換上陳蒲，陳蒲在國(guó)青隊(duì)的比賽中顯示過自己敢拼敢搶的作風(fēng)，而且這名球員執(zhí)行主教練的意圖超級(jí)強(qiáng)。讓他首發(fā)對(duì)抗韓國(guó)隊(duì)的中前場(chǎng)球員，相信在身體上不會(huì)吃什么虧。

右邊路我還是建議選擇劉彬彬，雖然上一場(chǎng)我說他配不上首發(fā)，但是謝鵬飛作風(fēng)太軟，防守意識(shí)太差。劉彬彬的個(gè)人能力在聯(lián)賽中是經(jīng)過了驗(yàn)證的，而且這名球員的爆發(fā)力出色，讓他與張琳梵抗擊孫興慜和黃喜燦不見得吃虧。

后腰位置上是我們這屆國(guó)家隊(duì)的一個(gè)大坑，但凡這支國(guó)家隊(duì)有個(gè)如同鄭智這種類型的后腰球員，我們踢韓國(guó)底氣上就會(huì)更強(qiáng)硬很多。而鄭智在中后場(chǎng)出球的大局觀，也是當(dāng)前這支國(guó)家隊(duì)欠缺的。上一場(chǎng)戰(zhàn)勝泰國(guó)的首發(fā)球員中，吳曦和李可發(fā)揮都太糟糕了。不知道這場(chǎng)比賽揚(yáng)科維奇如何安排，只要后腰位置的人員能在與韓國(guó)的對(duì)抗中，肉搏不吃虧，這場(chǎng)比賽我們就有拿分的機(jī)會(huì)。

我個(gè)人認(rèn)為，無論貼身緊逼還是關(guān)鍵球的爭(zhēng)搶，中國(guó)隊(duì)這次比賽一定會(huì)利用身體的沖撞，給韓國(guó)隊(duì)好好上一課。

第二、中國(guó)隊(duì)一定要打4后衛(wèi)

我之前無論發(fā)視頻還是寫文章，提過好幾次：當(dāng)前的中國(guó)隊(duì)踢不了三后衛(wèi)體系。上一場(chǎng)對(duì)陣泰國(guó)的比賽中，揚(yáng)科維奇上半場(chǎng)的站位基本上是進(jìn)攻的時(shí)候打三后衛(wèi)，防守的時(shí)候落成4后衛(wèi)。如果泰國(guó)隊(duì)抓機(jī)會(huì)的能力比較強(qiáng)，我們可能很難贏下那場(chǎng)比賽了。三后衛(wèi)體系和四后衛(wèi)體系完全兩種踢法，三后衛(wèi)體系對(duì)于兩個(gè)邊和兩個(gè)腰的要求太高了，我們當(dāng)前的國(guó)家隊(duì)，還不具備這些位置上能力突出的球員。而且，三后衛(wèi)的站位又要根據(jù)對(duì)手的攻防即時(shí)做出調(diào)整，對(duì)于我們當(dāng)前國(guó)家隊(duì)的球員來說，要求有點(diǎn)高了。

四后衛(wèi)體系則完全不同。當(dāng)前國(guó)家隊(duì)的球員從小接受的就是4后衛(wèi)的訓(xùn)練，十幾年的職業(yè)生涯里，已經(jīng)把4后衛(wèi)的體系掰開吃透了。而且4后衛(wèi)體系中每個(gè)人的站位空間以及需要協(xié)防時(shí)的跑位和補(bǔ)位，都不需要時(shí)時(shí)做太多的適應(yīng)性調(diào)整。

所以，揚(yáng)科維奇這場(chǎng)比賽應(yīng)該不會(huì)切換3后衛(wèi)和4后衛(wèi)，而是重點(diǎn)打4后衛(wèi)。但我認(rèn)為，他應(yīng)該不會(huì)像朱廣滬帶隊(duì)時(shí)扎下5后衛(wèi)的籬笆墻。應(yīng)該打成442或者451，在局部時(shí)間防守壓力大時(shí)，可以讓兩個(gè)邊翼衛(wèi)壓縮到后衛(wèi)線，短時(shí)間形成640這么一個(gè)格局。

這場(chǎng)比賽，揚(yáng)科維奇一定會(huì)嚴(yán)格限制中場(chǎng)兩個(gè)后腰的站位。上一輪比賽拿下泰國(guó)，吳曦和李可發(fā)揮的都很差，核心原因就是吳曦經(jīng)常性的位置前移，讓李可一個(gè)人承擔(dān)防守重任。這場(chǎng)比賽揚(yáng)科維奇無論換不換后腰，但對(duì)于這個(gè)位置上的站位一定會(huì)非常嚴(yán)。后腰不輕易出防區(qū)，一定是這場(chǎng)比賽最重要的戰(zhàn)術(shù)要求。

如果參考一下21-22賽季埃梅里治下的比利亞雷亞爾，在歐冠淘汰賽中斬尤文，滅拜仁的表現(xiàn)，就能知道442的平行站位是多么適合一支平民球隊(duì)。

第三、中國(guó)隊(duì)堅(jiān)持80分鐘不失球就能拿三分

我前文提到不建議韋世豪首發(fā)，不是因?yàn)轫f世豪有問題，而是中國(guó)隊(duì)需要致命一擊的機(jī)會(huì)。所謂的致命一擊，就是中國(guó)隊(duì)能扛過80分鐘不丟球。在機(jī)會(huì)創(chuàng)造的能力上，當(dāng)前的韓國(guó)隊(duì)的實(shí)力在那兒擺著。我們要做的就是中場(chǎng)和后衛(wèi)線，這兩條線的位置感要保持的比較好，不主動(dòng)給韓國(guó)隊(duì)機(jī)會(huì)，而且在韓國(guó)隊(duì)創(chuàng)造出來機(jī)會(huì)時(shí)，也能有更好地協(xié)防和補(bǔ)防以及神勇的發(fā)揮，扛過韓國(guó)隊(duì)的擊打。

久攻不下的韓國(guó)隊(duì)一定會(huì)惱火，我們能接受主場(chǎng)拿一分，但韓國(guó)隊(duì)肯定要追求兩戰(zhàn)全勝，盡早取得小組頭名出線的先機(jī)。在韓國(guó)久攻不下時(shí)，著急上火時(shí)，再派韋世豪上場(chǎng)，狠突韓國(guó)隊(duì)，鬧不好拿下三分都有可能。

所以中國(guó)隊(duì)如果不想輸球，后衛(wèi)線和前衛(wèi)線的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律執(zhí)行就相當(dāng)重要。只要這兩條線的8名球員能不丟位置，堅(jiān)持80分鐘不給韓國(guó)隊(duì)明顯機(jī)會(huì)，打平就是正常，主場(chǎng)拿下三分也不是夢(mèng)想。

反之，如果這兩條線很早就暴漏機(jī)會(huì)，中國(guó)隊(duì)這場(chǎng)比賽輸球就得三球起步了。