歐冠小組賽第五輪，F組的巴黎圣日耳曼在主場1:1艱難戰平紐卡斯爾，如果不是補時階段最后一分鐘VAR的強行加戲，紐卡斯爾這場比賽一定會成為歐冠歷史上非常經典的比賽之一。

埃迪豪4-3-3的陣型為何讓恩里克愁眉不展

賽前如果看到紐卡斯爾排出的433的陣型，估計很多人會覺得埃迪豪喝多了。這套陣型應該是恩里克玩得最溜的，不管是帶領西班牙國家隊還是巴薩俱樂部，他的這套攻勢足球的打法很是賞心悅目。紐卡斯爾當前的球員配置以及埃迪豪的整體技戰術體系設計中，幾乎不可能踢出來恩里克的433陣型的攻勢足球。

可實際比賽進行中，埃迪豪的這套433被他做了改良。他把兩個邊鋒收回來，變成了中場的兩翼，而原來的中場三人組則變成了三后腰的配置，所以防守落位時就變成了一個451的陣型。

從陣型上來講，埃迪豪相當于補充了兩個球員加強中場的控制，但同時一定會削弱紐卡斯爾的進攻。所以整場比賽，絕大部分的時間里，幾乎都是巴黎8名球員圍著紐卡斯爾的9名球員進行陣地進攻。

不過因為紐卡斯爾的后衛線和前衛線，無論是彼此之間的距離，還是相互之間的站位，保持的都非常出色，所以巴黎也很難通過陣地進攻打穿紐卡的這兩條防線。

插句題外話，我在看這場比賽的時候，一直在想中國隊前幾天面對韓國的那場世預賽。賽前我一直呼吁揚科維奇堅定使用4后衛體系，而且堅定打好442，最重要的就是保持中后場兩條線的站位，尤其是要求后腰和后衛線不要輕易出防區。

而埃迪豪面對巴黎這種有主場優勢，有姆巴佩、登佩萊、穆阿尼這種速度極快、爆發力出色、腳下技術又好的球隊，完美演繹了4后衛體系的防守質量。中國隊明年的亞洲杯以及世預賽，一定要琢磨適合我們的陣型及技戰術體系，3后衛體系絕不是中國隊的首選。

埃迪豪用后場的9個人，完整撐起了一張后場的防守大傘。而且在防守中，他的后衛線幾乎不要求5后衛的站位，所以4個人的后衛線和5個人的中場線，猶如被大巴黎時刻加力的彈簧，只要一松手，這個彈簧就會發出極強的反彈力。

下半場70分鐘之后，巴黎圣日耳曼雖然多次換人，但都沒能在這兩條固若金湯的防線上創造出太好的機會來。

埃迪豪回收的兩翼卻也是富有張力的兩翼

如果從全場的控球率來分析，巴黎圣日耳曼高達72%。造成兩支球隊這么懸殊的控球比，核心在于埃迪豪把兩個邊鋒回收到了中場，讓出了幾乎所有的控球權，擺好了架勢讓恩里克來攻。

正如我上文提到的，紐卡斯爾的中后場兩條線站位太好了，巴黎圣日耳曼既無法通過中前場的傳導把他們的防線一次次擊穿，也無法通過調度把這兩條線打亂，更無法通過密集高壓進攻把這條線壓扁。

紐卡斯爾這個快攻中的進球，核心的要點就在于兩個邊路戈登和阿爾米隆的帶球突破。整場比賽，無論從后場拿球還是中前場發起進攻，只要球到了這兩位的腳下，他們唯一要做的就是突破、突破、再突破。

這也是為什么上半場24分鐘，最先取得進球的反而是紐卡斯爾。開場前十五分鐘，巴黎圣日耳曼狂攻利夫拉門托鎮守的左路時，確實創造了一次非常好的機會，只不過姆巴佩的打門被波普擋了出來。但這種擊穿紐卡斯爾兩條防線的機會，整場比賽屈指可數。反而每次進攻受阻，獲得球權的紐卡則會通過兩個邊路快速的突破，去打大巴黎的反擊。

爭搶第一落點與放棄中場的糾纏

整場比賽，巴黎幾乎是圍著紐卡的半場進行攻防演練，但意外的是無論傳到禁區的高空球，還是通過短傳滲透的腳下球，紐卡在大禁區內的第一落點爭搶上，做得相當成功。

對第一落點的爭搶，也是埃迪豪這場比賽技戰術成功的表現，但凡兩條線的站位混亂，絕對不可能有這么高的成功率。

而爭搶第一落點成功后，一旦獲得球權，紐卡基本上不會通過中場做過多的傳倒配合，而是依靠中后場的長傳球交給兩個邊路球員或者是中鋒位置上的伊薩克。這種極具穿透性的打法，也讓巴黎圣日耳曼心生忌憚。在一球落后的情況下，他們還要防著不能再被紐卡打進第二球的風險，所以整場比賽，巴黎后防線的兩個中衛幾乎不怎么壓到對方半場，就是這個原因。

紐卡配得上帶走三分

全場比賽第95分鐘，登貝萊禁區內一次挑傳打到了利夫拉門托的左肋后反彈到了他的左臂上，VAR的介入下主裁判判給了巴黎圣日耳曼一粒點球。這粒極具爭議的點球，讓紐卡斯爾最后一刻痛失三分。但從這場比賽打出的內容來看，紐卡斯爾絕對屬于勝利者。