這次巴以沖突，所有西方主流媒體定的調(diào)子是10月7日占據(jù)加沙地帶的巴勒斯坦哈馬斯對以色列發(fā)動(dòng)了突然襲擊。

襲擊過程中，哈馬斯武裝綁架了兩三百名以色列平民，這是哈馬斯此次攻擊被西方眾多媒體定性為恐怖主義的重要依據(jù)。

如果單論行為，哈馬斯這事兒做的不地道，咱這兒不是有句俗話么：冤有頭，債有主！誰招惹你了，你去找誰算賬，搞綁架平民，確實(shí)上不了臺(tái)面。

但這里有個(gè)問題，就不糾結(jié)什么全民皆兵了，就說以色列平民和以色列軍隊(duì)是不是以色列人這個(gè)大類的一部分？這應(yīng)該沒什么疑問，肯定是。

說到這兒，可能會(huì)有人說，根據(jù)戰(zhàn)爭規(guī)則，兩國交兵就是軍隊(duì)和軍隊(duì)打，襲擊平民，這可就違規(guī)了。

理好像是這么個(gè)理，咱們這兒春秋之前諸侯打仗的時(shí)候，那是相當(dāng)守規(guī)矩。要解決啥糾紛，開打之前，那都得商量好時(shí)間，找塊平整的，戰(zhàn)車能撒歡對沖的土地上一鼓作氣雙方面對面廝殺，一旦一方被擊敗，勝利的一方不但不會(huì)窮追猛打趕盡殺絕，更談不上傷害平民，改天還得向?qū)Ψ降膫哔r個(gè)不是，嬌羞地表示：哎呀，不好意思，手重了，手重了。

這種戰(zhàn)爭方式之所以能維持一個(gè)相當(dāng)長的歷史時(shí)期，主要原因是當(dāng)初這些戰(zhàn)爭的參與者同時(shí)也是戰(zhàn)爭規(guī)則的制定者，基于他們或遠(yuǎn)或近都有一定的血緣聯(lián)系，一上來就下死手，這次或許能把對方搞死，但要都這么干，回旋鏢最后一定會(huì)落到自己頭上。所以在戰(zhàn)爭規(guī)則制定上就是能分出高下，有個(gè)輸贏，差不多就得了，這與更早之前的人類間野蠻殺戮要文明多了，都是從那時(shí)候過來的，太嚇人。

人類的本能雖然是互害模式，可是卻都心存好的想法，于是千方百計(jì)試圖將好的想法用某種手段及規(guī)則加以規(guī)范，咱們歷史上的戰(zhàn)車互沖、歐洲的排隊(duì)槍斃、日內(nèi)瓦公約，乃至如今的禁止化學(xué)武器，中導(dǎo)條約啥的，都是將規(guī)則起碼道德規(guī)范化的產(chǎn)物。

不過人類要是這么循規(guī)蹈矩，人類是不是原子狀態(tài)不好說，至少不可能成為不被滅種的哺乳動(dòng)物。你可以把這理解為：死板地按規(guī)矩來會(huì)死得很快。

宋襄公乃至宋國被歷朝歷代諷刺挖苦，其身上典型的標(biāo)簽是“蠢豬式的仁義道德”。與楚國的泓水之戰(zhàn)循規(guī)蹈矩的宋襄公不僅基本敗光了資產(chǎn)，還就此成為后世的笑料。

宋襄公做錯(cuò)了什么？仔細(xì)琢磨好像也沒有，就是按規(guī)矩辦事了，只是其他諸侯早就不講武德，宋襄公就成了典型的犧牲品。

所以這就有個(gè)問題，規(guī)矩的基礎(chǔ)到底是什么？說起來也沒那么復(fù)雜，就是你怎么對我，我就怎么對你。往好了說是“滴水之恩，當(dāng)涌泉相報(bào)”，反之便是“以其人之道，還治其人之身”，再通俗點(diǎn)就是對付無賴要比無賴還無賴，對付流氓就要比流氓還流氓，否則，任何規(guī)矩都只是限制老實(shí)人的工具。

由這兒再看巴以沖突這事兒。

巴勒斯坦這塊地到底是誰的？引經(jīng)據(jù)典尋找根源毫無意義，要這么折騰，無論是英國人還是奧斯曼人，或者其他更早的如今還活著的在這里居住過的什么人豈不是都有理由來宣示主權(quán)！能決定這塊土地的歸屬的，只有一種方式，那就是：我在這兒，誰都別想趕我走！

作為已經(jīng)在這塊兒土地生活了2000年的巴勒斯坦人當(dāng)然有充分理由擁有這塊地方。至于什么聯(lián)合國181號決議，被他們認(rèn)為是不公平甚至是非法的也不是不可以理解。至于為什么，根本不用太多解釋，有實(shí)力的話，“憑什么”三個(gè)字就足夠了。

當(dāng)然這叫破壞規(guī)矩，不過人類歷史上的所有規(guī)矩可以說都是用來破壞的，特別是別人給你定的規(guī)矩。

以色列靠著這個(gè)規(guī)矩建了國，合理不合理都是既成事實(shí)，畢竟其他中東國家想伸只腳進(jìn)來都失敗了，打不過也就只能這樣。

接下來就是以色列的得寸進(jìn)尺，當(dāng)然侵略這個(gè)詞從來沒有在以色列對巴勒斯坦土地的蠶食過程中被使用過，頻頻出現(xiàn)的是另一個(gè)詞，叫“定居點(diǎn)”。

“定居點(diǎn)”就不展開說了，總之就是看似用非軍事手段鼓勵(lì)以色列平民在巴勒斯坦土地上居住生活。以色列軍隊(duì)以保護(hù)以色列平民為理由為定居點(diǎn)建立隔離帶。

這種事實(shí)侵略就這么被“定居點(diǎn)”這個(gè)冠冕堂皇的名字給淡化了，當(dāng)新聞中出現(xiàn)巴勒斯坦人攻擊以色列人“定居點(diǎn)”的時(shí)候，旁觀者往往誤以為是巴勒斯坦人打擊了以色列的所謂領(lǐng)土，而且是刻意針對平民的。

現(xiàn)在再看巴勒斯坦人如果再不起來反抗，奪回自己的土地，那么他們的結(jié)局只會(huì)有兩個(gè)，要么被吞掉所有土地最終被以色列同化，長期做二等公民；要么被趕出巴勒斯坦，在世界各地流浪，像吉普賽人、庫爾德人或者曾經(jīng)的以色列人那樣。

突然就想起了偽滿洲國、香港、澳門……，他們回來了，不是因?yàn)槟撤N規(guī)矩，而是因?yàn)橐?guī)矩只能在強(qiáng)者手里罷了。跟流氓講理，流氓只會(huì)上下其手，只有剁了他的作案工具，他才不會(huì)哇哇叫，變得柔聲細(xì)語起來。