沒想到,在TVB《新聞女王》熱播的時候,咱們已經(jīng)把劇情照進了現(xiàn)實。某甄選上演的這場職場內(nèi)訌,讓大家直呼過癮的同時,也深深為董宇輝鳴不平。
事情起因是這樣的,董宇輝“吉林行”文案獲得網(wǎng)友稱贊,有網(wǎng)友詢問出自誰手?某甄官方號“小編”回復(fù)是出自大家通力協(xié)作完成的。接下來,不認可的網(wǎng)友和小編各執(zhí)一詞,在評論區(qū)開啟了一場“辯論賽”。
見鬧得不可開交,董宇輝在直播中安撫粉絲,稱那個自稱很了解業(yè)務(wù)的小編“胡回復(fù)”,他已經(jīng)找俞敏洪告狀,也有了激烈的溝通。
不料,小編仍不依不饒,又出現(xiàn)在評論區(qū),不僅否認了董宇輝所說的“胡回復(fù)”,還解釋說,本來就很憋屈了,不能忍,吉林文案是文案小伙伴獨立創(chuàng)作完成的,主播只改了5個詞……
我們姑且不去討論,小編咋能上某甄的官方號,也不去研究,某甄輿情部門為啥不刪掉這些明顯會給公司帶來不利影響的評論。只知道不久后,CEO老孫臉一黑,手機一扔,在直播中給消費者開起了會。會議中,不僅對小編和董宇輝各打了50大板,還說拒接什么飯圈文化,最后又貼心的說公司沒虧待董宇輝,年薪幾千萬只是收入的一部分。
一時間,輿情洶涌,熱搜不斷。借用網(wǎng)友的話來說,一個配菜的嫌棄顧客只表揚廚子,和經(jīng)理撂挑子了,經(jīng)理把廚子也訓(xùn)了一頓,竟然反手給了顧客一頓教訓(xùn)……
接下來,董事長老俞出馬道歉,而后,老孫又跟著道歉,事情似乎要告一段落。然而,某甄最新的直播宣傳海報上,卻沒有了董宇輝的身影。
董宇輝這是出局了嗎?他去哪兒了呢?
有網(wǎng)友猜測,董宇輝或許因為這次的“小作文風波”停播回老家了。原來,細心的網(wǎng)友早已發(fā)現(xiàn),董宇輝賬號的IP地址目前顯示在陜西。
盡管董宇輝不在,但直播不會停,老孫仍將帶領(lǐng)核心班底“攻城略地”。一旦銷量勢頭良好,也許董宇輝得多“調(diào)節(jié)”一段時間心情了;一旦銷量大幅下滑,或許還需要請董宇輝回來“力挽狂瀾”。
然而,哪怕董宇輝來回了,恐怕也回不到從前了。此事已經(jīng)給雙方造成了無法彌補的裂痕,就像破鏡難圓一樣,即使重新修補,也難以恢復(fù)到原來的狀態(tài)。
有網(wǎng)友認為,“小作文風波”表面上是小編與董宇輝之間的矛盾,實際上卻是公司利益和個人利益的矛盾。對此,我深以為然。老俞試圖通過“自罰三杯”式的道歉來平息事件,但這種做法似乎未能真正解決問題。至于老孫的道歉,看著吵翻天的評論區(qū),也知道沒什么效果。
有人建議老俞處理老孫以解決問題。然而,這只是一個不切實際的幻想。老俞不可處理老孫,因為老孫只是一個執(zhí)行者,他按照公司的要求行事。真正需要承擔責任的是背后的決策者。如果老俞解雇了老孫,恐怕會引發(fā)更大的危機。因為這樣做不僅會讓老孫感到不公平,也會引起其他員工的不滿。
最終,這個事件可能無法解決。因為在這個事件中,雙方都各自的立場和利益,根本難以找到雙方都能接受的折中辦法。結(jié)果可能是,年輕人收拾行囊,走向遠方。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.