10月20日，馬六甲海峽沿岸國家馬來西亞總理安瓦爾對外宣布，基于以色列對巴勒斯坦人民的暴行違反了國際法，并且違反了人道主義原則，即日起，封鎖且不允許總部位于以色列的以星綜合航運（ZIM）的船只停泊在任何馬來西亞港口。同時決定禁止掛有以色列國旗的船只停靠，禁止任何一艘正在前往以色列的船只在馬來西亞的港口裝卸貨物，這些禁令立即生效。

與也門胡塞武裝相比，馬來西亞針對以色列的動作顯然要溫柔很多，目前沒說見到以色列船只就開炸。不過從身份上看，馬來西亞是國際社會承認的主權國家，他這么干的理由前面說了，是認為以色列違反了國際法和人道主義原則。可如果是這樣，理論上說，馬來西亞針對另一個主權國家以色列顯然也違反國際規則，畢竟聯合國沒對以色列這么定義，也沒有出臺相關制裁以色列的決議。

所以這個問題的實質是：不管是也門胡塞武裝還是馬來西亞，他們的做法就是對現有的國際規則某種程度上的不認可。至于不認可的理由，那也很簡單，就是我覺得以色列違反了國際法和人道主義原則，這是我以我的標準做出的判斷。

站在他們的角度，這有一定的合理性，因為有的國家就是這么干的。

沒錯，這個國家就是美國。憑什么美國想制裁誰制裁誰，你可以，我為什么不可以。

之前美國干的那些隨意對主權國家進行貿易封鎖甚至實施軍事打擊的陳芝麻爛谷子的破事兒就不提了。就說這次胡塞武裝劫持、打擊商船這事兒，美國防長奧斯汀周就在最近的一份聲明中表示說，為尋求維護航行自由的基本原則，美國將組織相關國家在紅海南部和亞丁灣進行聯合巡邏。這已經是有規模的軍事行動，作為安理會常任理事國，美國在還未經安理會授權的情況下就搞這么大陣仗，難道他不知道這是否符合國際法和安理會相關程序。“繁榮衛士行動”這名兒起得再高大上，程序不合法那就是非法的。

眾所周知，當今世界的秩序是建立在二戰之后各大戰勝國所擬定的法律框架下的。

美國作為二戰最大贏家，其所享受的權利最多，但需要承擔的國際義務也最重。

客觀說，在二戰之后的一段時間里，美國所領導下的西方世界對全球整體上的和平穩定和經濟發展是有貢獻的。但進入新世紀以后，美國專橫跋扈的一面越來越引發世界各國的反感。

從行為方式上看，美國主導的國際秩序總是傾向于用國際法或國際規則這尺子量別人。甚至用國內法代替國際法，以此為標準強行迫使某些不符合美國利益的國家按他制定的規則來。

美國的動機和目的很簡單，要么是遏制追趕者的步伐，要么是便于自己在看似合理合法的體系下拿到人類創造出的財富的大頭兒。

可以說，只要美國能保證他所主導的國際秩序，理論上就不可能出現美國霸權地位的挑戰者。

但是這樣的結果是世界上大多數國家所不能接受的。

咱們這兒有“皇帝輪流坐，今年到我家”“王侯將相寧有種乎”的說法，西方也有“不想當將軍的士兵不是好士兵”的名言。

如果說在美國的整體實力一騎絕塵，其他國家挑戰美國權威有亡國之憂的情況下，只能選擇依附美國或者乖乖憋著以求自保的話，美國就是個贏家通吃模式。那么在美國好大喜功，經濟、軍事實力發展停滯且有其他國家正在逐步追上差距的大背景下，要求美國交出國際規則的主導權重新進行利益分配的訴求就一定會多起來。畢竟誰沒有個過好日子的夢想呢！

這事實上就是目前世界秩序看上去比較亂的底層邏輯。

胡塞武裝也好，馬來西亞也罷，為巴勒斯坦人爭取權益的本質是為自己贏得更多的話語權。當然這是有很大風險的，因為如果讓你們說了算，打擊的就是美國構建的國際規則，有讓美國退回美洲大陸勉強維持地區霸權的架勢，要是那樣，看看日不落帝國如今的下場，就知道美國這個多種族的國家共同體將來會成什么樣子。

新千年后美國越來越暴躁，為維護自己的國際地位槍法越來越亂已經是不爭的事實，這一方面是國際社會苦美久矣，另一方面是美國的絕對軍事實力看上去雖依然嚇人，但無法保證一拳打出去爪子還在不在。

美國所謂的聯合護航目前已經收到胡塞武裝和伊朗方面的強烈回應，馬來西亞的動作無疑是火上澆油，美國先顧哪一頭都會顧此失彼，且不說他眼中的敵人，盟友的陽奉陰違恐怕都夠他喝一壺的，任他是多大的駱駝，也抵不住壓上來的草多。