賓語|文
賓語觀世|出品
《淮南日報》被人罵了!
被罵的原因是,12月21日,該報“五彩地”副刊刊發了一篇《人間五谷》的文章,署名作者是“杜學峰”。22日,有網友爆出,《淮南日報》發表的《人間五谷》,是全文抄襲《潮州日報》副刊“百花臺”三年前的文章,從標題到內容,甚至連標點符號都一模一樣,但《潮州日報》副刊“百花臺”《人間五谷》文章的作者是張光恒。
12月22日上午,微信公眾號“讀一首好詩”用一個超級刺激的標題發布《報刊圈已經爛成一坨屎了嗎——〈淮南日報〉發表的文章抄襲〈潮州日報〉......》的文章,讓淮南日報社大受刺激,于當晚發表《嚴正聲明》。
這個《嚴正聲明》有三個“亮點”:
一是直接曬出“文賊”的姓名、家庭住址和銀行卡號等個人信息。(見下圖。本號已打馬賽克)
二是自始至終沒有向原作者張光恒道歉,也沒說補發稿費什么的,甚至連原作者的名字“張光恒”三個字都沒提一下。
三是讓原作者自己去找“文賊”算賬。
早在9年前,還是這個“杜學峰”,把荊楚網首發的《張衛斌:“偶遇”市委書記算不算新聞?》復制黏貼后發在《中國青年報》上,《中國青年報》的做法是向原作者張衛斌致歉,并補發稿酬。
淮南日報社的《嚴正聲明》再次引發輿情。微博知名網友“貓仔小七”指出:淮南日報這個聲明,鐵鍋甩的太厲害了把投稿人公民隱私都公布出來了?!柏堊行∑摺闭J為,淮南日報淮南日報涉嫌侵權,侵犯了投稿人的個人隱私權。
“貓仔小七”說,淮南日報建議投訴人轉彎右拐…..去投訴投稿人。身為黨報,審核責任呢?媒體平臺的審核責任呢?“貓仔小七”建議淮南日報急需補習版權保護的相關法律知識,他喊話淮南日報社:“如果投稿內容有反動言論,淮南日報用了,錯在誰?
“貓仔小七”說,淮南日報網絡平臺把關不嚴,采用了一個文抄公的投稿,引發輿情?;茨先請蟀l個“嚴正聲明”,給人一種氣急敗壞的感覺,用官方平臺公開個人隱私信息,淮南日報好牛掰,好傲慢!
昨天(12月22日)晚上,“貓仔小七”連發四條微博,但直到今天上午本文發稿前,淮南日報方面也沒予回應。
《淮南日報》刊發了“資深文賊”、“老牌文抄公”“杜學峰”復制黏貼別人的文章,只能說自己中獎了,亦或是說踩到狗屎了,但無論如何,“文賊”的復制黏貼文章還能通過幾層審校堂而皇之地出現在市級黨報的副刊版面上,都是十分丟臉的事,報社相關人員內心的憤怒可以理解,但你再氣急敗壞,作為淮南市委的機關報,都不能公然違法。
民法典早就給出了“隱私”的定義:是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
自然人享有隱私權。包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等在內的個人信息,都受法律保護,任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
淮南日報社在發表《嚴正聲明》前,難道不應該請報社的法律顧問給把把關嗎?
剛剛查閱淮南日報的電子版,發現前天文章《人間五谷》的作者已悄然改為張光恒,但內容無法查閱,代之的是又一則《淮南日報社嚴正聲明》。
別人侵了你的權,你“將依法追究法律責任”,這能理解。你侵了原作者的權,卻讓人家自己去掐文抄公,怎么好事全讓你給占了?(作者:賓語)
出品 |賓語觀世
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.